geschrieben von delta_t am: 11.01.16, 23:05 Top 3 der Woche vom 24.01.16
Aufrufe: 5567

Folgt man in Wuppertal-Hammerstein der Schwebebahn Richtung Osten, endet unvermittelt die Bebauung und man steht vor den Lärmschutzwänden des Autobahnkreuzes Sonnborn. Dass hier die Autobahn die Talachse seit rund 45 Jahren schmerzhaft durchschneidet, kann mit der Autoversessenheit der 60er Jahre erklärt werden. 65 Häuser sollen damals für den Bau des seinerzeit größten Autobahnkreuzes Europas abgerissen worden sein.

Nur die Schwebebahn hat es geschafft, an der nach seinem Erfinder der "Hängehochbahn zur Personenbeförderung" benannten Eugen-Langen-Straße, ihren Weg beizubehalten. Allerdings musste er auf einer Länge von 485 m um eine Höhe von 2,20 m angehoben werden. Wagen 22 hat hier aus der Dunkelheit kommend, soeben das Sonnborner Kreuz überquert und ist auf der Landstrecke unterwegs Richtung Vohwinkel. Dabei erleuchtet er kurz die Fassaden der Häuser, während man als Fahrgast den Leuten in das Wohnzimmer schauen kann.


Aufnahmedaten: f/1,4; 1/500 s; ISO 6400; Brennweite (KB) 35 mm

Datum: 21.12.2015 Ort: Wuppertal Land: Nordrhein-Westfalen
BR: Untergrund- und Hochbahnen Fahrzeugeinsteller: WSW
Kategorie: Stimmungen mit Zug

EXIF-Daten:
Bildgröße: 891 x 1280 Pixel

---

geschrieben von: Johannes Poets
Datum: 12.01.16, 17:33

Sehr stimmungsvoll fotografiert und bearbeitet!*

---

geschrieben von: rlatten
Datum: 12.01.16, 17:40

ein schönes Bild

---

geschrieben von: ludger K
Datum: 12.01.16, 18:23

Erste Klasse! Ich staune, wie man bei Dunkelheit einen fahrenden Zug so scharf aufnehmen kann! Dagegen kann die Fraktion der Streifenhörnchen ihre Ausrüstung einpacken. *

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.01.16, 20:17

---

geschrieben von: rene
Datum: 12.01.16, 18:31

Große Klasse, wirklich ein sehr gelungenes Bild.

*

Viele Grüße

René

---

geschrieben von: Jan vdBk
Datum: 12.01.16, 20:08

Eine phantastische Perspektive, diese fotogenen, schön illuminierten Häuserfassaden mit der Bahn oben drüber.
Viele Grüße, Jan

---

geschrieben von: 797 505
Datum: 12.01.16, 20:12

Wieder ein hervorragend ungewöhnliches Bild aus Wuppertal von Dir (knipst Du tagsüber eigenlich auch noch ? ;-) ).
Auch hierfür einen Stern von mir.

---

geschrieben von: Rübezahl
Datum: 12.01.16, 20:32

Bestens getroffen und ein Fall für die *-Combo Meißen !!!

Gruß

Rübezahl

---

geschrieben von: Julian en voyage
Datum: 12.01.16, 20:41

Wirklich ein hervorragendes Bild!

-> Stern :)

Viele Grüße,
Julian

---

geschrieben von: S-Transport
Datum: 12.01.16, 21:10

Ein wirklich sehr schönes und interessantes Bild!

---

geschrieben von: elsker Danmark
Datum: 12.01.16, 21:18

Optik und Technik am Limit - Schöne neue Welt. Die Aufnahme ist einfach genial! *

---

geschrieben von: stiva_retica
Datum: 12.01.16, 22:00

Fantastisch *

Gruß Wolfgang

---

geschrieben von: NAch
Datum: 12.01.16, 22:04

Es lebe die Festbrennweite, eine offene Blende heißt dann 1:1,4.

Das Bild zeigt, was heute möglich ist.

---

geschrieben von: Bastian Schwarzer
Datum: 13.01.16, 01:38

Wow, tolle Farben, tolle Perspektive und Kombi der Bildelemente *

---

geschrieben von: delta_t
Datum: 13.01.16, 07:30

Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen und Sterne. Freut mich sehr, dass die Schwebebahn gefallen findet. Zeitlich bleibt zum Knipsen momentan leider oft nur die Abendstunde. Dank der digitalen Technik ergeben sich dann neue Möglichkeiten und Eindrücke.

Viele Grüße
Gunnar

---

geschrieben von: Bw Husum
Datum: 13.01.16, 10:26

Sagenhaft!
Trotz Festbrennweite und Blendenöffnung 1,4 bei 1/500 bin ich erstaunt, wie scharf das Bild bei ISO 6400 ist! Welche Kamera nutzt Du?

---

geschrieben von: L-B-E
Datum: 13.01.16, 11:22

"Trotz Festbrennweite und Blendenöffnung 1,4 bei 1/500 bin ich erstaunt"

Warum "trotz Festbrennweite"?
Und was ist an der Kombination erstaunlich?
35 mm, 50 mm oder 85 m mit der größten Blendenöffnung von f 1,4
sind seit Jahrzehnten bei vielen Herstellern im Standardprogramm.

"wie scharf das Bild bei ISO 6400 ist!"

Warum soll bei ISO 6400 ein Bild nicht scharf sein?
Oder meinst Du Helligkeits- und/oder Farbrauschen?
Viel interessanter wäre es doch zu wissen, wie schnell/langsam
die Schwebebahn an dieser Stelle fährt.
Dann kann man die 1/500 sec. und die nicht erkennbare Bewegungsunschärfe
viel besser ins Verhältnis setzen.

"Welche Kamera nutzt Du?"
Wird die Antwort zur Lösung Deiner Frage beitragen können?


Ein sehr stimmungsvolles und ansehnliches Bild, Daumen hoch.

VG Frank

---

geschrieben von: Detlef Klein
Datum: 13.01.16, 11:35

Auch von mir gibt es für dieses grandiose Lichtbildwerk natürlich einen Stern.
Auch hier war ich wieder einmal zu spät, Frank hat schon alles geschrieben.

---

geschrieben von: Das Krokodil
Datum: 13.01.16, 15:28

Eine herausragende Aufnahme!*

Viele Grüße
Klaus

---

geschrieben von: sandhöfer
Datum: 13.01.16, 20:30

Super !

---

geschrieben von: delta_t
Datum: 13.01.16, 23:04

Vielen Dank für die weiteren positiven Kommentare. Bzgl. Rauschen sind die aktuellen Sensoren in der Leistung (bei gleicher Ausgabegröße) recht ähnlich, so dass ich das Kameramodell an dieser Stelle nicht erwähnen möchte, um den Blick auf die Galeriebilder nicht in der einen oder anderen Weise zu trüben. Zu der Geschwindigkeit der Bahn kann ich nichts Genaues sagen, sie schwebt dort aber ganz schön schnell durch die Kurve. Bei nächster Mitfahrgelegenheit kann ich mal versuchen, dem Fahrer über die Schulter zu schauen.

Viele Grüße
Gunnar

---

geschrieben von: mavo
Datum: 14.01.16, 09:04

Egal welche "Materialschlacht" geschlagen wurde:
Es zählt das Motiv und die Idee es so wie gezeigt abzubilden!
(Natürlich auch von mir:*!)