Zuckercontainer nach Slowenien |
geschrieben von Taigatrommel 1995 am: 15.11.20, 21:27 Aufrufe: 1334 |
werden seit dem Herbstbeginn von der Südzucker AG in Zeitz ausgeliefert. Diese erfolgt wie bereits Anfang 2020 in Containerganzzügen über Halle - Saalfeld - Nürnberg - Passau nach Maribor. Bis zu 4x wöchentlich trifft man den Zug an. Ab Halle obliegt es der Ludmilla, die Züge bis Zeitz zu bringen bzw zu holen. An diesem Tag war es 232 528, die im letzten Licht des Tages bei Knautnaundorf der 230 077 von BLC24 begegnet, welche an diesem Tag einen Getreidezug aus dem Elbtal nach Zeitz brachte und sich Lz wieder auf dem Weg gen Leipzig befindet. (In Wahrheit war die Lz leider etwas zu früh dran, sie kam ca. 30s zu früh. Beide Auslösungen sind hier vereint. Ebenso trägt 232 528 ein Mini DB Emblem, welche entfernt wurde) Zuletzt bearbeitet am 15.11.20, 21:29 |
Datum: 07.11.2020 Ort: Knautnaundorf Land: Sachsen BR: 232,233,234,241 (alle Ludmilla-Baureihen) Fahrzeugeinsteller: DB Kategorie: Zug schräg von vorn |
EXIF-Daten: Hersteller: Canon, Modell: Canon EOS 6D, Belichtungszeit: 1/800 sec, Blende: F/8.0, Datum/Uhrzeit: 07.11.2020 17:13:48, Brennweite: 64 mm, Bildgröße: 853 x 1280 Pixel |
geschrieben von: Marschbahner98 Datum: 18.11.20, 18:28 Moin, mittlerweile wird der entfernte DB Keks ja zum Standard hier. Sehr gerne hätte ich mir die zufällig zur gleichen Zeit vorbeikommende 230 als 130 077 vor dem Zuckerzug gewünscht. Aber natürlich in bordeauxrot. Vielleicht tauscht du das Bild ja nochmal aus ;) Grüße Julian |
geschrieben von: barnie Datum: 18.11.20, 20:29 Dem Bildeinsteller wird bewusst sein, dass solch eine Bildmanipulation kontroverse Diskussionen hervorrufen kann. Grundsätzlich: das Bild lässt sich schön ansehen. Den Weg dorthin allerdings lehne ich ab. Logo entfernen ist schon grenzwertig, aber da noch eine Lok reinstempeln geht in meinen Augen zu weit. Nicht falsch verstehen: das ist keine Kritik am Fotografen. |
geschrieben von: H.M. Datum: 18.11.20, 23:04 Schade das es keine Minussterne gibt. Hier würde ich gerne einen vergeben. Vielleicht sollte man noch eine Kategorie: FAKE einführen. Gruß Holger |
geschrieben von: Vinne Datum: 18.11.20, 23:07 Das hätte in der Tat auch ohne die retuschierte Lz hervorragend ausgesehen, so macht es das Gesamtpaket irgendwie "mit Geschmäckle". Gruß |
geschrieben von: Detlef Klein Datum: 19.11.20, 11:00 Warum lässt mich das nur an Pippi Langstrumpf denken? Solche getrumpten Aufnahmen sollten in eine eigenen Kategorie gestellt werden. |
geschrieben von: Jerome Klumb Datum: 19.11.20, 16:06 Verstehe das "Gemecker" nicht. Es wurde seitens des Autors doch erwähnt das das Bild manipuliert worden ist. Damit ist doch alles gesagt zudem ist das Bild ja durch das Auswahlteam in die Galerie gekommen. Ich finde das Bild auch wenn es eine Manipulation ist sehr schön. Gruß Jerome |
geschrieben von: hbmn158 Datum: 21.11.20, 08:41 Ich bin da bei Jerome, ich verstehe es auch nicht. Was würde eine neue Kategorie "Manipulationen" ändern? Jeder hat da bestimmt individuelle Grenzen ab wann "Geschmäckle" einsetzt, für mich entscheidend, daß das hier erwähnt und die Manipulation beschrieben wird. Wer kann denn schon sicher sein, daß das immer und überall geschieht ... Ganz ehrlich? Die Entfernung des DB-Emblems finde ich viel alberner Im Übrigen vergebe ich bei solchen "Arbeiten" einfach keinen Stern, Minussterne brauch ich nicht. Schöne Grüße Frits |
geschrieben von: Detlef Klein Datum: 21.11.20, 12:14 @Frits: zu Deiner Frage, gar keinen. Es ergibt für mich aber doch einen Unterschied ob der Autor eine völlig neue Betriebssituation vorgaukeln, oder aber für den Betrachter einen klar erkennbaren Fake (z.B. 3mal derselbe Zug auf dem selben Gleis) präsentiert. Beide Verhalte sind natürlich zu beschreiben, was der Taigatrommler bei seinem Werk ja auch gemacht hat.👍 Ciao Detlef |
direkter Link zu diesem Beitrag: |
(c) 2024 - Arbeitsgemeinschaft DREHSCHEIBE e.V. |