Weißer Bernina |
geschrieben von der müncher am: 18.11.12, 10:05 Aufrufe: 1246 |
Ende Oktober und Anfang November schneite es recht ergiebig am Bernina: am 2. November kam dann sogar die Sonne raus und ein Allegra lieferte sich mit ein paar Schatten von Nebelresten ein Rennen. Ganz hinten kann man das Engadin erahnen... |
Datum: 02.11.2012 Ort: Bernina Ospizio Land: Europa: Schweiz BR: 427,428,429 (Stadler FLIRT) Fahrzeugeinsteller: RhB Kategorie: Bahn und Landschaft |
EXIF-Daten: Hersteller: NIKON CORPORATION, Modell: NIKON D700, Belichtungszeit: 1/1250sec, Blende: F/10, Empfindlichkeit (ISO): 250, Datum/Uhrzeit: 02.11.2012 10:39:17, Brennweite: 55mm |
geschrieben von: zwoggel5 Datum: 19.11.12, 19:35 Traumhaft * |
geschrieben von: 218 420-8 Datum: 20.11.12, 00:30 Finde ich auch. Gefällt mir sehr gut. |
geschrieben von: Der_Ostfale Datum: 20.11.12, 11:45 Für die Mischung aus Wahnsinnskulisse und Spotlicht gibts einen Stern. Grüße, Lennart |
geschrieben von: Julian en voyage Datum: 20.11.12, 14:51 Wenn da nicht diese unvorteilhaften Stromleitungen im Vordergrund wären... Ich an deiner Stelle hätte sie elektronisch entfernt. Ansonsten ist`s aber wirklich sehr schön! :) Viele Grüße, Julian |
geschrieben von: Schwandorfer Datum: 20.11.12, 16:03 Elektronisch entfernen ist uncool. Und so auffällig sind die Leitungen doch auch nicht! Mir gefällt`s jedenfalls! Viele Grüße Tobias |
geschrieben von: Julian en voyage Datum: 20.11.12, 16:52 Hi Tobias, Was ist daran uncool, solange es der Bildwirkung zugute kommt und gemäß den Galerieregeln entsprechend Erwähnung findet? Ich sehe das alles recht liberal! - Wohl wissend, dass es ein Thema mit gewisser Brisanz ist, zu dem die Meinungen weit auseinander gehen...;-) Wie schon in meinem ersten Kommentar geschrieben, finde ich das Bild ja trotzdem schön. Die `Drähte` sind mir aber eben sofort aufgefallen und da ich weiß, dass sie sich vor Ort nur schwer bzw. gar nicht ausblenden lassen, dachte ich sofort ans `Wegstempeln`. Gruß, Julian |
geschrieben von: Michael Boettcher Datum: 20.11.12, 17:19 Moin Florian, nach wie vor ein wirkliches Hammermotiv! Was die Leitungen betrifft bin ich auf Julians` Seite, kann Tobias Bedenken allerdings nicht ganz von der Hand weisen. Hier wäre es nach meinem Gefühl ein ebenso kleiner wie vetretbarer, "kosmetischer" Eingriff. Wo hört in der digitalen Fotografie die "verbotene" Manipulation auf, wo fängt sie an (Foto gerade richten, Tonwerte korrigieren, nachschärfen usw. usw.)? Vielleicht wirklich (mal wieder) Zeit für eine "Ethikdiskussion" im Fofo - wer stösst sie an...;-) Schönen Gruss aus Bremen Michael edit Rechtschreibung 1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.11.12, 00:11 |
geschrieben von: Christian Bartels Datum: 21.11.12, 11:00 So schön das Bild ist, wäre hier manipuliert worden, dann wäre das Bild für mich kein Foto mehr, sondern ein Kunstprodukt. Die Leitung ist nunmal da. Und das Bild hat ja auch eindeutlig dokumentarischen Charakter. Und den verliert es durch die Fälschung. Sensordreck kann gerne Weg, zur Not auch ein Vogel, der aussieht, wie Sensordreck. Aber bei Dtromleitungen hört der Spaß bei mir meist auf. Viele Grüße, Christian |
geschrieben von: L-B-E Datum: 24.11.12, 07:20 Daumen hoch für die Gesamtwirkung. VG Frank |
direkter Link zu diesem Beitrag: |
(c) 2024 - Arbeitsgemeinschaft DREHSCHEIBE e.V. |