hjjaekel schrieb:
Ein Rest an Vernunft ist übrig geblieben und das RP will sich nicht durch eine zähe Erörterung der massiv kritisierten Planungen zur Gäubahnführung über den Flughafen quälen:
[
www.stuttgarter-zeitung.de]
Es wäre ja auch ziemlich schwer, eine Variantenabwägung als vollständig zu erklären, wenn ein Staatssekretär des VM immer wieder eine Alternative vorantreibt, die in den Unterlagen gar nicht auftaucht.
Ergänzung: Hier wird das Planungsdurcheinander noch deutlicher beschrieben:
[
www.stuttgarter-nachrichten.de]
Genau daran ist die Planung in Altona gescheitert, weil ein Richter der Meinung war, es wurden nicht wirklich alle Varianten abgewägt.
Ich warte jetzt auf die Stimmen der Stadt, die den Gäubahntunnel niederschreien werden. Zum Glück steht die Kappung der Gäubahn auch erst in einigen Jahren an.
Aber die Stadt wird jetzt keine Fakten schaffen können, solange der Gäubahntunnel nicht endgültig vom Tisch ist.