graetz schrieb:
Micha-0815 schrieb:
graetz schrieb:
Damit das nicht wieder in anderen Threads untergeht. Die ganze Zugzählerei hat vernebelt, dass natürlich die Vorgaben vom Finanzierungsvertrag nicht eingehalten werden.
Oh, hast Du vergessen, dass das erst vor einem Monat alles ausführlich diskutiert wurde? Oder hoffst Du, dass es die anderen vergessen haben?
Du und Deinesgleichen wollten uns hier weismachen, dass da nichts überraschendes gekommen ist. Und das stimmt eben nicht. Es ist ein Unterschied, ob man Züge nicht fahren lassen will oder nicht fahren lassen kann. Die komfortable Position der Befürworter, dass man ja im Konsens die Züge gar nicht fahren lassen will, ist eben falsch, da selbst diese Interpretation der Vereinbarung (die früher jeder anders gedeutet hatte) nichts dagegen hilft, dass die Bahn die "Kann"-Verpflichtung nicht einhalten kann.
Ich hatte Dir schon vor einem Monat erklärt, dass es lediglich eine Frage der Prioritäten ist, ob man die Züge am Flughafen halten lässt oder nicht, und keine Frage der Unmöglichkeit. Kurz darauf hatte die Bahn auch Hermann zugesagt, die zu Schlichtungs- und Volksabstimmungszeiten zugesagten Halte von Beginn an anbieten zu wollen. Auch das ist vor etwa einem Monats bereits Thema gewesen.
Hast Du das alles wirklich schon wieder vergessen, oder stellst Du Dich nur so dumm?
