Leser schrieb:
Einleitung:
Vier Jugendliche haben in Mittelfranken in einer S-Bahn randaliert. Als die Polizei die Betrunkenen kontrollieren wollte, prügelten diese auf den Beamten und seine Kollegin ein.
Mehr dazu auf [
www.welt.de]
Auch wenn der Artikel zunächst nicht darauf schließen lässt: Die „dumpfen Vorurteile“ werden im letzten Satz bedient.
Änderung:
Nach div. berechtigten Fragen zu meiner Zurechnungsfähigkeit hab ich den fraglichen Begriff in Anführungszeichen gesetzt.
Einer drohenden Sperrung wollte ich vorbeugen, indem ich mich vermeintlich hyperkorrekt ausgedrückt habe. Das war wohl etwas übers Ziel hinausgeschossen. Wenn ich geschrieben hätte, was ich wirklich denke, wäre ich evtl. gesperrt worden.
In gewisser Weise ein Armutszeugnis für den deutschen Rechtsstaat. Es würde auch anders gehen, aber da sind wohl deutschen Beamten "die Hände gebunden". Wer schon einmal beobachtet hat, wie die Militärpolizei der US-Streitkräfte mit minimalen Personaleinsatz in kürzester Zeit schwierigste Situationen (vom Ausmaß der Ausschreitung und Anzahl der Beteiligten) in Griff bekommt, hätte darauf eine Antwort.
