geschrieben von: pneumannberlin
Datum: 30.09.26 15:45
geschrieben von: Berlin-Gerd
Datum: 30.09.26 16:04
30 Jahre ist kein schlechter Wert für eine Trasse, über die täglich etliche ICE's, Regionalzüge und schwere Güterzuge drüber donnern. Da kennt Mensch schlimmeres.Es sind aber keine 30 Jahre geworden.
Hallo zusammen,Weder fährt italo derzeit oder kommunikativ verlautbart auf der Strecke noch ist das Upgrade auf 300 km/h Bestandteil der kommenden Bauphase.
die 300 km/h sind schon im ersten Entwurf Deutschlandtakts enthalten und sollen bringen 7 Minuten Fahrzeitgewinn. Es ist gut, dass die Voraussetzungen dafür schon jetzt geschaffen werden.
Freuen wird sich darüber aber zunächst Italo, denn die DB setzt derzeit vorwiegend ICE 1 und 4 ein.
Der D-Takter
Immerhin weiß man jetzt, wie lange feste Fahrbahn wirklich hält. Dass Schotteroberbau ohne Lagekorrekturen auf einer Schnellfahrstrecke 30 Jahre lang auskommt, wage ich zu bezweifeln. Fragt sich, was insgesamt wirtschaftlicher und betrieblich besser zu handhaben ist. Da würde mich mal eine tiefergehende Analyse interessieren.Dazu noch mal der Hinweis, dass auf der SFS H - B nicht _eine_ Art von fester Fahrbahn verbaut wurde, sondern ca. drölfzig verschiedene Varianten. Einige davon haben recht klar gezeigt, dass sie vermutlich nicht dauerhafter als Schotteroberbau sind, die Bauformen, die man später auch auf IN - N und der VDE 8 eingebaut hat sind nach meinem Kenntnisstand auch zwischen Hannover und Berlin in gutem Zustand (man korrigiere mich, falls ich das falsch erinnert habe).
Florian
geschrieben von: Oberschlumpf
Datum: 30.09.26 17:32
Die Zukunft wird wunderbar. Künftig sollen Züge mit Tempo 300 von Berlin nach Hannover fahren, bekräftigte die Deutsche Bahn (DB).Wann?
die Geschwindigkeitsbeschränkung im Bereich der Großtrappen wird zwar erwähnt, wie dies beim Ausbau auf Tempo 300 gehandhabt werden soll aber nicht.Man hat ja inzwischen zwei Jahrzehnte Erfahrung mit dem Trappenflugbetrieb. Das Ergebnis ist: Die Trappen sind viel smarter als man in den 90er Jahren angenommen hatte, und halten sich selbstständig von den Zügen fern. Man strebt deshalb eine Aufhebung der Geschwindigkeitsbeschränkung an.
Weiterhin eine Drosselung der Geschwindigkeit, oder höhere Erdwälle seitlich der Strecke?
geschrieben von: Hochgeschwindigkeitsstrecke
Datum: 30.09.26 18:35
pneumannberlin schrieb:Wie allseits bekannt ist, mit Einführung des Deutschland Taktes und dafür muss man im Vorfeld Strecken bauen oder ertüchtigenDie Zukunft wird wunderbar. Künftig sollen Züge mit Tempo 300 von Berlin nach Hannover fahren, bekräftigte die Deutsche Bahn (DB).Wann?
geschrieben von: Mr.15kV
Datum: 30.09.26 18:37
geschrieben von: Exoplanet
Datum: 30.09.26 18:41
Oberschlumpf schrieb:Es ist gut eine Aufholreserve von 7 Minuten in bestimmten Zuggattungen bekommt, aber das in den Fahrplan einrechnen ist der Anfang von höheren Verspätungen.pneumannberlin schrieb:Wie allseits bekannt ist, mit Einführung des Deutschland Taktes und dafür muss man im Vorfeld Strecken bauen oder ertüchtigenDie Zukunft wird wunderbar. Künftig sollen Züge mit Tempo 300 von Berlin nach Hannover fahren, bekräftigte die Deutsche Bahn (DB).Wann?
geschrieben von: Carsten Hölscher
Datum: 30.09.26 20:21
Wenn man jetzt noch 300 bis Hamm plant unter Umgehung von Hannover und Bielefeld könnte es gut werden. Die anderen können ein Takt (plus 30) später in Hamm ankommen.Am besten direkt von Rummelsburg bis Köln Bbf nonstop durchheizen ;-)
Zitat:Also ohne Fahrgäste würden sich bestimmt viel weniger Leute über die Verspätungen beschweren...Wenn man jetzt noch 300 bis Hamm plant unter Umgehung von Hannover und Bielefeld könnte es gut werden. Die anderen können ein Takt (plus 30) später in Hamm ankommen.Am besten direkt von Rummelsburg bis Köln Bbf nonstop durchheizen ;-)
Carsten
Hallo allerseits,Beides ist suboptimal. Solange keine Schrittgeschwindigkeit eingeführt wird, haben diese schlecht fliegenden Vögel wenig Chancen. Und die Züge nach Aufprall Beulen, auch wenn es kein PU ist.
die Geschwindigkeitsbeschränkung im Bereich der Großtrappen wird zwar erwähnt, wie dies beim Ausbau auf Tempo 300 gehandhabt werden soll aber nicht.
Weiterhin eine Drosselung der Geschwindigkeit, oder höhere Erdwälle seitlich der Strecke?
geschrieben von: kariadsko
Datum: 30.09.26 22:30
n/tEs ist ja selbst bei DSO nicht einmal allseits bekannt und verstanden, dass der D-Takt kein in sich geschlossenes Projekt ist, das man mit einem Schlag einführt und dann ist es fertig - sondern ein Programm, die Infrastruktur bestmöglich an den zu fahrenden Fahrplan anpassen, in dem jeder entsprechende Ausbau schon für sich allein genommen Verbesserungen bringt und das auch andauernd weitergepflegt wird.
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.

