DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 04 - Historisches Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
Bilder, Dokumente, Berichte und Fragen zur Vergangenheit der Eisenbahn und des öffentlichen Nahverkehrs - Bilder vom aktuellen Betriebsgeschehen bitte nur im Zusammenhang mit historischen Entwicklungen veröffentlichen. Das Einstellen von Fotos ist jederzeit willkommen. Die Qualität der Bilder sollte jedoch in einem vernünftigen Verhältnis zur gezeigten Situation stehen.
Dies ist KEIN Museumsbahnforum! Bilder, Meldungen und Fragen zu aktuellen Sonderfahrten bitte in die entsprechenden Foren stellen.
Vor 25 Jahren stand der Personenverkehr auf der Strecke Rheine – Coesfeld, dem nördlichen Abschnitt der damaligen Kursbuchstrecke 284 vor dem aus. Zum Winterfahrplan 1984/85, am 29.09.1984 genau genommen, sollte der Personenverkehr endgültig eingestellt werden.

Einen kleinen, kompakten Abriss zur Geschichte dieses als Hauptbahn ausgeführten und betriebenen Abschnitts hatte ich bereits im Teil 1 niedergeschrieben. Auf eine Wiederholung möchte ich daher hier verzichten.

Damals war die Einstellung des Personenverkehrs zwar ein nicht gerade ermutigender Gedanke, eine Umgestaltung zum Radweg erschien jedoch undenkbar. Immerhin war seinerzeit auch die nördliche Fortsetzung von Rheine nach Quakenbrück, die bereits Ende Mai 1969 den Personenverkehr verlor, noch durchgehend befahrbar und betriebsbereit. Und dass, obwohl auch hier kein durchgehender Güterverkehr statt fand und der nördlich von Spelle bescheidene Ortsgüterverkehr auch nicht die Befahrung der Gesamtstrecke erforderte. Über diese Verbindung hielt die NATO ihre schützende Hand (?), sie blieb aus „übergeordneten Gründen“ erhalten. Genau diese „übergeordneten Gründe“ verboten auch die Gesamtstilllegung der Verbindung Rheine-Coesfeld. Sie war als Nachschub- und Umgehungslinie fest eingeplant. Diese an sich beunruhigende Tatsache wirkte in Anbetracht des nahen Ende des Personenverkehrs zunächst beruhigend.

Der Güterverkehr war zuletzt unbedeutend, sieht man vom Stückgutaufkommen in Horstmar einmal ab, wo eine Strumpffabrik bis zur generellen Einstellung des Stückgutverkehrs auf der Schiene für ein beachtliches Aufkommen sorgte. (Warum ich diese Übergabe nie „bearbeitet“ habe ist mir heute unerklärlich. Wohl weil es mit dem Personenverkehr noch „Besseres“ gab?)

Der Abschnitt von St. Arnold bis nach Horstmar war in den letzten Jahren des Personenverkehrs ohne planmäßigen Güterverkehr. In St. Arnold wurde zwar noch ein Gleisanschluß zu einem Kühlhaus errichtet, insgesamt dürfte aber nur sehr selten einen Übergabe den Bahnhof von Rheine aus erreicht haben.

Nach der Einstellung des Personenverkehrs waren die Schranken- und Signalanlagen zunächst noch vollständig vorhanden, ebenso die technischen Sicherungen an den Bahnübergängen. Erst später wurden diese entfernt, und die Bahnübergänge durch die Übersicht, akustische Signale oder Posten gesichert. Pfeiftafeln, wie sie heute noch an dem Radweg als „historische Relikte“ zu finden sind, hatte es zu Hauptbahnzeiten dort nie gegeben.

Das glücklicherweise gerade rechtzeitige Ende des kalten Kriegs führte nicht nur zum Verlust altgepflegter Feindbilder und der östlichen Frontlinie, sondern sozusagen als "Kolateralwirkung", auch zur Änderung der Strategien. Die Nachschubwege im Hinterland einer Front werden nicht mehr benötigt, wenn es eben diese Front nicht mehr gibt.

Das machte auch diese Bahn entbehrlich. Die Stilllegung erfolgte ziemlich geräuschlos, es fuhr ja praktisch nichts mehr. Die Bahn wuchs zu, an einigen wenigen Stellen wurden die Gleise entfernt. Vor einigen Jahren errichtete man auf der Rheiner Einfahrt des Bahnhofs Burgsteinfurt dann ein Geschäftshaus, die Gleisanlagen auf der Rheiner Seite wichen einem hübschen Parkplatz, nur das Bahnsteigdach erinnert noch an die alte Gleislage und gibt einen Anhaltspunkt. Vor Horstmar durchschnitt ein Straßenneubau den Bahndamm.

In rund vier Wochen, heute vor 25 Jahren, gab es die letzten Gelegenheiten, Reisezüge zwischen Rheine und Coesfeld zu fotografieren oder eben in diesen mitzufahren. Sozusagen als kleine Erinnerung daran sei der folgende, kleine Bilderbogen gedacht.

Viel Spaß möchte ich nicht wünschen, hoffe aber die Bilder wecken die eine oder andere Erinnerung...

Bild 1) Coesfeld, 11.08.1983: rechts 624 645-8 nach Münster, links 515 544-5 nach Rheine:
http://img5.imagebanana.com/img/s39an5g1/16249515624Coesfeld11081983.jpg

Bild 2) 624 645-8 fährt im Hintergrund nach Münster aus, 515 544-5 wird mich in Kürze nach Burgsteinfurt bringen:
http://img5.imagebanana.com/img/khwk178v/1711515624Coesfeld11081983.jpg

Bild 3) 624 675-6 zwischen Lutum und Coesfeld (Rheiner Gleis) 23.04.1984: http://img5.imagebanana.com/img/ra85ejx4/24229624zwLutumuCoesfeld23041984.jpg

Bild 4) 624 668-0 passierte soeben Lutum in Richtung Rheine, 23.04.1984, (Nur für Insider: Ich war nicht alleine, ich glaube, das war die Tour mit dem „Zwischenfall“ an der Eisdiele in Coesfeld ;-)):
http://img5.imagebanana.com/img/3q068mwe/24245624rtLutum23041984.jpg

Bild 5) Zwischen Lutum und Darfeld, auch am 23.04.1984, 515 558-5:
http://img5.imagebanana.com/img/lo5x7bl/24233515zwDarfelduLutum23041984.jpg

Bild 6) Aus Darfeld habe ich leider nicht sonderlich viele Aufnahmen, daher muss ich hier auf das schon einmal gezeigte Bild zurückgreifen: 624 612-8 fährt Anfang 1983 aus Richtung Coesfeld ein:
http://img5.imagebanana.com/img/wxznb5cf/A11123624Darfeld21983.jpg

Bild 7) Darfeld, die andere Seite, unbek. VT, 27.04.1984:
http://img5.imagebanana.com/img/4ctej42n/25115624beiDarfeld27041984.jpg

Bild 8) bei Horstmar, unmittelbar an der Coesfelder Ausfahrt, liegt ein beeindruckender Einschnitt, den 624 640 hier jetzt am 27.04.1984 in Richtung Coesfeld verlässt:
http://img5.imagebanana.com/img/9a5a2mmr/25114624HorstmarEinschnitt27041984.jpg


Bild 9) Die andere Seite dieses Einschnitts, gleicher Tag, 624 503-8:
http://img5.imagebanana.com/img/ievyjqk/25116624.5beiHorstmarEinschnitt27041.jpg


Bild 10) noch einmal (dann ist auch genug), 624 650-8
http://img5.imagebanana.com/img/swh4j58o/25113624HorstmarEinschnitt27041984.jpg


Bild 11) Ein nicht einwandfrei identifizierbarer 634 erreicht in Kürze aus Burgsteinfurt kommend Horstmar (27.04.1984):
http://img5.imagebanana.com/img/029gsd69/25117624beiHorstmar27041984.jpg

Bild 12) Kurz vor Burgsteinfurt, am Veltruper Kirchweg, 515 519-7 am 24.04.1984:
http://img5.imagebanana.com/img/dykqrz4d/24247515BrckeBurgsteinfurt24041984.jpg

Bild 13) Ein nicht genau identifizierbarer 624er (624 674-8 (?) nach Bahn-Regional 4-83 möglich, Dank an Rolf und Clemens) überquert kurz vor Burgsteinfurt die ehemalige KBS 285, August 1984:
http://img5.imagebanana.com/img/4s9sam9v/29149624BurgsteinfurtBrckeb28581984.jpg

Bild 14) 515 541-1 nähert sich am 18.04.1984 aus Richtung Rheine kommend dem Bf Burgsteinfurt:
http://img5.imagebanana.com/img/8o6seaeb/ERFA22429515BurgsteinfurtEinschnitt1.jpg

Bild 15) 624 675-5 am Einfahrvorsignal des Bf Burgsteinfurt, aus Richtung Rheine kommend (22.04.1984):
http://img5.imagebanana.com/img/dfi5y26/20220624BurgsteinfurtEVsig22041983.jpg

Bild 16) 624 667-2 auf dem Weg nach Rheine im ehemaligen Bbf Hollich, :
http://img5.imagebanana.com/img/h795js6/A123128624Hollich14021984.jpg

Bild 17) Hier fährt 624 671-4 aus dem Bahnhof St. Arnold in Richtung Burgsteinfurt aus, aufgenommen am 14.02.1984:
http://img5.imagebanana.com/img/nndgfouq/A123129624StArnold14021984.jpg

Bild 18) St. Arnold, das Wärterstellwerk Aw mit 515 541-1 aufgenommen im Sommer 1984:
http://img5.imagebanana.com/img/q5dmqjt1/AK130131515StArnoldSommer1984.jpg

Bild 19) 624 508-8 fährt in St. Arnold in Richtung Burgsteinfurt aus. Aufgenommen vom Treppenaufgang des Stellwerks Aw aus, wenn ich mich richtig erinnere. Hinter dem Triebwagen lagen die Gleise des Lokfriedhofs. Von diesem Gleis waren zum Zeitpunkt der Aufnahme (August 1984) nur die ordentlich gestapelten Stahlschwellen übrig. (Das Bild hatte ich hier schon mal gezeigt)
http://img5.imagebanana.com/img/udnr5n18/29147624.5StArnold81984.jpg

Bild 20) 515 659-1 in der „motivlosen“ Fläche zwischen Hauenhorst und St. Arnold, Juli 1984:
http://img5.imagebanana.com/img/2g97t37/26214515zwHauenhorstuSt.Arnold71984.jpg

Bild 21) 624 662-3 fährt in den Bahnhof Hauenhorst ein, 13.04.1984:
http://img5.imagebanana.com/img/lmkm027m/A124131624HauenhorstESig13041984.jpg

Bild 22) 624 638-3 fährt in Hauenhorst ab, der Zugführer beobachtet noch den Zug (und den Fotografen), bevor er wieder im Gepäckraum verschwindet. 13.04.1984:
http://img5.imagebanana.com/img/tjc9axjr/24127624Hauenhorst13041984.jpg

Bild 23) Sonntags gab es zuletzt ein leider nur umlaufbedingtes „Sixpack“. Dieser beeindruckende Reisezug fährt am 12.08.1984 gegen 14.40 Uhr in den Bf Hauenhorst ein (624 625-0):
http://img5.imagebanana.com/img/b9k6jt7j/29146624624rtHauenhorst12081984.jpg

Bild 24) Einfahrt Hauenhorst aus Richtung Rheine mit 624 639-1, im August 1984:
http://img5.imagebanana.com/img/7x7adrb0/29148624Hauenhorst81984.jpg

Bild 25) Zwischen Rheine und Hauenhorst, im Hintergrund die Anlagen des Bw Rheine (aufgenommen im August 1984, noch einmal 624 639-1:
http://img5.imagebanana.com/img/8ze3x8gd/29150624beiHauenhorst81984.jpg

Ich habe versucht, mit den mir zur Verfügung stehenden Aufnahmen eine kleine Erinnerung an diese, heute zum Radweg degenerierende Strecke zu geben, hoffentlich, ist dieses halbwegs gelungen. Dabei ist mir bewusst, dass es zahlreiche weitere Strecken gab, zum Teil landschaftlich erheblich spannender, denen es ähnlich erging oder deren Spuren heute völlig aus der Landschaft getilgt sind. Aber vielleicht kann ja nicht nur die „Münsterlandfraktion“ damit etwas anfangen.
Bis auf die zwei erwähnten Ausnahmen sollten alle übrigen Aufnahmen HiFo-frisch sein. Falls nicht, bitte ich hierfür um Nachsicht und ggf. eine kleine Nachricht. Ersatz kann und möchte ich in diesem Zusammenhang nicht versprechen, da meine Bestände zu diesem Thema hier bereits arg strapaziert wurden (da kann also von mir soviel nicht mehr kommen).

Berichte über die aktuellen Entwicklungen dieser Bahn findet man nicht nur hier auf DSO, sondern z.B. auch auf: [www.muensterlandradweg.de] . Hoffen wir, dass zahlreiche Radfahrer die Abgeschiedenheit und Ruhe zwischen Rheine und Coesfeld ohne Platten oder sonstige Betriebsstörungen genießen werden.

Schönes Wochenende, tolle Fahrradtouren und bis dann,

Jürgen



Reich es noch nicht? Dann sei auf folgende Altlasten verwiesen:
Links:
Teil 1:
[www.drehscheibe-foren.de]

Ohne Nummer (Teil 1b):
[www.drehscheibe-foren.de]

Teil 2:
[www.drehscheibe-foren.de]

„Altlasten“:
Bbf Veltrup:
[www.drehscheibe-foren.de]

Burgsteinfurt:
[www.drehscheibe-foren.de]
[www.drehscheibe-foren.de]

Hier noch eine Auswahl sehr interessanter Beiträge von den Kollegen:
Von Rolf Köstner:
[www.drehscheibe-foren.de]

[www.drehscheibe-foren.de]


Von Hartmut Riedemann:
[www.drehscheibe-foren.de]


Von Rein van Putten:
[www.drehscheibe-foren.de]


Was aktuelles von Anschlussbahn:
[www.drehscheibe-foren.de]


Von Dampfhappi:
[www.drehscheibe-foren.de]


und von Ludger k:
[www.drehscheibe-foren.de]
[www.drehscheibe-foren.de]

Bitte beachten, die Liste ist nicht abschließend und stellt nur einen exemplarischen Abriss dar. Bitte ggf. die Suchfunktion bemühen oder den Links in den Beiträgen folgen.


(Noch ein Hinweis: Ich habe das jetzt n-mal gelesen und finde den Text inwischen ziemlich langweilig. Daher gilt:
Fehlende Buchstaben werden gerne nachgeliefert. Überzählige dürft Ihr für Eure Beiträge verwenden. Falsch angeordnete Buchstaben und Satzzeichen werden gerne versetzt, wenn es der Zweck erfordert.)

Nichts ist so beständig wie die Änderung.

Kauft nichts von Firmen, deren Eigentümer uns erzählen wollen, was wir zu wählen haben!
Moin Jürgen,
auch wenn ich mich heute nicht mehr zur "Münsterlandfraktion" zählen darf, trotzdem danke für den Beitrag. Diese Strecke lag für mich immer im Windschatten (fuhr man nach Rheine, lag sie links, fuhr man nach Coesfeld, lag sie rechts), einmal habe ich sie benutzt (im Oktober 1970), um nach St. Arnold zu fahren. Schön, daß man jetzt doch noch etwas davon zu sehen kriegt.

. . . ich zumindest habe ihn gehabt beim Anschauen Deiner Bilder und Lesen des Beitrags.
Herzlichen Dank!

Beste Grüße
Hartmut
Hallo zusammen, Hallo Jürgen!

Danke für Deinen sagenhaften Bilderbogen - endlich mal wieder was von der Coesfelder Strecke im HiFo. Ein schönes "Feierabend-Geschenk" - wenn Du hast, gerne mehr davon!!!!!!!!!!

Werde am Wochenende (wenn ich Zeit finde) mal den neuen Radweg abfahren und wieder ein paar Vergleiche einstellen - mir sind da schon einige Aufnahmen ins Auge gestochen. (z. B. das Einfahrsignal Hauenhorst am Hessenweg)

Nochmals herzlichen Dank für Deinen Beitrag!

Grüße
Tobias

Rheine-Coesfeld vor 25 Jahren

geschrieben von: Bernd Bastisch

Datum: 28.08.09 22:39

Danke für den Beitrag.

Gruss Bernd

http://www.angertalbahn.net/503075/banner053075.jpg

Das rettet mein Wochenende!

geschrieben von: Thomas Woditsch

Datum: 28.08.09 23:23

Hilfszug schrieb:
-------------------------------------------------------
> Viel Spaß möchte ich nicht wünschen, hoffe aber
> die Bilder wecken die eine oder andere
> Erinnerung...

Vielen Dank für diese schönen Bilder aus dem Münsterland - wie ich es zwar auf anderen Strecken, aber sonst genau so erlebt habe.

mfg

Thomas

Re: Das rettet mein Wochenende!

geschrieben von: Chris-Rheine

Datum: 29.08.09 12:02

Ein sehr schöner Beitrag! Hierfür und für alle anderen Beiträge von Dir einen herzlichen Dank!

Wow, da hat der Jürgen aber eine Rakete gestartet!

geschrieben von: Pille

Datum: 29.08.09 13:23

Hallo Jürgen!

Vielen Dank für diesen ganz, ganz starken Beitrag! Sicher ganz nach dem Geschmack der Münsterlandfraktion, aber wir Eisenbahnfreunde schauen ja auch über den Tellerrand, oder?

Hier mal ein Vergleichsbild aus St. Arnold vom 29.07.2009, die Bauarbeiten zur Errichtung des Radweges gehen dem Ende entgegen.

http://img34.imageshack.us/img34/8969/starnold29072009dso1.jpg

Aus dem sonnigen Münsterland grüßt
Wilhelm

Mangelnde Weitsicht der Verantwortlichen...

geschrieben von: rolf koestner

Datum: 29.08.09 15:11

Wenn sich das man später nicht mal rächt. Wenn der Verkehr zu den Seehäfen wirklich so zulegt, wie prognostiziert (wird aufgrund der Weltwirtschaftskrise jetzt wohl noch etwas länger auf sich warten lassen), könnte der Abbau sich noch rächen. Hätte man mit Quakenbrück - Oberhausen hier eine Abfuhrstrecke von Wilhelmshaven zum Ruhrgebiet par excellenz. Statt dessen kommt man zwischen Bremen/Hamburg und Hannover nicht in die Pötte und jammert dann später über fehlende Kapazitäten.


Ein toller Bild- und Textbeitrag dieser bedeutenden eingleisigen Hauptstrecke seligen Angedenkens. Danke fürs zeigen, Jürgen!



Bis(s) neulich

Rolf Köstner

Liebe Leser und Bilderangucker, ich denke, dass ich jetzt nahezu 100 % der vor dem 30. Juni 2024 sichtbaren Bilder zu picr holen konnte. Sollte aber dennoch ein Beitrag (ab 2017) ohne Bilder sein, bitte ich um eine PN. Das dürfte dann eigentlich kein Problem sein, dass nicht kurzfristig erledigt werden könnte.



Man hat nicht richtig gelebt, wenn man nie in einem ICE gesessen hat, der in Hamm geteilt worden ist.


Hallo Jürgen,
bin begeistert von Deinen Aufnahmen. Dass das schon 25 Jahre her ist !
Muss auch mal meine Abschiedsfotos von der Strecke bearbeiten und hier reinbringen.
Das "Sixpack" hatte es mir im Stilllegungsjahr auch angetan.

Gruss
Lutz

Bild 21 aktuelles Foto

geschrieben von: Fototrickser

Datum: 29.08.09 23:46

Hallo in die Runde.

Hier ein aktuelles Foto (von letzter Woche) mit ungefähr gleicher Blickrichtung vom gleichen Bahnübergang am Hessenweg in Hauenhorst.

RADWEG4.JPG

Gruss,

Fototrickser
[www.muensterlandradweg.de]
(Historische Fotos und aktuelle Infos über den Radweg Rheine-Coesfeld)

na dann noch Lutum aktuell (mB)

geschrieben von: Bernd Bastisch

Datum: 30.08.09 00:31

http://www.ostbahn.org/ecmf_edul/090823_lutum_zweigleisig.jpg

23.August 2009
dazu auch [www.drehscheibe-foren.de]
Dieser Beitrag enthält auch Gleispläne von Lutum

und um noch mal die Kurve zur Historie zu bekommen:


http://www.ostbahn.org/ecmf_edul/090823_gmh1950s49.jpg

Aufgetaucht bei den Bauarbeiten

Gruss Bernd

http://www.angertalbahn.net/503075/banner053075.jpg

edit: Dateiname geändert (alt= 090823_omh1959s49)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2009:09:01:22:35:31.

S 49, Georgsmarienhütte 1950 (o.w.T)

geschrieben von: rolf koestner

Datum: 30.08.09 11:35

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)
Liebe Leser und Bilderangucker, ich denke, dass ich jetzt nahezu 100 % der vor dem 30. Juni 2024 sichtbaren Bilder zu picr holen konnte. Sollte aber dennoch ein Beitrag (ab 2017) ohne Bilder sein, bitte ich um eine PN. Das dürfte dann eigentlich kein Problem sein, dass nicht kurzfristig erledigt werden könnte.



Man hat nicht richtig gelebt, wenn man nie in einem ICE gesessen hat, der in Hamm geteilt worden ist.


Danke für den tollen Beitrag! :) (o.w.T)

geschrieben von: KBS424

Datum: 31.08.09 14:48

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)
There are two kinds of fool.
One says, "This is old, and therefore good."
And one says, "This is new, and therefore better."

(John Brunner)

Danke für die traurig-tollen Aufnahmen, ...

geschrieben von: ludger K

Datum: 31.08.09 14:57

Hallo Jürgen!

Deine Bilder machen mir klar, was ich damals sträflich vernachlässigt habe. Besonders schön natürlich Bild 5, während ich bei Bild 8-9 eher auf Billerbeck getippt hätte.

Viele Grüße an Euch alle
Ludger

Lieber spät als nie: Sammelantwort:

geschrieben von: Hilfszug

Datum: 06.09.09 16:50

Zunächst möchte ich für die zeitliche Verzögerung dieser Antwort um Entschuldigung bitten. Aber lieber spät als nie, los geht's:

@01 1066:
Bitteschön. Selbstverständlich ist dieser Beitrag nicht nicht nur für die „Münsterlandfraktion“ gedacht ;-). Ich gehe sowieso davon aus, dass die „Münsterlandfraktion“ ein freundlicher, keinesfalls abgeschlossener Haufen von EF ist, die „zufällig“ im Münsterland wohnen. Nach diesem Kriterium gehöre ich übrigens auch nicht (mehr) dazu...

@Tobias:
Auch bitteschön. Freut mich, dass es gefallen hat. Nur muss ich Dich enttäuschen, (viel) mehr gibt's nicht, ich bin ziemlich ausverkauft, zumindest was den planmäßigen PV auf dieser Strecke angeht (und Güterverkehr war ja nicht mehr so doll). Auf die Vergleichsaufnahmen freue ich mich, auch wenn ich das, was ich da zu sehen bekomme, wohl lieber nicht sähe.

@Pille:
Ja, ich habe ganz schön tief in den Diastapel gegriffen. Na, dass mit der „Münsterlandfraktion“ wollte ich so rolinckernst nicht gesehen haben ;-))) .
Danke für das Vergleichsbild, sieht ja fast so aus, als würde man das Planum für die Gleisneulage herstellen *träum*.

@Rolf
Ja Rolf, da hast Du wohl recht. Aber wo in der heutigen, börsenorientierten Zeit wird noch vorausschauend, d.h. weiter als bis zu den nächsten Quartalszahlen gedacht? Für Kapazitäten zukünftiger Nutzungen oder betriebsstabilitätsfördernde Redundanzen ist in der kapitalmarktorientierten Bahn kein Platz.
Bevor jetzt wieder auf Mehdorn und Grube geschimpft wird: Diese Herren erledigen nur unseren Auftrag, die Bahn kapitalmarktfähig zu machen. Diesen Auftrag gaben Ihnen die zuständigern Politiker bzw. Organe, die wir alle schließlich gewählt hatten. Aber Ende diesen Monats haben wir ja die Möglichkeit, entsprechend zu reagieren...

@Bernd
Danke für die aktuellen Aufnahmen aus Lutum. Wenn eine Betriebsstelle eine wechselvolle Geschichte hat, dann diese, sieht ja richtig „groß“ aus.
Die Schiene wird wohl bei einer der zahlreichen Um- oder Rückbauaktionen dort vergessen worden sein...

@Ludger
Das geht mir hier am laufenden Meter so, man hätte das Hobby seinerzeit mit mehr Ernst und Gewissenhaftigkeit betreiben müssen. Was ich alles sträflich vernachlässigt hatte...
Es ist tatsächlich Horstmar, wie man an den Anlagen im Hintergrund von Bild 10 erkennen kann. Der Einschnitt war wirklich beeindruckend, zumindest nach münsterländer Maßstäben. Hier kann man dann zukünftig eindrucksvolle Aufnahmen von eifrig strampelnden Radfahreren machen.

@Alle
Freut mich, dass es gefallen hat.

Bis demnächst,

Jürgen

Nichts ist so beständig wie die Änderung.

Kauft nichts von Firmen, deren Eigentümer uns erzählen wollen, was wir zu wählen haben!
Hallo allerseits,

"die echte Bahn geht, die Miniatur kommt". An den Jonny Walker Slogan angelehnt, ist mir das gerade eingefallen. Die Bilder aus der Zeit der Triebwagen sind sensationell!
Zu der Miniatur möchte ich meinen Beitrag leisten und etwas aus der Heimat bauen: Einen Bahnhof aus dem Münsterland in H0: [www.youtube.com].

Inhalt: Das Alnagenthema ist geografisch zwischen Hauenhorst, St. Arnold und Darfeld um 1970 angesiedelt. Aus Platzgründen habe ich den Bahnhof in die Kurve gelegt und arbeite nun Stück für Stück die ländliche Umgebung heraus. Das Bahnhofsgebäude hat mich von den Fenstern her an St. Arnold erinnert, es muss jedoch noch umgebaut und lackiert werden. Ich hoffe, es kommt im Video rüber was ich vermitteln möchte. Ich plane, feile und baue schon seit zwei Jahren am Konzept und der Anlage. Meine Loks dafür sind eine 211, eine 82er und 23er. Als "höchstes Gut des Fernverkehrs" sollen Eilzüge verkehren.

Für Tipps aus der Gegend und zur Gestaltung bin ich jederzeit dankbar, z.B. Namen von Geschäften, oder Anekdoten zum Vorbild! Wichtig ist mir, dabei einen realistischen Kompromiss zwischen Vorbild und Modell zu finden.

Viele Grüße,
Lok82008
Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Kontakt | Impressum
(c) 2026 - Arbeitsgemeinschaft DREHSCHEIBE e.V.