Drehscheibe Online Foren :: 0201 - Bus-Forum :: Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L)

0201 - Bus-Forum

Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!

In dieses Forum gehören Berichte und Diskussionen über Busse (Nah- und Fernverkehr) sowie verwandte Themen. Historische Aufnahmen sind im Historischen Forum willkommen.
Auseinandersetzungen und Diskussionen BITTE sachlich führen!

Moderatoren: Heiko Focken - Th.D.

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L)

geschrieben von: Mattis

Datum: 14.11.18 21:01

>>Die Akkupreise haben sich in den letzten fünf Jahren mehr als halbiert, der Trend geht weiter nach unten.
Somit ist es nur ein Rechenexempel, wann O-Busse mit Infrastruktur teurer sein werden als Akku-Busse.

Schön und gut! Mit der Halbierung der Preise der LiIo-Batterien hat sich auf Grund der erlangten Erfahrung auch die Anzahl der garantierten Zyklen mehr als halbiert!
In den letzten 2 Jahren sind dann die Preise wieder um ca. 10% gestiegen.

Bei LTO-Batterien sind die Preise immer nur nach oben gegangen.

Woher die Infos? Oder nur der Batterielobby zugehört?

Die Fahrleitung wird immer nachhaltiger sein und bleiben!

VG
M

navigieren:

Optionen:

zum Seitenanfang

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (3140) Axel052 09.11.18 10:05
Re: Augsburg: Biomethan - Hauptsache Bio (2332) andreas + 09.11.18 21:45
Re: Augsburg: Biomethan - Hauptsache Bio (2298) ChristianMUC 09.11.18 23:22
Re: Augsburg: Biomethan - Hauptsache Bio (2180) Gerhard H. 13.11.18 18:34
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2233) ikarus28003eic 11.11.18 12:10
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2210) ehemaliger Nutzer 11.11.18 19:09
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2204) Mattis 11.11.18 20:18
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2216) ehemaliger Nutzer 11.11.18 21:30
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2190) ikarus28003eic 11.11.18 22:01
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2206) kaufhalle 11.11.18 23:07
(O.T.) Wartungskosten für O-Bus-Fahrleitungen ;-) (2198) Gleis MA 11-12 11.11.18 23:36
Instandhaltungskosten Oberleitungen (2219) ehemaliger Nutzer 12.11.18 09:01
Re: Instandhaltungskosten Oberleitungen (2190) ikarus28003eic 12.11.18 11:19
Re: Instandhaltungskosten Oberleitungen (2190) ehemaliger Nutzer 12.11.18 11:42
Re: Instandhaltungskosten Oberleitungen (2192) Mattis 12.11.18 14:35
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2185) Kelle 13.11.18 14:46
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2211) ehemaliger Nutzer 12.11.18 12:08
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2206) ikarus28003eic 12.11.18 12:31
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2179) Kelle 13.11.18 14:45
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2180) ehemaliger Nutzer 13.11.18 18:02
Re: Augsburg: Biomethan deutlich umweltfreundlicher als Batteriebusse (m 3 L) (2191) Mattis 14.11.18 21:01