DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 21 - Stuttgart 21 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
In dieses Forum gehören alle Diskussionen und News zum Thema "Stuttgart 21". - Eine dringende Bitte an alle Beitragsverfasser: Sachlich bleiben - ganz gleich, ob man für oder gegen dieses Projekt ist. Beleidigungen und Verleumdungen sind auch in diesem Forum NICHT gestattet!

Leger wundert sich, dass er nicht ernst genommen wird

geschrieben von: Traumflug

Datum: 13.02.19 23:56

Friedemann Schirrmeister von den SÖS hat zur gestrigen Sitzung des Gemeinderats eine Art Steno-Protokoll angefertigt und verschickt. Das dürfte bald auf parkschuetzer.de auftauchen.

Zur Überschrift:

Zitat
Leger: das waren ausführliche Darstellungen. Mich wundert immer, dass man uns so mit Argwohn entgegentritt. Wäre hilfreich, wenn sie uns helfen würden. Wir sind so transparent, wie nirgends sonst.
Also mich wundert das nicht. Dass Zusagen oder Andeutungen oder Aussichten eingehalten werden, ist die absolute Ausnahme. Dass etwas Anderes kommt die Regel. Vom berühmten "Sie werden sehen, wie schnell wir noch werden" bis zu aktuellen Zeug:

Zitat
Abstellbahnhof: 1.6b: Anhörung startet, Einwendungen bis Sommer abgeschlossen. Erörterungstermin.
Erörterungstermin samt Abarbeitung in 4 Monaten. Ha ha. Hat noch nie geklappt.

Hier hat er sich entweder verplappert oder meint den Januar 2020:

Zitat
1.3b Bei der Schlichtung ist beschlossen worden, dass die Umgehung über den Flughafen gehen muss. Neue Gutachten waren notwendig. Es sind extrem detaillierte Gespräche mit dem Flughafen gelaufen. Auslegung ist im Januar, Bis April // Anfang Mai ist das fertig, noch vor den Sommerferien den öffentlichen Erörterungstermin.
Doch immerhin, es soll überhaupt einen Erörterungstermin geben. Den gab's beim 1.3a bekanntlich nicht.

Beim Abstellbahnhof sucht man scheinbar nach einem Plan B:

Zitat
Leger: 1.6b: Abstellbahnhof mit allen Einbindungen eingereicht, gehen davon aus, dass das so genehmigt wird. Dort leben 6000 Eidechsen. Das Modell, wie man damit umgeht, ist in einer cross-ministeriellen Arbeitsgruppe entstanden. Über Plan B nachdenken. War mal geplant, dass da gewartet und repariert wird. Lärmsituation ist jetzt erträglich – das ist alles genehmigungsfähig.
Zum Tunnel Obertürkheim versucht sein Kollege Andreas Dörfel auch hinter die Fichte zu führen ...

Zitat
Wir hatten einen im September 2016, seitdem keinen plötzlichen Wassereinbruch mehr, sondern es tröpfelt halt.
... verbessert sich aber später:

Zitat
Tröpfelndes Wasser: war nicht gemeint, dass an einer Stelle heraustritt. Es sind flächige Wasserzutritte.
Wir wissen, da sind 30 Liter/Sekunde gemeint, deutlich mehr als ein üblicher Feuerwehrschlauch.

Bei diesem Tunnel Obertürkheim steht man offensichtlich mit dem Rücken an der Wand, mindestens ein Brunnen versiegt, man experimentiert ohne Erfolg:

Zitat
Richtung Obertürkheim war es lange auch so, dann kam der Wassereinbruch. Von oben Abgedichtet. Im weiteren Tunnelverlauf hat man gemerkt, dass es von den normalen Verhältnissen war. Nicht mehr die Barrierewirkung die erwartet war. Mit Zement-Injektionen versucht, diese Barriere wieder herzustellen. Aus dem Tunnel versucht, Abdichtungsinjektionen zu machen. Trotz Rohrschirme – das Wasser hat immer gedrückt. Das hat nur noch mit Teilen Arbeiten, das Wasser strömte so stark – man konnte immer noch kleine Teile ausbrechen. Schwierige Gebirgsverhältnisse. Wasser fließt in den Tunnel rein, dann Spritzbeton aushärten lassen. Das funktioniert jetzt nicht mehr. Flächiges Durchsickern durch die Spritzbetonschale. Soll versucht werden, über andere Verfahren wieder schneller Vortrieb zu schaffen. Haben ein System getestet, das es wieder schneller geht. Das wird die nächsten Monate laufen.

Auswirkungen durch die Grundwasserabsenkungen. War so nicht vorgesehen. Keine Senkungen der Erdoberfläche bisher. Wasserwirtschaftliche Auswirkungen: Zwei Brunnen: Inselbadbrunnen (Neckarinsel) hat keine Auswirkungen erfahren, auch die Ergiebigkeit. Notwasserbrunnen: 95 – Obertürkheim: der hat Einbußen in der Ergiebigkeit – im Sommer haben sich die Verluste gezeigt – steht für die Versorgung jetzt nicht mehr zur Verfügung. Haben versucht, eine Ersatzmaßnahme zu finden. Inselbadbrunnen: Gute Wasserqualität. Anschlüsse wurden gelegt, dann kann die Feuerwehr das nutzen.

Mineralwasser: Kernzone ist da, wo die Aufstiegszonen des Mineralwassers -die Hälfte steigt diffus nach oben, nicht über Quellen. Innenzone: Da ist eine höhere Überdeckung. In den darf man nicht eingreifen. Neckartal: Grenzt die Außenzone an die Innenzone. Grundwasseranomalien: Lindenschulviertel und in Wangen. Wurde untersucht. Kein Mineralwasser, sondern erhöht mineralisiertes Gipskeuperwasser. Das ist höchst mineralisiert. Is halt keine Kohlensäure drin. Keine Auswirkungen auf das Mineralwasser zu erwarten. Für die Mineralquellen hat die Tunnelbaumaßnahme in Unter- und Obertürkheim keine Auswirkungen.
Aha. Mineralisiertes Wasser, das kein Mineralwasser ist. Man lernt bei den Leuten des PSU immer wieder neue Wortwendungen.

Und Wunderpläne will Leger auch haben, schnippisch wie immer:

Zitat
Rockenbauch: Mit Transparenz haben sie mich provoziert, Herr Leger. Puffer liegt bei 11 Mio. Euro. Wie können Sie das so präzise sagen, was der Verzug kostet?

Leger: Waren da, um über Wasser zu reden. Wir haben ganz andere Lösungen als ihre 11 Mio.

Für mehr Frieden auf Drehscheibe-Online: DSO peacemaker
Hier gibt's jetzt das ganze Protokoll:

[www.parkschuetzer.de]

Für mehr Frieden auf Drehscheibe-Online: DSO peacemaker

Re: Leger wundert sich, dass er nicht ernst genommen wird

geschrieben von: ehemaliger Nutzer

Datum: 15.02.19 13:43

Traumflug schrieb:
Friedemann Schirrmeister von den SÖS hat zur gestrigen Sitzung des Gemeinderats eine Art Steno-Protokoll angefertigt und verschickt. Das dürfte bald auf parkschuetzer.de auftauchen.

Zitat
Grundwasseranomalien: Lindenschulviertel und in Wangen. Wurde untersucht. Kein Mineralwasser, sondern erhöht mineralisiertes Gipskeuperwasser. Das ist höchst mineralisiert. Is halt keine Kohlensäure drin. Keine Auswirkungen auf das Mineralwasser zu erwarten. Für die Mineralquellen hat die Tunnelbaumaßnahme in Unter- und Obertürkheim keine Auswirkungen.
Aha. Mineralisiertes Wasser, das kein Mineralwasser ist. Man lernt bei den Leuten des PSU immer wieder neue Wortwendungen.
Er meint wohl (vgl. den Terminus 'Gipskeuperwasser'), daß die Mineralien andere sind als diejenigen im kommerziell in Flaschen verkauften Mineralwasser.

Allerdings läßt mich die Verwendung des G-Worts vermuten, daß es irgendwo schon fleißig quillt, egal ob man das bisher direkt in Form von Hebungen bemerkt hat oder nicht.
E 19 01 schrieb:
Für Ausländer: was ist SÖS
[www.s-oe-s.de]
Liefert [www.google.de] innerhalb von weniger als einer Sekunde.
Gruß, Der Steuermann



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 2019:02:15:14:57:32.

Re: Leger wundert sich, dass er nicht ernst genommen wird

geschrieben von: cs

Datum: 15.02.19 17:37

kmueller schrieb:
Traumflug schrieb:
Friedemann Schirrmeister von den SÖS hat zur gestrigen Sitzung des Gemeinderats eine Art Steno-Protokoll angefertigt und verschickt. Das dürfte bald auf parkschuetzer.de auftauchen.

Zitat
Grundwasseranomalien: Lindenschulviertel und in Wangen. Wurde untersucht. Kein Mineralwasser, sondern erhöht mineralisiertes Gipskeuperwasser. Das ist höchst mineralisiert. Is halt keine Kohlensäure drin. Keine Auswirkungen auf das Mineralwasser zu erwarten. Für die Mineralquellen hat die Tunnelbaumaßnahme in Unter- und Obertürkheim keine Auswirkungen.
Aha. Mineralisiertes Wasser, das kein Mineralwasser ist. Man lernt bei den Leuten des PSU immer wieder neue Wortwendungen.
Er meint wohl (vgl. den Terminus 'Gipskeuperwasser'), daß die Mineralien andere sind als diejenigen im kommerziell in Flaschen verkauften Mineralwasser.
Für Einheimische: Achtung, nicht verwechseln mit Untertürkheimer Gips! ;-)
(Erklärung für Auswärtige: [www.google.de] )

kmueller schrieb:
Allerdings läßt mich die Verwendung des G-Worts vermuten, daß es irgendwo schon fleißig quillt, egal ob man das bisher direkt in Form von Hebungen bemerkt hat oder nicht.
Du weißt aber schon, dass der meiste Gipskeuper nicht quillt, auch wenn das Wasser aus ihm herausquillt (als sogenannte Gipskeuperquelle)?

Re: Leger wundert sich, dass er nicht ernst genommen wird

geschrieben von: ehemaliger Nutzer

Datum: 17.02.19 14:39

cs schrieb:
kmueller schrieb:
Allerdings läßt mich die Verwendung des G-Worts vermuten, daß es irgendwo schon fleißig quillt, egal ob man das bisher direkt in Form von Hebungen bemerkt hat oder nicht.
Du weißt aber schon, dass der meiste Gipskeuper nicht quillt, auch wenn das Wasser aus ihm herausquillt (als sogenannte Gipskeuperquelle)?
Das Quellen hört auf, sobald alles Material umgesetzt ist.

Die Abgabe von Inhaltsstoffen hört auf, sobald alle löslichen ausgelaugt sind.

Präsentation aus dem Gemeinderat nun online

geschrieben von: ChrisM

Datum: 19.02.19 18:20

Die von der Bahn im Gemeinderat gezeigte Präsentation ist hier zu finden