DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 21 - Stuttgart 21 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
In dieses Forum gehören alle Diskussionen und News zum Thema "Stuttgart 21". - Eine dringende Bitte an alle Beitragsverfasser: Sachlich bleiben - ganz gleich, ob man für oder gegen dieses Projekt ist. Beleidigungen und Verleumdungen sind auch in diesem Forum NICHT gestattet!

Bürgerbeteiligung

geschrieben von: schienenbieger

Datum: 26.04.17 16:05

In mehreren Threads wurde in den letzten Tagen das Thema Bürgerbeteiligung angesprochen. Deshalb auch zu diesem Thema ein Zitat aus dem Raumordnungsverfahren:

"1.0 Beteiligte Planungsträger und Träger öffentlicher Belange

Die nachfolgend aufgeführten Gemeinden, Träger öffentlicher Belange Bürgerinitiativen
und weitere Gruppierungen wurden im Rahmen der Anhörung am Verfahren beteiligt bzw.
haben sich im Laufe des Verfahrens geäußert.

1. Landeshauptstadt Stuttgart
2. Stadt Leinfelden-Echterdingen
3. Stadt Filderstadt
4. Stadt Ostfildern
5. Stadt Wendlingen am Neckar
6. Stadt Sindelfingen
7. Gemeinde Neuhausen auf den Fildern
8. Gemeinde Denkendorf
9. Gemeinde Köngen
10. Gemeinde Unterensingen
11. Gemeinde Oberboihingen
12. Stadt Kirchheim unter Teck
13. Stadt Esslingen am Neckar
14. Stadt Reutlingen
15. Stadt Heilbronn
16. Stadt Kornwestheim
17. Landratsamt Esslingen
18. Landratsamt Böblingen
19. Landratsamt Reutlingen
20. Landratsamt Göppingen
21. Verwaltungsgemeinschaft Wendlingen/Köngen
22. Verwaltungsgemeinschaft Große Kreisstadt Nürtingen
23. Verband Region Stuttgart
24. Regionalverband Neckar-Alb
25. Regionalverband Nordschwarzwald
26. Regierungspräsidium Stuttgart
27. Regierungspräsidium Tübingen
28. Landesdenkmalamt Baden-Württemberg
29. Amt für Landwirtschaft, Landschafts- und Bodenkultur Nürtingen
30. Amt für Landwirtschaft, Landschafts- und Bodenkultur Ludwigsburg
31. Amt für Flurneuordnung und Landentwicklung Kirchheim
32. Landesamt für Flurneuordnung und Landentwicklung Baden-Württemberg
33. Forstdirektion Stuttgart
34. Straßenbauamt Kirchheim
35. Straßenbauamt Schorndorf
36. Landesamt für Straßenwesen Baden-Württemberg
37. Staatliches Gewerbeaufsichtsamt Stuttgart
38. Bezirksstelle für Naturschutz und Landschaftspflege Stuttgart
39. Gewässerdirektion Neckar
40. Gewässerdirektion Neckar Bereich Besigheim
41. Gewässerdirektion Neckar Bereich Kirchheim
42. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg
43. Wasser- und Schiffahrtsamt Stuttgart
44. Wasser- und Schiffahrtsdirektion Stuttgart
45. Geologisches Landesamt Baden-Württemberg
46. Geologisches Landesamt Baden-Württemberg - Zweigstelle Stuttgart -
47. Landesbergamt Baden-Württemberg
48. Oberfinanzdirektion Stuttgart
49. Staatliches Liegenschaftsamt Stuttgart
50. Wehrbereichsverwaltung V
51. Deutsche Post AG
52. Deutsche Telekom AG
53. Stuttgarter Straßenbahnen AG (SSB)
54. Verkehrs- und Tarifverbund Stuttgart GmbH (VVS)
55. Eisenbahn-Bundesamt, Außenstelle Stuttgart
56. Flughafen Stuttgart GmbH
57. Messe Stuttgart INTERNATIONAL, Stuttgarter Messe- und Kongress GmbH
58. Energieversorgung Schwaben AG (EVS)
59. Gasversorgung Süddeutschland GmbH
60. Neckarwerke Elektrizitätsversorgungs-AG
61. Technische Werke der Stadt Stuttgart AG (TWS)
62. Zweckverband Landeswasserversorgung
63. Zweckverband Bodensee-Wasserversorgung
64. Fernleitungsbetriebsgesellschaft
65. Deutsche Flugsicherung GmbH
66. Deutscher Wetterdienst Stuttgart
67. Industrie- und Handelskammer Region Stuttgart
68. Industrie- und Handelskammer Reutlingen
69. Handwerkskammer Region Stuttgart
70. Landesnaturschutzverband Baden-Württemberg Arbeitsgemeinschaft Natur- und Umweltschutz Baden-Württemberg e.V.
71. Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), Regionalverband Stuttgart
72. Naturschutzbund Deutschland (NABU), Landesverband Baden-Württemberg e.V.
73. Schutzgemeinschaft Deutscher Wald
74. Landesjagdverband Baden-Württemberg
75. Landesfischereiverband Baden-Württemberg
76. Schwarzwaldverein e.V.
77. Schwäbischer Albverein e.V.
78. Naturfreunde in Baden-Württemberg
79. Avifaunistische Arbeitsgemeinschaft Stuttgart
80. Landesbauernverband in Baden-Württemberg e.V.
81. Landwirtschaftliche Ortsvereine
82. Schwäbischer Heimatbund
83. Heidenklingenschutzbund
84. Bürgerinitiative Schnellbahntrasse e.V. Kirchheim unter Teck + Weilheim an der Teck + Umgebung
85. PRO BAHN e.V. Baden-Württemberg
86. Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club (ADFC) Kreisverband Stuttgart
87. Verkehrsclub Deutschland (VCD), Landesverband Baden-Württemberg e.V.
88. Verkehrsclub Deutschland (VCD), Kreisverband Tübingen e.V.
89. Universität Stuttgart - Institut für Geophysik -
90. Universität Hohenheim
91. Eberhard-Karls-Universität Tübingen - Geographisches Institut -
92. Bürgerinitiative Plieningen 21
93. Bürgerverein Zuffenhausen e.V.
94. Verschönerungsverein der Stadt Stuttgart e.V.
95. Schutzgemeinschaft Krailenshalde e.V.
96. Initiative - Schöneres Zuffenhausen -
97. Interessengemeinschaft Lärmschutz für Unterensingen
98. Schutzgemeinschaft Filder e.V.
99. Arbeits- und Aktionskreis Untertürkheim 21
100. Schutzgemeinschaft Neckarregion Stuttgart-Wangen 21
101. Architekturforum Baden-Württemberg
102. Interessengemeinschaft Königstraße e.V.
103. Bürgerverein Möhringen e.V.
104. Katholisches Stadtdekanat Stuttgart
105. Katholisches Pfarramt St. Chritophorus Stuttgart-Wangen
106. Katholisches Pfarramt St. Antonius Hohenheim
107. Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Landtag von Baden-Württemberg, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Verband Region Stuttgart, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Gemeinderat Stuttgart, Bündnis 90/Die Grünen - Landesverband Baden-Württemberg
108. F.D.P.-Fraktion Verband Region Stuttgart
109. SPD Fraktion Filderstadt
110. Ministerium für Ländlichen Raum, Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
111. Ministerium für Umwelt und Verkehr
112. Wirtschaftsministerium
113. Staatsministerium"

Nicht erwähnt sind in dieser Liste private Einwender, deren Vorschläge im Rahmen des ROV ebenfalls beurteilt worden waren.
Zitat:
"Der betroffenen Öffentlichkeit wurde Gelegenheit gegeben, bis zum 16.05.1997 Einwendungen, Anregungen und Bedenken vorzubringen. Hiervon haben ca. 6.200 private Einwender Gebrauch gemacht."

Quelle: Textsammlung auf [www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de]

MfG

Re: Bürgerbeteiligung

geschrieben von: Paulson vom Dach

Datum: 26.04.17 16:23

Schmeckt Dir einfach nicht, daß nach wie vor fast die Hälfte der Bevölkerung das Projekt berechtigterweise für Unsinn hält.
Ist wie mit Trump. Auch eine knapp gewonnene Wahl macht aus ihm keinen guten Politiker.

MfG



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 2017:04:26:17:58:26.

Re: Bürgerbeteiligung

geschrieben von: Traumflug

Datum: 26.04.17 18:00

schienenbieger schrieb:
"Der betroffenen Öffentlichkeit wurde Gelegenheit gegeben, bis zum 16.05.1997 Einwendungen, Anregungen und Bedenken vorzubringen. Hiervon haben ca. 6.200 private Einwender Gebrauch gemacht."
Man schreibt was, wirft das in den Briefkasten und kann sich eine Zeit lang später die Begründung abholen, warum es abgelehnt wurde. Im Pfb 1.1 habe ich zumindest bislang keine einzige Zeile gefunden, die da lauten würde: "Ja, das ist richtig, deswegen wurden die Planungen entsprechend geändert". Die Floskel "der Einwand greift ins Leere" kommt dagegen sehr häufig vor.

Re: Bürgerbeteiligung

geschrieben von: TriStar

Datum: 26.04.17 22:53

"fast die Hälfte der Bevölkerung" ist halt nur keine Mehrheit. Verloren ist verloren.

Re: Bürgerbeteiligung

geschrieben von: Paulson vom Dach

Datum: 27.04.17 10:00

TriStar schrieb:

"fast die Hälfte der Bevölkerung" ist halt nur keine Mehrheit. Verloren ist verloren.

Siehe oben, worauf Du nicht eingegangen bist:
Ist wie mit Trump. Auch eine knapp gewonnene Wahl macht aus ihm keinen guten Politiker....

Re: Bürgerbeteiligung

geschrieben von: graetz

Datum: 27.04.17 10:34

[www.sfdatabase.com]

Zitat:
Die Pläne für diese Umgehungsstraße sind am Straßenbauamt auf Alpha Centauri eine Ewigkeit aufgelegen, keiner von euch hat Einspruch erhoben".
So hörst Du Dich grad an.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 2017:04:27:10:37:18.

Re: Bürgerbeteiligung

geschrieben von: cs

Datum: 27.04.17 13:22

Paulson vom Dach schrieb:
TriStar schrieb:
"fast die Hälfte der Bevölkerung" ist halt nur keine Mehrheit. Verloren ist verloren.
Siehe oben, worauf Du nicht eingegangen bist:
Ist wie mit Trump. Auch eine knapp gewonnene Wahl macht aus ihm keinen guten Politiker....
Aber auch eine knapp verlorene Abstimmung macht aus einem Projekt noch kein schlechtes Projekt.

Re: Bürgerbeteiligung

geschrieben von: Paulson vom Dach

Datum: 27.04.17 14:27

cs schrieb:

Paulson vom Dach schrieb:
TriStar schrieb:
"fast die Hälfte der Bevölkerung" ist halt nur keine Mehrheit. Verloren ist verloren.
Siehe oben, worauf Du nicht eingegangen bist:
Ist wie mit Trump. Auch eine knapp gewonnene Wahl macht aus ihm keinen guten Politiker....
Aber auch eine knapp verlorene Abstimmung macht aus einem Projekt noch kein schlechtes Projekt.

Da hast Du völlig Recht. Das Projekt der Gegner, S21 zu Fall zu bringen war zu jedem Zeitpunkt sehr sinnvoll.