Mueck schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hieß es nicht vor einer Weile hier bzgl. des
> langsamen Abrisses, wo erstmal drinnen die
> Leitungen etc. entfernt werden, dass das wegen
> Recycling und Trennung der Materialien wäre? Ist
> sowas evtl. mittlerweile vorgeschrieben? Weil auf
> den Bildern sind ja noch nicht mal die
> Fensterflügel ausgehängt (Glas, Holz? = einfach
> recyclingfähiges Material)

Da hängen sogar noch die Heizkörper an der Wand. Die Räume sind noch komplett. Daher ging es gestern meiner Meinung nach nicht um das Abreisen, sondern um Fakten zu schaffen. Irgendjemand wird wohl gestern gesagt haben "Mir reicht es jetzt, sag der Abrissfirma die sollen mal ein Stück von dem Bau abreisen, egal ob da noch die Sachen drin sind" (das ist ja auch "nur" mehr oder weniger ein Anbau des Nordflügels).
Dafür spricht ja auch, dass der Bagger gestern nur ca. 1,5 Std. gelaufen ist und heute keiner weiter macht (bestimmt nicht wegen den Leuten auf dem Dach, die kann man runter holen, wenn man will).
Meine Meinung zu der Aktion gestern....

S21 ist ein Bahnprojekt gegen das demonstriert wird.

Wenn du in diesem Satz das Wort Bahnprojekt durch ein
passenderes ersetzt könnte ich dir glatt zustimmen.

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)

Natürlich ist es ein städtebauliches Projekt, ein gutes noch dazu. Es ist jedenfalls keine Abrechnung mit einem Staat, wie es die Montagsdemonstrationen waren.

Städtebauliches Projekt oder Immobilienspekulation?

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)

Käfermicha schrieb:
-------------------------------------------------------
> Natürlich ist es ein städtebauliches Projekt

Ansichtssache, aber noch akzeptierbar.

> gutes noch dazu.

Das sind bisher Behauptungen, Werbesprüche und Seifenblasen ...


> Es ist jedenfalls keine Abrechnung mit einem Staat,
> wie es die Montagsdemonstrationen waren.

'Nur' eine Abrechnung mit einem arroganten Bürgermeister, einem
Landesfürsten, der auf seinem Denkmal besteht, seinem HiWi und
deren Vasallen.
Aber frag nicht, was aus so einem Schwelbrand werden kann.

E 19 01 schrieb:
-------------------------------------------------------
> ThomasR schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Die Schlägertruppe der Polizei
> > allerdings (BFE),
>
> Die nächste Stufe der Eskalation sind dann
> Flaschen, Pflastersteine und Brandsätze gegen die
> "Schläger"!

Wegen Unzuverlässigkeit der Polizei Baden-Württembergs sollen nun wohl Polzeieinheiten aus anderen Bundesländern hinzugezogen werden. Scheinbar sind die sich der eigenen Polizisten nicht mehr sicher.

Wolfgang

Sondereinsatzkommando hat zugegriffen!
[www.ustream.tv]

Ein Glück, das ihr alle in Stuttgart seid. Damit kann man in Böblingen wenigstens in Ruhe spekulieren, keinen störts.

Ad 1) [www.finanznachrichten.de]

darauf wollte ich aber gar nicht hinaus.

Ich wollte auf die Einhaltung der Regeln der
"Anforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralischen Reststoffen/Abfällen"
hinaus.

Schließlich haben wir ein KrW/AbfG [www.gesetze-im-internet.de]

Vergleiche auch
Verwaltungsvorschrift des Ministeriums für Umwelt und Verkehr zur Durchführung
der §§ 25 Abs. 2, 42-47, 49 und 51 des KrW/AbfG, der NachweisV und der
TransportgenehmigungsV

Vorläufige Hinweise zum Einsatz von Baustoffrecyclingmaterial
Verwaltungsvorschrift des Umweltministeriums für die Verwertung von als Abfall eingestuftem Bodenmaterial


Und da stellt sich dann schon die Frage, ob hier nicht gegen das Krw/AbfG verstoßen wird,
wenn mutwillig und vermeidbar Mehrabfall erzeugt wird.

In der Bananenrepublik Baden-Württemberg geht das mit entsprechenden Beziehungen schon.

..@ käfermicha,
woisch, des wird jetz arg eng, fier des korrupte S..pollidiger Volk! Dia ganz "Herrschafta" sollet bitte no oi oizigs Mol nachdenka! Sie wellat ja doch wieder gwehlt werre!!

locomotive breath schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und da stellt sich dann schon die Frage, ob hier
> nicht gegen das Krw/AbfG verstoßen wird,
> wenn mutwillig und vermeidbar Mehrabfall erzeugt
> wird.

Dann sollte das evtl. mal jemand anzeigen und probieren, ob man das per einstweiliger Verfügung stoppen kann ...

cmelder schrieb:
-------------------------------------------------------
> ..@ käfermicha,
> woisch, des wird jetz arg eng, fier des korrupte
> S..pollidiger Volk! Dia ganz "Herrschafta" sollet
> bitte no oi oizigs Mol nachdenka! Sie wellat ja
> doch wieder gwehlt werre!!

Ich glaube, das ist denen inzwischen egal - sie haben ja ihre Pensionen und mutmaßlichen Schmiergelder sicher.
Anders kann ich mir das ignorante Verhalten auf "Friedensangebote", Appelle, Kritik und Verbesserungsvorschläge (bis auf die Stelle, die nun doch zweigleisig werden soll, laut unserer Tanja - aber auch nur unter dem Druck des dummerweise bekanntgewordenen Gut- oder besser gesagt Schlechtachtens) nicht mehr erklären.

Ich meine, sie können doch lesen. Hoffe ich zumindest. Dann dürften sie auch wissen, wie die Wahlprognosen momentan aussehen. Und wenn sie auf eine Große Koalition setzen: Die JuSos attackieren momentan den Drecksler und fordern ihn zum Rücktritt auf. In der SPD sind also noch längst nicht alle Messen pro-S21 gelesen. Und wenn sie drauf setzen, daß die Proteste bis zur Landtagswahl abflauen: Vergeßt es!

Gruß,
Nik

Tequila schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...
> Und wenn sie auf
> eine Große Koalition setzen: Die JuSos attackieren
> momentan den Drecksler und fordern ihn zum
> Rücktritt auf. In der SPD sind also noch längst
> nicht alle Messen pro-S21 gelesen. Und wenn sie
> drauf setzen, daß die Proteste bis zur
> Landtagswahl abflauen: Vergeßt es!
>
> Gruß,
> Nik

Naja, das man jetzt SPD-intern auf Distanz geht würde ich eher als Taktik bezeichnen - S21 soll untergehen und die SPD & CDU bitte gleich mit!

Das jetzt ein paar Parteisoldätchen versuchen das Fähnchen in den Wind zu halten ist doch nur noch ein Versuch billig Sympathie zu erhaschen.

Gruß, octo.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2010:08:27:09:35:06.

octo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja, das man jetzt SPD-intern auf Distanz geht
> würde ich eher als Taktik bezeichnen - S21 soll
> untergehen und die SPD & CDU bitte gleich mit!

Seh ich auch so...

> Das jetzt ein paar Parteisoldätchen versuchen das
> Fähnchen in den Wind zu halten ist doch nur noch
> ein Versuch billig Sympathie zu erhaschen.

Das ist Wahlgeschwätz, wie ich finde...
Die Roten merken eben, das auch sie sich in einem sinkenden Schiff befinden!

> Gruß, octo.


Meint grüssend

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)

Wenn man so viel Polizei braucht, um eine Baustelle zu schützen, dann ist da etwas ganz gewaltig schiefgelaufen.

Naja, so wie es aussieht, wird BaWü wahrscheinlich bald nicht mehr von der CDU regiert werden, dann hätte das Ganze ja wenigstens einen Vorteil gehabt. :-)

Flachschieber schrieb:
-------------------------------------------------------
> n/t

Aber doch hoffentlich gaaanz langsam und unter Abspielen des Chopin'schen Trauermarsches.