15 - Museumsbahn-Forum
Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum
Ausprobieren und Üben bitte das
Testforum aufsuchen!
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch über den Erhalt und Betrieb historischer Fahrzeuge. Dazu zählen auch Beiträge zu Bahnen, die planmäßig Dampfbetrieb anbieten, sowie Touristikbahnen, die nicht der Definition von Museumsbahnen im strengeren Sinne entsprechen.
Dieses Forum dient NICHT zum Veröffentlichen von Sichtungsbildern - diese gehören in die Bild-Sichtungen. Bildberichte über Museen und historische Fahrzeuge, sowie die damit in Verbindung stehende Infrastruktur sind jedoch willkommen.
Für Veranstaltungsankündigungen bitte die
Termine-Seiten verwenden. Weiterführende Informationen sind hier gestattet, Berichte über Veranstaltungen aber bitte auf eine Diskussion je Veranstaltung begrenzen. Berichte über Veranstaltungen aus früherer Zeit (älter als 10 Jahre) sind nach wie vor im
Historischen Forum willkommen.
Seiten: 1 2 All
Aktuelle Seite: 1 von 2 Angemeldet: -
geschrieben von: Petr
Datum: 22.10.19 15:28
Moin.
Gibt es überhaupt irgendwo in Europe/Welt irgendeine Dampflok mit ETCS Level 2 Zugsicherung?
Danke.
P.
...
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2019:10:23:18:44:02.
geschrieben von: 17 1179
Datum: 22.10.19 17:00
Meines Wissens nach wird gerade die Luxemburger 42 in Meiningen mit ETCS ausgerüstet - aber welcher Level weiß ich nicht.
Hallo,
die in der Schweiz fahrende 50 3673 ( Privateigentum) ist seit 2013 mit ETCS L1 ausgerüstet.
Die dazu erforderlichen Komponenten verbrauchen im Führerhaus schon reichlich viel Platz. Wie dass mit ETCS L2 aussehen soll, wäre eine interessante Frage.
Vom erforderlichen Platz mal ganz abgesehen, dürfte der Anschaffungspreis des ETCS L2 für eine privat, oder von einem Verein betriebene (Museums)-Dampflokomotive äußerst schwierig sein.
Gruß, OLI.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 2019:10:22:19:02:11.
geschrieben von: Petr
Datum: 22.10.19 19:23
Danke fürs Info. Irgendwo hab ich gelesen, dass auch die SNCB Lok 29.013 ETCS L2-fähig sein sollte. Könntet Ihr mir das bestätigen? Welche Zugsicherung gibts in England, übrigens? Da sind auch manche Strecke schon L2-pflichtig.
In Holland sind wir mit SSN und VSM auch dran zu untersuchen welche möglichkeiten es gibt fur ETCS. Neben die Technische anbau einer Anlagen sind auch die Kosten sehr hoch bis jetzt. In 2007 ist die Betuweroute mit ETCS level 2 in Betrieb und seitdem Fahr ich als Tf bei DB Cargo die Strecke und ist es mir bekannt welche Problemen es gibt so ein Anlage auf ein Dampflok zu bedienen und anzubauen. So kan Kohlestaub auf Kohlegefeurte Dampfloks ein Problem mit Elektronic geben. Auch Wartung und Fristen werden die Kosten höher machen. Einfach wird es alles nicht werden. In Holland sollen die erste Strecke in 2026 mit Level 2 ausgerustet sein.
Stuttgart67 schrieb:
Hallo,
die in der Schweiz fahrende 50 3673 ( Privateigentum) ist seit 2013 mit ETCS L1 ausgerüstet.
Die dazu erforderlichen Komponenten verbrauchen im Führerhaus schon reichlich viel Platz. Wie dass mit ETCS L2 aussehen soll, wäre eine interessante Frage.
Vom erforderlichen Platz mal ganz abgesehen, dürfte der Anschaffungspreis des ETCS L2 für eine privat, oder von einem Verein betriebene (Museums)-Dampflokomotive äußerst schwierig sein.
Gruß, OLI.
Die hat doch kein ETCS. Es gibt auch keinen wesentlichen Gößrenunterscheid zwischen Level 1 oder 2. Lediglich das das letztere noch einen Anschluss zu einem GSM-Modem braucht.
Was die Lok hat ist wahrhscheinlich ETM auch „Rucksack“ genannt, welches die Informationen der Eurozub-Balisen an die Integra-Signum- und ZUB-Fahrzeuggeräte weiterleitet.
Lewwerworscht schrieb:
Stuttgart67 schrieb:
Hallo,
die in der Schweiz fahrende 50 3673 ( Privateigentum) ist seit 2013 mit ETCS L1 ausgerüstet.
Die dazu erforderlichen Komponenten verbrauchen im Führerhaus schon reichlich viel Platz. Wie dass mit ETCS L2 aussehen soll, wäre eine interessante Frage.
Vom erforderlichen Platz mal ganz abgesehen, dürfte der Anschaffungspreis des ETCS L2 für eine privat, oder von einem Verein betriebene (Museums)-Dampflokomotive äußerst schwierig sein.
Gruß, OLI.
Die hat doch kein ETCS. Es gibt auch keinen wesentlichen Gößrenunterscheid zwischen Level 1 oder 2. Lediglich das das letztere noch einen Anschluss zu einem GSM-Modem braucht.
Was die Lok hat ist wahrhscheinlich ETM auch „Rucksack“ genannt, welches die Informationen der Eurozub-Balisen an die Integra-Signum- und ZUB-Fahrzeuggeräte weiterleitet.
Genau das denke ich auch. Bis jetzt fährt kein Bestandsfahrzeug mit L1.
MfG
"Gibt es zwei- bzw. dreiachsigen Reko-Wagen der DR (Bage, Baage, Dage oder Bagtre), die die gleiche Breite aufweisen, wie die vierachsigen Reko Wagen z. b. der zuvor genannten Hersteller? Also schmaler sind, als die Wagen von Piko und Roco!
Viele mögen die 1-1,5 mm breitenuntershcied nicht stören und mich wiederum ist es egal, welche breite nun die Maßstabsgereue ist - mir wäre nur wichtig, dass die Personenzugwagons der DR in meiner Zugkombi ziemlich gleichbreit sind..."
🤦♂️😂🤷♂️
Quelle: Stummiforum..
[
www.stummiforum.de]
geschrieben von: 03 188
Datum: 23.10.19 01:23
Matthias Muschke schrieb:
Lewwerworscht schrieb:
Stuttgart67 schrieb:
Hallo,
die in der Schweiz fahrende 50 3673 ( Privateigentum) ist seit 2013 mit ETCS L1 ausgerüstet.
Die dazu erforderlichen Komponenten verbrauchen im Führerhaus schon reichlich viel Platz. Wie dass mit ETCS L2 aussehen soll, wäre eine interessante Frage.
Vom erforderlichen Platz mal ganz abgesehen, dürfte der Anschaffungspreis des ETCS L2 für eine privat, oder von einem Verein betriebene (Museums)-Dampflokomotive äußerst schwierig sein.
Gruß, OLI.
Die hat doch kein ETCS. Es gibt auch keinen wesentlichen Gößrenunterscheid zwischen Level 1 oder 2. Lediglich das das letztere noch einen Anschluss zu einem GSM-Modem braucht.
Was die Lok hat ist wahrhscheinlich ETM auch „Rucksack“ genannt, welches die Informationen der Eurozub-Balisen an die Integra-Signum- und ZUB-Fahrzeuggeräte weiterleitet.
Genau das denke ich auch. Bis jetzt fährt kein Bestandsfahrzeug mit L1.
MfG
Ihr wisst schon das Stuttgard67 = Oli, der Eigentümer von 50 3676 ist und wohl am besten weiss was da Verbaut ist?
03 188 schrieb:
Matthias Muschke schrieb:
Lewwerworscht schrieb:
Stuttgart67 schrieb:
Hallo,
die in der Schweiz fahrende 50 3673 ( Privateigentum) ist seit 2013 mit ETCS L1 ausgerüstet.
Die dazu erforderlichen Komponenten verbrauchen im Führerhaus schon reichlich viel Platz. Wie dass mit ETCS L2 aussehen soll, wäre eine interessante Frage.
Vom erforderlichen Platz mal ganz abgesehen, dürfte der Anschaffungspreis des ETCS L2 für eine privat, oder von einem Verein betriebene (Museums)-Dampflokomotive äußerst schwierig sein.
Gruß, OLI.
Die hat doch kein ETCS. Es gibt auch keinen wesentlichen Gößrenunterscheid zwischen Level 1 oder 2. Lediglich das das letztere noch einen Anschluss zu einem GSM-Modem braucht.
Was die Lok hat ist wahrhscheinlich ETM auch „Rucksack“ genannt, welches die Informationen der Eurozub-Balisen an die Integra-Signum- und ZUB-Fahrzeuggeräte weiterleitet.
Genau das denke ich auch. Bis jetzt fährt kein Bestandsfahrzeug mit L1.
MfG
Ihr wisst schon das Stuttgard67 = Oli, der Eigentümer von 50 3676 ist und wohl am besten weiss was da Verbaut ist?
Das mag ja sein, Ich halte es aber für sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet 50 367
3 schon 2013 ein Fahrzeuggerät mit Software für die Version 3.x.x gehabt haben soll, die bis heute auf allen Schweizer Bestandsfahrzeugen fehlt.
MfG
"Gibt es zwei- bzw. dreiachsigen Reko-Wagen der DR (Bage, Baage, Dage oder Bagtre), die die gleiche Breite aufweisen, wie die vierachsigen Reko Wagen z. b. der zuvor genannten Hersteller? Also schmaler sind, als die Wagen von Piko und Roco!
Viele mögen die 1-1,5 mm breitenuntershcied nicht stören und mich wiederum ist es egal, welche breite nun die Maßstabsgereue ist - mir wäre nur wichtig, dass die Personenzugwagons der DR in meiner Zugkombi ziemlich gleichbreit sind..."
🤦♂️😂🤷♂️
Quelle: Stummiforum..
[
www.stummiforum.de]
geschrieben von: Petr
Datum: 23.10.19 09:30
In CZ (wo ich wohne) wirds 2025 pflichtig, deswegen frage ich, ob es überhaupt irgendwo funktioniert, oder o es bedeutet, dass Dampf anch 186 Jahren endgültig eingestellt werden muss.
Hallo Petr,
diese von der EU initierten Vorgaben ermöglichen den Mitgliedsstaaten, eigene vereinfachte Vorgaben für historische Fahrzeuge zu machen so daß diese auch weiterhin fahren können. Nur muß das eben durch die CZ-Politiker in Gesetztesform gebracht werden.
In Deutschland versucht das der Museumsbahnerverband im Rahmen seiner Möglichkeiten.
Gruß
Michael
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2019:10:23:10:53:40.
geschrieben von: ksieke
Datum: 23.10.19 12:33
Hi Michael,
wenn im Zuge von Umbauten allerdings die meisten (alle?) Signale abgebaut werden bringen einem "vereinfachte Vorgaben" auch nichts wenn man einfach keine Strecken mehr hat die man befahren kann.
Vg,
Konni
geschrieben von: Petr
Datum: 23.10.19 16:28
Vereifachte Vorgaben heissen in diesem Fall Fahren auf Sicht, und Inselbetrieb bei Streckensperrug. Realistisch wird keiner die Strecke zwischen Dresden und Prag sperren lassen um einen Dampfsonderzug mitm Schritttempo durchfahern lassen.
Hallo Konni,
sind eigentlich ALLE Bahnlinien schon mit PZB (ex INDUSI) ausgerüstet? Begonnen wurde das "Programm" doch irgendwann in den 30er Jahren, wenn ich mich recht entsinne?
Selbst wenn also das Thema ETCS in der halben Zeit "durchgezogen" wird, können Museumsloks noch eine Weile mit der PZB rumfahren und die Betreiber sich - am besten gemeinschaftlich - um eine Nachfolgelösung kümmern.
Gruß
Michael
geschrieben von: HeizDampf
Datum: 25.10.19 18:05
Genau das ist der Punkt. Die Schlipsträger sind der Meinung bis 2030 in D volldigital zu fahren. Dabei wird man allerdings auch versuchen müssen die ETCS-Anlagen Analogfunktauglich zu machen. Denn die Netzabdeckung GSM-R ist in Schland der große Lacher. Abgesehen davon gibts sogar noch Strecken, wo garnichts funkt. Analogen Bahnfunk wollte man 2007 schon abschalten (und die Frequenzen verscherbeln) Da wurden sogar Strecken, die die VDE 8 und 8.1 kreuzen wieder auf den guten alten Analogfunk rückgebaut, weil man es wohl für preiswerter hielt, als beide Strecken störungsfrei mit GSM-R auszuleuchten. PZB und LZB werden in Schland IMMER Unterlage von ETCS bleiben. Auch die Spinnerei, die VDE 8.1 seinerzeit gänzlich ohne Signale zu bauen, hat man heute lange bereut. Auch das System ETCS ist nach jüngesten Zwischenfällen wegen seiner Zuverlässigkeit schon mehrfach hinterfragt wurden. Nur nur nicht öffentlich und darüber spricht man nicht...
HeizDampf schrieb:
Genau das ist der Punkt. Die Schlipsträger sind der Meinung bis 2030 in D volldigital zu fahren. Dabei wird man allerdings auch versuchen müssen die ETCS-Anlagen Analogfunktauglich zu machen. Denn die Netzabdeckung GSM-R ist in Schland der große Lacher. Abgesehen davon gibts sogar noch Strecken, wo garnichts funkt. Analogen Bahnfunk wollte man 2007 schon abschalten (und die Frequenzen verscherbeln) Da wurden sogar Strecken, die die VDE 8 und 8.1 kreuzen wieder auf den guten alten Analogfunk rückgebaut, weil man es wohl für preiswerter hielt, als beide Strecken störungsfrei mit GSM-R auszuleuchten. PZB und LZB werden in Schland IMMER Unterlage von ETCS bleiben. Auch die Spinnerei, die VDE 8.1 seinerzeit gänzlich ohne Signale zu bauen, hat man heute lange bereut. Auch das System ETCS ist nach jüngesten Zwischenfällen wegen seiner Zuverlässigkeit schon mehrfach hinterfragt wurden. Nur nur nicht öffentlich und darüber spricht man nicht..
Wer oder was sind Schlipsträger?
ETCS-Analogfunktauglich.....klar, selten so einen Blödsinn gehört.
Guten alten Analogfunk.....klar. Ich war gerade letzt wieder auf Strecken unterwegs bei dem nur Analogfunk geht. Ich hab GSM-R richtig vermisst. Nix mit gutem alten Analogfunk. Das braucht keiner mehr.
PZB und LZB werden immer Unterlage von ETCS sein. He? Was für eine Unterlage? Doppelausrüstung wird es sicher noch eine Zeit geben. Aber irgendwann auch nicht mehr. LZB ist im Übrigen schon lange abgekündigt. Das kann maximal noch irgendwie gewartet werden, wenn man es noch kann.
Spinnerei VDE 8 ohne Signale? Wieso Spinnerei? Funktioniert doch. Im Ausland auch gang und gäbe und funktioniert und das sogar unter Level 1. Ist ja auch Sinn von ETCS keine Signale mehr zu haben. Und wer bitte bereut das? Ich kenne niemanden.
Welche Zwischenfälle bei ETCS? Bitte konkret nennen. Alles andere sind Stammtischparolen. Guck mal in der Schweiz wie dort z.B sehr zuverlässig ETCS funktioniert. Oder in Spanien, Luxemburg, Österreich, Belgien, Luxemburg.......
Wer spricht darüber nicht?
Außer Stammtischparolen hat der Post leider keinen Inhalt.
Gruß
Peter
geschrieben von: HeizDampf
Datum: 25.10.19 23:04
Außer Stammtischparolen hat der Post leider keinen Inhalt.
Typisch DSO, typisch deutsch. Andere Meinungen als meine sind nicht duldbar, der Gegenüber wird kurzerhand plattgemacht... Gratuliere! Ich hätte Dir natürlich auch mit Fachbegriffen kommen können, muss ich aber nicht. Du hasst offensichtlich die Weisheit mit Löffeln gefressen.
PS. Stammtische besuche ich schon seit DDR-Zeiten nicht mehr.
Nur zur Info: Mit Zugsicherungs- Zugleit- und Zugfunktechnik bin ich seit vielen Jahren beruflich beschäftigt.
HD
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2019:10:25:23:05:31.
... zuverlässig funktioniert..."? Ok, dann kenn ich eine andere Schweiz...
"Gibt es zwei- bzw. dreiachsigen Reko-Wagen der DR (Bage, Baage, Dage oder Bagtre), die die gleiche Breite aufweisen, wie die vierachsigen Reko Wagen z. b. der zuvor genannten Hersteller? Also schmaler sind, als die Wagen von Piko und Roco!
Viele mögen die 1-1,5 mm breitenuntershcied nicht stören und mich wiederum ist es egal, welche breite nun die Maßstabsgereue ist - mir wäre nur wichtig, dass die Personenzugwagons der DR in meiner Zugkombi ziemlich gleichbreit sind..."
🤦♂️😂🤷♂️
Quelle: Stummiforum..
[
www.stummiforum.de]
Lewwerworscht schrieb:
ETCS-Analogfunktauglich.....klar, selten so einen Blödsinn gehört.
Mit Ironie hast du es nicht so...
"Gibt es zwei- bzw. dreiachsigen Reko-Wagen der DR (Bage, Baage, Dage oder Bagtre), die die gleiche Breite aufweisen, wie die vierachsigen Reko Wagen z. b. der zuvor genannten Hersteller? Also schmaler sind, als die Wagen von Piko und Roco!
Viele mögen die 1-1,5 mm breitenuntershcied nicht stören und mich wiederum ist es egal, welche breite nun die Maßstabsgereue ist - mir wäre nur wichtig, dass die Personenzugwagons der DR in meiner Zugkombi ziemlich gleichbreit sind..."
🤦♂️😂🤷♂️
Quelle: Stummiforum..
[
www.stummiforum.de]
Seiten: 1 2 All
Aktuelle Seite: 1 von 2 Angemeldet: -