DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 15 - Museumsbahn 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Test-Forum aufsuchen!
Dieses Forum dient zum Erfahrungsaustausch für die Besitzer, bzw. Betreiber historischer Eisenbahnfahrzeuge, sowie für alle Personen, welche sich für den Erhalt und Betrieb solcher Fahrzeuge interessieren.
Es dient NICHT zum Veröffentlichen von Sichtungsbildern - diese gehören ins Sichtungsforum. Bildberichte über Museen und historische Fahrzeuge, sowie die damit in Verbindung stehende Infrastruktur sind jedoch willkommen.
Hinweise auf Sonderfahrten und Veranstaltungstermine sind gestattet, aber bitte nur eine Diskussion je Veranstaltung. Wir behalten uns vor, Beiträge, welche den Eindruck von kommerzieller Werbung erwecken, zu entfernen. In dieses Forum passen auch Beiträge zu Bahnen, welche planmäßig Dampfbetrieb anbieten, sowie zu Touristikbahnen, welche nicht der Definition von Museumsbahnen im strengeren Sinne entsprechen.
Berichte über Veranstaltungen in früherer Zeit (älter als ca. 10 Jahre) sind nach wie vor im Forum Historische Bahn willkommen.
Moderatoren: Klaus Habermann - JensMerte - TCB

Seiten: 1 2 All

Angemeldet: -

?41 018

geschrieben von: Stenzo di Monaco

Datum: 13.05.19 13:05

Wie steht es eigentlich um 41 018 man hört so gar nichts mehr von dieser schönen Lok?
Weiß zufällig jemand mehr?

Viele Grüße Stenzo

https://abload.de/img/monacofranze47jtr.jpg
schaug Spatzl wia i schau !

Re: ?41 018

geschrieben von: jochen11

Datum: 13.05.19 14:16

Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen

Re: ?41 018

geschrieben von: 1.10

Datum: 13.05.19 14:53

jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
Das wird aber nix werden. Dort steht auch das die Lok zum neubereifen nach Meiningen sollte und da war sie meines wissens noch nicht. Wiso und warum, keine Ahnung. Ohne neue Schlappen wird die Maschine nicht wieder auf reisen gehen....

Im übrigen kan man die 44 des Vereins ab Standort Augsburg kaufen.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 13.05.19 14:55.

Re: ?41 018

geschrieben von: Stenzo di Monaco

Datum: 13.05.19 17:38

jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.

https://abload.de/img/monacofranze47jtr.jpg
schaug Spatzl wia i schau !

Re: ?41 018

geschrieben von: jochen11

Datum: 13.05.19 19:41

Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen

Re: ?41 018

geschrieben von: Stenzo di Monaco

Datum: 13.05.19 21:54

jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.

https://abload.de/img/monacofranze47jtr.jpg
schaug Spatzl wia i schau !

Re: ?41 018

geschrieben von: jochen11

Datum: 14.05.19 05:59

Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.

Re: ?41 018

geschrieben von: Stenzo di Monaco

Datum: 14.05.19 09:19

jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.

https://abload.de/img/monacofranze47jtr.jpg
schaug Spatzl wia i schau !

Re: ?41 018

geschrieben von: jochen11

Datum: 14.05.19 09:56

Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Du müsstest Dich nicht rechtfertigen, wenn Du keine Lügen erzählen würdest.

So, jetzt ruderst Du zurück, "hast erst danach gesehen", ja ok, wieso hast Gestern dann noch gelogen? Wieso erzähle ich dann Bullshit? Ich habe Fakten genannt. Du hast gelogen und flüchtest Dich jetzt in Ausdrücke, wer ist da das arme Würstchen? Machen wir mal weiter. Du schreibst ich bringe Unruhe rein, einen Satz später sagst, es ist lächerlich in diesem Forum von Unruhe zu sprechen??? Liest Du eigentlich was Du da schreibst, Du Würstchen.



Fängt ja schon immer bei Deinen Fragen an. Bei Dir kommt immer ein oder mehrere Fragenzeichen und die Loknummer in der Überschrift. Hmmm, kann man natürlich machen.

Re: ?41 018

geschrieben von: jochen11

Datum: 14.05.19 10:20

Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.

Du schreibst, ich hätte geschrieben,

"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".

Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:

? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?

Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.

Re: ?41 018

geschrieben von: Stenzo di Monaco

Datum: 14.05.19 11:19

jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.

Du schreibst, ich hätte geschrieben,

"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".

Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:

? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?

Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.


Armes Bürscherl.
Hier bringt niemand in irgendwas Unruhe rein. Ich habe in diesem Beispiel nur gefragt, ob an diesem Gerücht etwas dransein könnte und ich bin froh, dass es nicht stimmt.
Außerdem hast du doch mit dieser unnötigen Pöbelei angefangen. mit Worten wie "Mach dir mal die Mühe" etc. Als ob ich nicht schon selbst auf diesen Seiten gesucht hätte.
Mir hier eine Lüge zu unterstellen ist sowieso armseelig, was hätte, ich davon hier zu lügen.
Mal abgesehen, davon interessiert es außer dir sowieso keinen.
Du hast vielleicht Probleme

https://abload.de/img/monacofranze47jtr.jpg
schaug Spatzl wia i schau !

Re: ?41 018

geschrieben von: jochen11

Datum: 14.05.19 11:30

Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.

Du schreibst, ich hätte geschrieben,

"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".

Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:

? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?

Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.


Armes Bürscherl.
Hier bringt niemand in irgendwas Unruhe rein. Ich habe in diesem Beispiel nur gefragt, ob an diesem Gerücht etwas dransein könnte und ich bin froh, dass es nicht stimmt.
Außerdem hast du doch mit dieser unnötigen Pöbelei angefangen. mit Worten wie "Mach dir mal die Mühe" etc. Als ob ich nicht schon selbst auf diesen Seiten gesucht hätte.
Mir hier eine Lüge zu unterstellen ist sowieso armseelig, was hätte, ich davon hier zu lügen.
Mal abgesehen, davon interessiert es außer dir sowieso keinen.
Du hast vielleicht Probleme
:-)

Soso,

ich habe mit den Pöbelei angefangen? "Mach Dir mal die Mühe" ist eine Pöbelei? Wenn Du auf der Seite gewesen wärst, hättest Du doch nicht gefragt, da steht doch alles drin. Aha, jetzt bringt niemand in Irgendwas Unruhe, hast Du nicht eben noch geschrieben ich bringe Unruhe rein?

Du weißt jetzt nicht was Du vor einer Stunde oder so geschrieben hast, das tut langsam schon weh.

Ich unterstelle Dir keine Lüge, Du hast GELOGEN, das ist Fakt, steht schwarz auf Weis, nicht nur einmal.

Bemerkst Du gar nicht, dass jede neue Nachricht von Dir wieder neue Wiedersprüche sind?

Du beschimpfst andere, mit Würstl und so weiter. Sei mir nicht böse, aber der Hellste scheinst Du nicht zu sein, ob man dann andere beschimpfen muss, ich weiß es nicht.

Nein, ich habe keine Probleme, Du?:-)

Re: ?41 018

geschrieben von: Stenzo di Monaco

Datum: 14.05.19 11:35

jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.

Du schreibst, ich hätte geschrieben,

"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".

Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:

? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?

Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.


Armes Bürscherl.
Hier bringt niemand in irgendwas Unruhe rein. Ich habe in diesem Beispiel nur gefragt, ob an diesem Gerücht etwas dransein könnte und ich bin froh, dass es nicht stimmt.
Außerdem hast du doch mit dieser unnötigen Pöbelei angefangen. mit Worten wie "Mach dir mal die Mühe" etc. Als ob ich nicht schon selbst auf diesen Seiten gesucht hätte.
Mir hier eine Lüge zu unterstellen ist sowieso armseelig, was hätte, ich davon hier zu lügen.
Mal abgesehen, davon interessiert es außer dir sowieso keinen.
Du hast vielleicht Probleme
:-)

Soso,

ich habe mit den Pöbelei angefangen? "Mach Dir mal die Mühe" ist eine Pöbelei? Wenn Du auf der Seite gewesen wärst, hättest Du doch nicht gefragt, da steht doch alles drin. Aha, jetzt bringt niemand in Irgendwas Unruhe, hast Du nicht eben noch geschrieben ich bringe Unruhe rein?

Du weißt jetzt nicht was Du vor einer Stunde oder so geschrieben hast, das tut langsam schon weh.

Ich unterstelle Dir keine Lüge, Du hast GELOGEN, das ist Fakt, steht schwarz auf Weis, nicht nur einmal.

Bemerkst Du gar nicht, dass jede neue Nachricht von Dir wieder neue Wiedersprüche sind?

Du beschimpfst andere, mit Würstl und so weiter. Sei mir nicht böse, aber der Hellste scheinst Du nicht zu sein, ob man dann andere beschimpfen muss, ich weiß es nicht.

Nein habe ich zum Glück nicht.

https://abload.de/img/monacofranze47jtr.jpg
schaug Spatzl wia i schau !




1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.05.19 11:36.

Re: ?41 018

geschrieben von: ksieke

Datum: 16.05.19 08:32

nvm.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.05.19 08:33.

Re: ?41 018

geschrieben von: Rekofreund

Datum: 16.05.19 14:40

Hier wollen wieder mal zwei Jungs aus dem Bälle-Bad bei McDonald‘s abgeholt werden ?

Es gibt im DSO eine Funktion, die nennt sich “Private Nachrichten“. Bitte nutzt diese in Zukunft !

Danke !

Re: ?41 018

geschrieben von: 245 002

Datum: 16.05.19 14:47

Rekofreund schrieb:
Hier wollen wieder mal zwei Jungs aus dem Bälle-Bad bei McDonald‘s abgeholt werden ?

Es gibt im DSO eine Funktion, die nennt sich “Private Nachrichten“. Bitte nutzt diese in Zukunft !

Danke !

Danke auch meinerseits. Genauso sehe ich das auch.
Und: Der Schauspieler Helmut Fischer, im Film bekannt als der "Monaco Franze", würde sich wohl im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, wie hier mit seinem Namen und seinem Bild von einem User Schindluder getrieben wird. Auch das muss einmal gesagt werden.
245 002

Re: ?41 018

geschrieben von: jochen11

Datum: 16.05.19 16:06

Rekofreund schrieb:
Hier wollen wieder mal zwei Jungs aus dem Bälle-Bad bei McDonald‘s abgeholt werden ?

Es gibt im DSO eine Funktion, die nennt sich “Private Nachrichten“. Bitte nutzt diese in Zukunft !

Danke !
Hallo Rekofreund,

da hast Du natürlich Recht.

Haben wir dann auch gemacht, irgendwann habe ich mit der Argumentation aufgehört, hat nichts gebracht und Ihm den Waffenstillstand angeboten.

LG und Sorry für den Mist hier.

LG Jochen

Re: ?41 018

geschrieben von: sylterinselbahn

Datum: 16.05.19 16:44

Wie bei der wutachtalbahn jochen argumentiert sachlich, aber er sucht sicher bald wieder einen Parkplatz

Re: ?41 018

geschrieben von: Stenzo di Monaco

Datum: 16.05.19 16:52

245 002 schrieb:
Rekofreund schrieb:
Hier wollen wieder mal zwei Jungs aus dem Bälle-Bad bei McDonald‘s abgeholt werden ?

Es gibt im DSO eine Funktion, die nennt sich “Private Nachrichten“. Bitte nutzt diese in Zukunft !

Danke !

Danke auch meinerseits. Genauso sehe ich das auch.
Und: Der Schauspieler Helmut Fischer, im Film bekannt als der "Monaco Franze", würde sich wohl im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, wie hier mit seinem Namen und seinem Bild von einem User Schindluder getrieben wird. Auch das muss einmal gesagt werden.
245 002
Aber ganz gewiss.
Kümmer dich doch einfach um dich selber.

https://abload.de/img/monacofranze47jtr.jpg
schaug Spatzl wia i schau !

Re: ?41 018

geschrieben von: mavo

Datum: 16.05.19 17:52

Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Stenzo di Monaco schrieb:
jochen11 schrieb:
Hallo Stenzo,

wieso hört man nichts?

Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.

Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.

LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?
naja

Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.

Du schreibst, ich hätte geschrieben,

"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".

Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:

? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?

Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.


Armes Bürscherl.
Hier bringt niemand in irgendwas Unruhe rein. Ich habe in diesem Beispiel nur gefragt, ob an diesem Gerücht etwas dransein könnte und ich bin froh, dass es nicht stimmt.
Außerdem hast du doch mit dieser unnötigen Pöbelei angefangen. mit Worten wie "Mach dir mal die Mühe" etc. Als ob ich nicht schon selbst auf diesen Seiten gesucht hätte.
Mir hier eine Lüge zu unterstellen ist sowieso armseelig, was hätte, ich davon hier zu lügen.
Mal abgesehen, davon interessiert es außer dir sowieso keinen.
Du hast vielleicht Probleme
:-)

Soso,

ich habe mit den Pöbelei angefangen? "Mach Dir mal die Mühe" ist eine Pöbelei? Wenn Du auf der Seite gewesen wärst, hättest Du doch nicht gefragt, da steht doch alles drin. Aha, jetzt bringt niemand in Irgendwas Unruhe, hast Du nicht eben noch geschrieben ich bringe Unruhe rein?

Du weißt jetzt nicht was Du vor einer Stunde oder so geschrieben hast, das tut langsam schon weh.

Ich unterstelle Dir keine Lüge, Du hast GELOGEN, das ist Fakt, steht schwarz auf Weis, nicht nur einmal.

Bemerkst Du gar nicht, dass jede neue Nachricht von Dir wieder neue Wiedersprüche sind?

Du beschimpfst andere, mit Würstl und so weiter. Sei mir nicht böse, aber der Hellste scheinst Du nicht zu sein, ob man dann andere beschimpfen muss, ich weiß es nicht.

Nein habe ich zum Glück nicht.
Ich habe zu diesem Thema absolut nichts beizutragen!
Aber ich finde dieses "Zitieren eines Zitates" so toll...
;-)

Seiten: 1 2 All

Angemeldet: -