Das wird aber nix werden. Dort steht auch das die Lok zum neubereifen nach Meiningen sollte und da war sie meines wissens noch nicht. Wiso und warum, keine Ahnung. Ohne neue Schlappen wird die Maschine nicht wieder auf reisen gehen....Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.Stenzo di Monaco schrieb:Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Du müsstest Dich nicht rechtfertigen, wenn Du keine Lügen erzählen würdest.jochen11 schrieb:Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.Stenzo di Monaco schrieb:Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.jochen11 schrieb:Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.Stenzo di Monaco schrieb:Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Armes Bürscherl.Stenzo di Monaco schrieb:Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.jochen11 schrieb:Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.Stenzo di Monaco schrieb:Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Du schreibst, ich hätte geschrieben,
"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".
Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:
? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?
Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.
:-)jochen11 schrieb:Armes Bürscherl.Stenzo di Monaco schrieb:Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.jochen11 schrieb:Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.Stenzo di Monaco schrieb:Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Du schreibst, ich hätte geschrieben,
"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".
Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:
? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?
Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.
Hier bringt niemand in irgendwas Unruhe rein. Ich habe in diesem Beispiel nur gefragt, ob an diesem Gerücht etwas dransein könnte und ich bin froh, dass es nicht stimmt.
Außerdem hast du doch mit dieser unnötigen Pöbelei angefangen. mit Worten wie "Mach dir mal die Mühe" etc. Als ob ich nicht schon selbst auf diesen Seiten gesucht hätte.
Mir hier eine Lüge zu unterstellen ist sowieso armseelig, was hätte, ich davon hier zu lügen.
Mal abgesehen, davon interessiert es außer dir sowieso keinen.
Du hast vielleicht Probleme
Stenzo di Monaco schrieb::-)jochen11 schrieb:Armes Bürscherl.Stenzo di Monaco schrieb:Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.jochen11 schrieb:Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.Stenzo di Monaco schrieb:Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Du schreibst, ich hätte geschrieben,
"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".
Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:
? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?
Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.
Hier bringt niemand in irgendwas Unruhe rein. Ich habe in diesem Beispiel nur gefragt, ob an diesem Gerücht etwas dransein könnte und ich bin froh, dass es nicht stimmt.
Außerdem hast du doch mit dieser unnötigen Pöbelei angefangen. mit Worten wie "Mach dir mal die Mühe" etc. Als ob ich nicht schon selbst auf diesen Seiten gesucht hätte.
Mir hier eine Lüge zu unterstellen ist sowieso armseelig, was hätte, ich davon hier zu lügen.
Mal abgesehen, davon interessiert es außer dir sowieso keinen.
Du hast vielleicht Probleme
Soso,
ich habe mit den Pöbelei angefangen? "Mach Dir mal die Mühe" ist eine Pöbelei? Wenn Du auf der Seite gewesen wärst, hättest Du doch nicht gefragt, da steht doch alles drin. Aha, jetzt bringt niemand in Irgendwas Unruhe, hast Du nicht eben noch geschrieben ich bringe Unruhe rein?
Du weißt jetzt nicht was Du vor einer Stunde oder so geschrieben hast, das tut langsam schon weh.
Ich unterstelle Dir keine Lüge, Du hast GELOGEN, das ist Fakt, steht schwarz auf Weis, nicht nur einmal.
Bemerkst Du gar nicht, dass jede neue Nachricht von Dir wieder neue Wiedersprüche sind?
Du beschimpfst andere, mit Würstl und so weiter. Sei mir nicht böse, aber der Hellste scheinst Du nicht zu sein, ob man dann andere beschimpfen muss, ich weiß es nicht.
Nein habe ich zum Glück nicht.
Danke auch meinerseits. Genauso sehe ich das auch.Hier wollen wieder mal zwei Jungs aus dem Bälle-Bad bei McDonald‘s abgeholt werden ?
Es gibt im DSO eine Funktion, die nennt sich “Private Nachrichten“. Bitte nutzt diese in Zukunft !
Danke !
Hallo Rekofreund,Hier wollen wieder mal zwei Jungs aus dem Bälle-Bad bei McDonald‘s abgeholt werden ?
Es gibt im DSO eine Funktion, die nennt sich “Private Nachrichten“. Bitte nutzt diese in Zukunft !
Danke !
Aber ganz gewiss.Rekofreund schrieb:Danke auch meinerseits. Genauso sehe ich das auch.Hier wollen wieder mal zwei Jungs aus dem Bälle-Bad bei McDonald‘s abgeholt werden ?
Es gibt im DSO eine Funktion, die nennt sich “Private Nachrichten“. Bitte nutzt diese in Zukunft !
Danke !
Und: Der Schauspieler Helmut Fischer, im Film bekannt als der "Monaco Franze", würde sich wohl im Grabe umdrehen, wenn er wüsste, wie hier mit seinem Namen und seinem Bild von einem User Schindluder getrieben wird. Auch das muss einmal gesagt werden.
245 002
Ich habe zu diesem Thema absolut nichts beizutragen!jochen11 schrieb:Stenzo di Monaco schrieb::-)jochen11 schrieb:Armes Bürscherl.Stenzo di Monaco schrieb:Einmal muss ich noch, Du gibt's ja wunderschöne Vorlagen.jochen11 schrieb:Ich rechtfertig mich nicht mir, warum auch.Stenzo di Monaco schrieb:Dein Beitrag war vor dem des BEM??? Da bist Du Dir sicher? Aha. Na dann habe ich wirklich keine Fragen mehr an dich. Mein Problem ist das Du damit Unruhe und Spekulationen rein bringst. Was erhoffst Du dir hier? Genau das? Wieso soll hier einer alles wissen? Naja. Dein Beitrag vor dem BEM, ja klar.jochen11 schrieb:Ja dort ist die letzte Aktualisierung von Jänner 2019. Außerdem war mein Beitrag zur 64 vor dem des BEM. Außerdem warum interessiert dich das überhaupt, was ich hier mach. Ob du mir das glaubst oder nicht, ist mir relativ wurscht. Wenn ich Informationen zu einer Lok habe, gebe ich die auch gerne weiter. Ich weiß also nicht, wo dein Problem liegt.Stenzo di Monaco schrieb:Hallo Stenzo, das galube ich die zwar nicht, aber ok. Wieso frägst Du dann nicht dort nach? Alle paar Tage / Wochen frägst hier nach Loks, wieso nicht die Vereine? Das geilste war mit der 64. Das BEM macht hier einen großen Beitrag zum Fest. Anstatt deine Frage an den Eröffner zustellen, machst Du 3 Beiträge weiter oben einen eignen auf. War dort auch seit 6 Monaten nicht aktualisiert? Wer weiß wohl besser wie es um die eigenen Loks steht, ein Forum oder der Verein?jochen11 schrieb:die letzte Aktualisierung des Bahnpark Aux ist vom 3.11.18 - keine Angst die Mühe hab ich mir bereits gemacht. Aber vielleicht hast du ja andere Quellen, wenn du dir die Mühe bereits gemacht hat.Hallo Stenzo,
wieso hört man nichts?
Mach Dir mal die Mühe und geh auf die Homepage,
da steht alles genau drin, was gemacht wird.
Ab Sommer soll die Lok wieder fahren.
LG Jochen
naja
Jochen
Ich hab den jedenfalls erst später gesehen.
Zu dir fallen mir nur 2 Dinge ein. Entweder du bist ein "Troll" oder ein armes Würsterl.
Denke mal an deinen Beitrag zu 01 150. " Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf". Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du. Wobei es lächerlich ist, in so einem Forum von Unruhe zu reden, ich habe nur 2 einfach formulierte Fragen gestellt. Wem soll ich denn schaden. Mal abgesehen davon, habe ich dir unter deinem Thread zweimal geantwortet. Also hör auf, so einen Bullshit zu schreiben.
Du schreibst, ich hätte geschrieben,
"Schaden an 01 150- nie mehr unter Dampf".
Also wenn hier einer "Unruhe" reinbringt dann doch du", Das ist natürlich auch schon wieder gelogen, ich habe das geschrieben:
? Frage zum Schaden an 01 150 / Eventuell nie mehr unter Dampf?
Also wieso setzt Du hier was rein und behauptest es ist von mir, wo Du extra Verändert hast. Bist Du so ein armes Würstchen das Du dies benötigst? Du hast hier definitiv wieder erneut gelogen, oder bist Du des Abschreibens nicht mächtig?, gibt es ja auch. Aber weiter. Du würdest ja nie so etwas schreiben, oder doch? Du hast kurz zuvor behauptet bzw. noch dazu geschrieben es könnte ein Gerücht sein, das die S 3/6 des BME abgestellt werden musste. Was ist daran besser? Bevor Du das BEM gefragt hast ob daran was dran ist, hast Du es natürlich hier herumposaunt. Soviel dazu, Du bringst keine Unruhe rein, meinst Du das war keine? Also, Fazit, Du Lügst, bringst Unruhe rein, erzählst Sachen die nicht den Fakten entsprechen, aber die anderen sind arme Würstl. Sorry, wollte da nicht drauf rumreiten, aber Beleidigungen lasse ich von Dir, nicht auf mir sitzen.
Hier bringt niemand in irgendwas Unruhe rein. Ich habe in diesem Beispiel nur gefragt, ob an diesem Gerücht etwas dransein könnte und ich bin froh, dass es nicht stimmt.
Außerdem hast du doch mit dieser unnötigen Pöbelei angefangen. mit Worten wie "Mach dir mal die Mühe" etc. Als ob ich nicht schon selbst auf diesen Seiten gesucht hätte.
Mir hier eine Lüge zu unterstellen ist sowieso armseelig, was hätte, ich davon hier zu lügen.
Mal abgesehen, davon interessiert es außer dir sowieso keinen.
Du hast vielleicht Probleme
Soso,
ich habe mit den Pöbelei angefangen? "Mach Dir mal die Mühe" ist eine Pöbelei? Wenn Du auf der Seite gewesen wärst, hättest Du doch nicht gefragt, da steht doch alles drin. Aha, jetzt bringt niemand in Irgendwas Unruhe, hast Du nicht eben noch geschrieben ich bringe Unruhe rein?
Du weißt jetzt nicht was Du vor einer Stunde oder so geschrieben hast, das tut langsam schon weh.
Ich unterstelle Dir keine Lüge, Du hast GELOGEN, das ist Fakt, steht schwarz auf Weis, nicht nur einmal.
Bemerkst Du gar nicht, dass jede neue Nachricht von Dir wieder neue Wiedersprüche sind?
Du beschimpfst andere, mit Würstl und so weiter. Sei mir nicht böse, aber der Hellste scheinst Du nicht zu sein, ob man dann andere beschimpfen muss, ich weiß es nicht.
Nein habe ich zum Glück nicht.
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)