Hallo TRO,
trotz mehrmaligen Lesen bin ich immer noch nicht sicher, ob deine Fragestellung ironisch gemeint ist oder nicht.
Egal, ich nehme dies mal zum Anlass meine Sicht darzustellen.
Zitat:
"Ich freue mich sehr, zu sehen das die Meininger ihre Reko jetzt als Altbau-Lok beschriftet
haben, so gibt es stimmiges Gesamtbild."
Zitat Ende
Ich frage mich natürlich was diese Beschriftung eigentlich soll.
Da die 50 3501 in der Zeit vom 20/08/1956 - 12/11/1957 rekonstruiert worden ist, kann sie ja nie diese Nummer getragen haben.
[
www.dampflokomotivarchiv.de]
Selbst als Zugeständnis, dass sie nach der EDV-Bezeichnung als "richtige Altbau 50er" dann die Nummer 50 1380-0 getragen hätte., macht doch irgendwie keinen Sinn.
Spinnt man den Gedanken jetzt weiter, dann kann man es so rechtfertigen, dass man sagt als Altbau hätte sie die Nummer getragen.
An dieser Stelle werden vmtl. nun die üblichen Meckerer kommen und sagen, dass dies nur eine Disneylok ist, da sie in vielen Punkten nur "Pseudo Altbau" ist.
Ein paar große Bleche reichen nicht aus, da ja auch noch viele andere Punkte die Lok enttarnen. Mir persönlich ist dies aber egal.
Aktuell zeigt Hans Wiskerke hier ja die andere [
www.flickr.com] Pseudo" 50er. Gefällt mir auch, aber den meisten ja nicht.
Die "richtige" 50 1380 war ja eine DB Lok [
www.dampflokomotivarchiv.de]
Dies nur am Rande.
Ich bin mal auf die Antworten gespannt. 😉
--------------------------------------------------
Aus aktuellem Anlass noch einen Bitte.
Wenn man den Text 2 x liest kann man Missverständnisse wohl im Vorfeld aus der Welt schaffen.
In einer anderen Diskussion wurden mir genau das Gegenteil unterstellt, indem was ich eigentlich ausgesagt haben wollte bzw. geschrieben habe.
[www.drehscheibe-online.de]
Natütlich kann man anderer Meinung sein und gerne kann man dies auch noch privat mitteilen, aber eine Entschuldigung oder erneute Antwort kann man doch wohl erwarten - gerne auch PN.
Ich habe bis heute keine bekommen.
Grüße
Rainer
In der Eile habe ich jetzt keine weitere Prüfung des Textes vorgenommen. Mein ursprünglicher Beitrag ist mir schon durch die "Nichtspeicherung" verloren gegangen. 😉