geschrieben von: wiesenundwehratalbahner
Datum: 25.05.18 17:37
geschrieben von: wiesenundwehratalbahner
Datum: 25.05.18 18:06
DSGVO? Zumindestens eine Vermutung, sind ja schon einige Seiten offline gegangen.
geschrieben von: wiesenundwehratalbahner
Datum: 25.05.18 19:34
Siehe [dsgvo-gesetz.de] —> [www.drehscheibe-online.de].ich finde die Frage nach dem Dampflokmuseum Hermeskeil interessant, aber was heißt jetzt DSGVO?
Dafür gibt es Generatoren im Internet, die nach der Beantwortung einiger Fragen den mehrseitigen Text automatisch erstellen. Online stellen und fertig.Hallo,
in der Tat führt die Datenschutzverordnung zum Aus, bzw. zur Offline-Schaltung zahlreicher Websites.
Insbesondere wenn der Nutzen eher gering ist oder gering geworden ist, wenn niemand da ist, der sich mit der Datenschutzverordnung auseinandersetzen kann, will oder mag, ist diese Offline-Schaltung oder Löschungung der einfachere Weg.
Dies betrifft übrigens gleichermaßen Websites kleinerer Unternehmen, Vereine oder Privatsites.
Ich selbst habe heute aus eben diesem Grund ebenfalls eine website einer kleinen Firma gelöscht. Die Firma ist zwar noch existent, der Nutzen der website war aber gering bis unerheblich ...
Gruß,
Diese Logfiles sind nicht mal das große Problem. Aber wenn ich Dir ne eMail schicke, hast Du meine eMailadresse. Was treibst Du dann damit? Verkaufen? Mir gar antworten ohne meine Zustimmung? Mit in Deine Adressbuchdatensammlung eintragen?Hallo,
> Was ist konkret das Problem, was bspw. die Wiehltalbahner gefürchtet hätten, wenn ihre Website noch online wäre? Ich
> habe keine Ahnung.
gute Frage. Aber wie ueblich wird irgendein Moloch verabschiedet und die kleinen Leute sind ratlos. Datenschutz ist eine gute und sehr wichtige Sache, aber hier wird nicht Kanonen auf Spatzen geschossen, sondern wohl eher schon mit Dora auf die Spatzen. Wahrscheinlich sind wir ohnehin wieder das einzige Land, was das sofort umsetzt. Komischerweise habe ich aus den Niederlanden keinerlei dieser Mails bekommen, wo ich Newsletteranmeldungen usw. bestaetigen musste.
> Welche personenbezogenen Daten hat denn die Website von mir gesammelt? Doch wohl keine, oder?
Der Provider sammelt u.a. die IP-Adresse von Dir und andere Dinge. DAs sind Browsertyp und von welcher voherigen Seite Du zu dieser Seite gekommen bist, sowie welche Seite Du Dir genau angeschaut hast. Das macht aber jede Seite und das kann ich auch gar nicht verhindern.
Diese Logfiles kann ich als Seitenbetreiber abrufen und auswerten. Ob man das als Verein macht, halte ich fuer fraglich.
Armin
Dank dir für deine Rückmeldung und genau an der Stelle stand ich die Tage auch bei dem Gespräch mit einem Vereinsvorstand. Weiter kamen wir aber nicht. Diese von dir genannten Daten werden beim Provider gesammelt - ja.> Welche personenbezogenen Daten hat denn die Website von mir gesammelt? Doch wohl keine, oder?
Der Provider sammelt u.a. die IP-Adresse von Dir und andere Dinge. DAs sind Browsertyp und von welcher voherigen Seite Du zu dieser Seite gekommen bist, sowie welche Seite Du Dir genau angeschaut hast. Das macht aber jede Seite und das kann ich auch gar nicht verhindern.
Diese Logfiles kann ich als Seitenbetreiber abrufen und auswerten. Ob man das als Verein macht, halte ich fuer fraglich.
Das Irrenhaus steht in Berlin. Das große Problem ist die deutsche Umsetzung der EU-Vorgaben. Das Ganze ist seit 2 Jahren bekannt, bloß hat sich so gut wie keiner darum gekümmert. Um Berlin lässt einen im Regen stehen, man könnte böswilliger weise auch vermuten, dass es nicht ohne Grund so eine schlechte Umsetzung in Deutsches Recht gibt, die ganze Abmahnindustie ist doch eine Goldgrube für die Rechtsanwälte, und von denen sitzen viele im deutschen Bundestag. Guck dir mal das ganze Schlamassel mit dem Fotografieren an, andere EU-Länder haben das besser hinbekommen. Übrigens, an den EU-Vorgaben hat ganz wesentlich Berlin mitgewirkt. Letztlich wollte man vor allem Fratzenbuch und Google damit treffen... Das mit der Videoueberwachung mit der testweisen Gesichtserkennung als Gegenpol der ganzen Sache könnte kein Satiriker besser machen.Diese ganze Verordnung ist absurd. Langsam verstehe ich, wenn Laender wie GB dieses EU-Irrenhaus mit seinem Regulierungswahn verlassen. Datenschutz ist wichtig, nur ufert es mal wieder aus, wenn die EU dabei ist. Gleichzeitig werden andere Dinge, wie die Videoueberwachung mit der testweisen Gesichtserkennung in dem einen Berliner Bahnhof als normal angesehen.
Hallo,
...
Diese ganze Verordnung ist absurd. ...
heute war ich im Museum und habe mit Herrn Falz ein sehr tolles Gespräch geführt.
geschrieben von: Pogg 3000
Datum: 27.05.18 21:03
geschrieben von: wiesenundwehratalbahner
Datum: 27.05.18 21:38
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)