Außerfernbahn schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Zunächst einmal waren die Fahrzeiten der Züge gar
> nicht so knapp bemessen, wie dargestellt wurde.
generell? Oder des Fotozuges nach Schmalkalden? Wenn du generell meinst muss ich dir leider widersprechen: Als Beispiel nenne ich dir den letzten Zug am Samstag, das Highlight in Sachen Sound: den Kieszug: Der Fahrplan war so gestrickt als könnte man meinen, man kriegt den Zug drei oder vier mal. Letztendlich war nur einmal realistisch. Bedenke: diesen Zug wollten alle aufnehmen (die meisten in der Steigung hinter Oberrohn von diesem Hügel - auch wie heisst der nochmal?), daraus folgt: lange Autoschlangen. Will man den besagten Fotopunkt rechtzeitig erreichen, muss man früh da sein (= opfert alle vorhergehenden Halte) und kommt dann nur schwer weg. Eine Erreichbarkeit beim nächsten Stop war ohnehin fraglich. Da dieser Stop aufgrund der Verspätung gestrichen wurde, stellt es eine Erreichbarkeit ausser Frage :-)
Und das war nicht der einzige Zug mit knappen Fahrzeiten.
Beim Fotozug nach Schmalkalden mag es vielleicht geklappt haben wenn man eine andere Route gefahren ist, kann sein.
>
> Auch ich habe die 95er am Samstagmorgen in der
> Ausfahrt Immelborn gemacht und konnte trotzdem
> noch ein Bild des Zuges in Mittelschmalkalden
> anfertigen, OHNE dabei sämtliche Verkehrsregeln
> brechen zu müssen. Zügiges Fahren innerhalb der
> Geschwindigkeitsbegrenzungen war absolut
> ausreichend.Von daher ist eine solche
> Pauschalisierung hier schlichtweg falsch
> und ich glaube, dass ich da nicht nur für mich
> spreche.
Pauschalisierung? Ich habe nichts pauschalisiert? Das war ein BEISPIEL!
>
> Auch ein drittes Bild vor Steinbach wäre ohne den
> Unfall in Schmalkalden noch drin gewesen, aber
> dafür kann ja -wie
> schon gesagt wurde- der Veranstalter wirklich
> nichts.
>
Habe ich auch nie behauptet. Wobei: Unfall in Schmalkalden? Was für einer?
Sollte nur verdeutlichen, dass die Verspätung "äusserst ungünstig" war.
>
> Allerdings möchte ich auch zum bereits genannten
> Kostenargument etwas hinzufügen:
> 120€ für einen Tag sind nun wirklich kein
> Pappenstiel und hierfür hätte ich ehrlichgesagt
> etwas mehr erwartet als am Ende nur 8 verschiedene
> Motive, die ich umsetzen konnte.
Genau. Mein Ergebnis lautete: eine volle 16 GB Speicherkarte plus Videos. Bei richtigen Fotozügen ist diese Ausbeute pro Tag drin. Und dabei sind da noch nichts aussortiert.
> Natürlich weiß ich, dass man eine mehrtägige
> Plandampfaktion nicht für lau auf die Beine
> stellt, allerdings erscheint mir der
> Teilnehmerbeitrag doch über den normalen
> Solidarbeitrag hinauszugehen, sodass auch ein
> ordentlicher Gewinn für die Veranstalter dabei
> abfällt.
Das kommt noch dazu. Angemeldet waren 330 Leute (!), bei den Treffpunkten standen sie förmlich Schlange zum Nachzahlen (wohl die Schönwetterfuzzies) - habe ich gehört. Von daher kann man ausgehen, dass mind. 400 Einzahler am Ende da standen.
> Denn im Vergleich zu einer reinen Fotofahrt waren
> hier etliche Planzüge unterwegs, die den
> Veranstalter keine Trassengebühren kosten, da es
> sich hierbei ja um keine Sonderzüge handelt.
> Gleiches gilt für die Mehrzahl der eingsetzten
> Wagen, daher auch teilweise verkehrsrote Wagen im
> Zugverband.
Und die waren auch bei den als Fotogüterzügen gekennzeichneten Zügen.
Und die Graffittiwagen nicht zu vergessen., Das waren mehr als verlkehrsrote.
> Auch von den Loküberführungskosten kann es nicht
> gelegen haben: 41 1144 ist direkt vor der Haustür
> beheimatet, daher fallen hier keinerlei Kosten an,
> 95 027 kam aus dem nahen Arnstadt und 44 2546
> weilte m.W. (verbessert mich, wenn das nicht
> stimmt) sowieso gerade in AW Meiningen, daher wird
> sich bei den Überführungskosten hier sicherlich
> auch das BEM beteiligt haben.
Nun ja, ein bischen mehr kommt da schon dazu. Aber du hast Recht, im Vergleich zu einer richtigen Fotozugaktion war diese Veranstaltung richtig billig für LoRie.
>
> Alles in allem fällt mein Urteil daher eher
> negativ aus, so dass ich mir ernsthaft überlege,
> ob ich nochmals bei einer LoRie-Veranstaltung
> teilnehmen werde.
>
Wenn ich in der Ausschreibung deutlich das Wort "authentisch" lese vielleicht. Ansonsten bin ich bei LoRie auch nicht mehr dabei. Das ist Fakt.
Bildbeiträge mit einem Museumszug gehören ins MuBa-Forum - oder ins Fotoforum!
sinnvolles Zitieren geht so:
hier klicken - zwar fürs Usenet verfasst, aber das funktioniert hier auch.