Hallo Gemeinde,

ein Waadtländer Sturt-Up verlegt Solarmodule zwischen Bahngleisen.
Das Pilotprojekt ist erfolgversprechend gelaufen.

[www.bazonline.ch]

Gruss von der Dampflok
SNCF 141R1244

Mal sehen, wie die Module in 5 Jahren aussehen, mit Rost- und Bremsstaub und ob sie dann noch Strom erzeugen.

Besonders freuen werden sich die Gleisbauer, wenn sie bei Bauarbeiten das Zeug aus- und wieder einbauen (lassen) dürfen.
Oder bei der Schneeräumung im Winter. Ein Spurpflug mit Räumung unter SO ist dann tabu. Auch die Festigkeit gegen von Fahrzeugen fallende Eisbomben dürfte spannend werden.

Im Artikel steht doch:
Zitat

Gleichzeitig mussten wir eine Lösung entwickeln, die sich für Unterhaltsarbeiten schnell wieder entfernen lässt. Heute können einzelne Modulsegmente innerhalb weniger Minuten demontiert und nach Abschluss der Arbeiten wieder eingebaut werden.

Moin.

Auf [balkon.solar] hat Sebastian Wilken beschrieben, warum ihm die Idee nicht gefällt. Und ich muss sagen, dass ich seine Argumentation nachvollziehen kann.

Viele Grüße
Sören

Hallo,

Sören Heise schrieb:

Auf [balkon.solar] hat Sebastian Wilken beschrieben, warum ihm die Idee nicht gefällt. Und ich muss sagen, dass ich seine Argumentation nachvollziehen kann.

volle Zustimmung. Wir machen aber in Deutschland praktisch gerade den Fehler lieber auf Freiflächen PV zu gehen da das ja am günstigsten ist und für den Bauern meistens auch lukrativer als die Bewirtschaftung des Feldes, das ist auch keine gute Entwicklung.

Gruß Michael

jsbach schrieb:

Im Artikel steht doch:
Zitat

Gleichzeitig mussten wir eine Lösung entwickeln, die sich für Unterhaltsarbeiten schnell wieder entfernen lässt. Heute können einzelne Modulsegmente innerhalb weniger Minuten demontiert und nach Abschluss der Arbeiten wieder eingebaut werden.

Aha: Macht der das auch?
https://flic.kr/p/2rxhxRo
Und der mit 100 km/h?

Beschreibung:
024-Das Diagnose- und Messfahrzeug (DFZ) der SBB :: Marosko
Bevor man nämlich Gleise bearbeiten kann, sollte man wissen, wie es darunter aussieht!

Also schlicht und einfach wird damit eine Inspektion erschwert!
Wann man wirklich was sinnvolles tun will: Dann sollte man die Perron Dächer konsequent mit PV Anlage ausrüsten! Das würde einiges mehr bringen!
Gruss Leo

Ich finde die Idee an sich theoretisch nicht schlecht, leider bin ich hierfür wohl zu sehr Praxis-infiziert:
Automatisierte Risserkennung an Betonschwellen mittels optischer Anbau-Systeme, wie sie die HVLE am Nordharz (naja, Vienenburg bis Leipzig Hbf ... ;-)) anno 2024 mit einer ihrer 2159.0 umherfuhr (iirc 2159 005). Prinzipiell nur ein Germanen-Problem ?
[www.drehscheibe-online.de] und folgende.

Neue Ausrede für Betriebseinstellung bei angekündigtem Schneefall?
"Richtiger" Schnee liegt auf den PV-Modulen. Bleibt auch nach Räumung und Zugdurchfahrten dort. Und nun?
Andere Formen der Gleisdiagnose, Nachstopfen, Vibrationsverdichtung (DGS), Schneeräumung hattet Ihr bereits - Spurpflug durch rotierende Bürsten, Strahltriebwerk oder ähnliche Mega-Gebläse [www.drehscheibe-online.de] ersetzen? Naja. Das gibt bei den vielen orangen ESTW-Verkabelungen, die meist nur lose im Schotter liegen, mit Schneeschleudern und -fräsen bereits Mega-Stress bei aufgegabelten Harsch-Schneebrettern mit "integriertem Leitungsverlauf". Bzw. oranges Konfetti entlang der Strecke ...
War da nicht mal was im Februar 2021, oder ab 10. Dezember 2010?
LZB-Linienleiter soll's ja auch noch geben, die Balisenfetischisten würde das PV-Projekt freuen.
Schaun mer mal ...





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.07.26 17:30.

Ja, aber auch dann benötigst Du mindestens eine Gleissperrung während der Aus-/Einbauzeit und alles, was dazugehört. Und zwar auch dann, wenn nur an den Modulen selbst gearbeitet werden muss.
Die Kosten dafür muss der Betreiber der Solaranlage tragen - ob dann noch viel Gewinn aus der Anlage übrigbleibt?

Und davon abgesehen: nur, weil eine kurze Teststrecke funktioniert, muss es im Großen nicht funktionieren.

Viele Grüße
V 100 098

Michael89 schrieb:

Hallo,

Sören Heise schrieb:

Auf [balkon.solar] hat Sebastian Wilken beschrieben, warum ihm die Idee nicht gefällt. Und ich muss sagen, dass ich seine Argumentation nachvollziehen kann.

volle Zustimmung. Wir machen aber in Deutschland praktisch gerade den Fehler lieber auf Freiflächen PV zu gehen da das ja am günstigsten ist und für den Bauern meistens auch lukrativer als die Bewirtschaftung des Feldes, das ist auch keine gute Entwicklung.

Gruß Michael

Grundsätzlich schließt sich das nicht aus. Es muss nur endlich möglich sein Solarmodule aufzuständern, so dass mit kleineren Maschinen darunter her gefahren werden kann.

Auf weniger gütigen Böden wo nur Weidehaltung oder Grünlandflächen möglich ist, könnte man so eine Doppelnutzung erhalten. Im Sommer wären Schafe und Kühe auch noch vor Sonne geschützt.

Tw666 schrieb:

Grundsätzlich schließt sich das nicht aus. Es muss nur endlich möglich sein Solarmodule aufzuständern, so dass mit kleineren Maschinen darunter her gefahren werden kann.

Auf weniger gütigen Böden wo nur Weidehaltung oder Grünlandflächen möglich ist, könnte man so eine Doppelnutzung erhalten. Im Sommer wären Schafe und Kühe auch noch vor Sonne geschützt.

Und was soll da so wachsen im Dauerschatten? Und Wasser gäbe s auch nur mit künstlicher Bewässerung.

Interessante Idee. Ich hielte Solarpanele auf Lärmschutzwänden seitlich der Strecke auch für eine mögliche Kombination.

Link zu Google

Sonst nichts, weitermachen ;-)

Grüße
Wolfgang

MrEnglish schrieb:

Tw666 schrieb:

Grundsätzlich schließt sich das nicht aus. Es muss nur endlich möglich sein Solarmodule aufzuständern, so dass mit kleineren Maschinen darunter her gefahren werden kann.

Auf weniger gütigen Böden wo nur Weidehaltung oder Grünlandflächen möglich ist, könnte man so eine Doppelnutzung erhalten. Im Sommer wären Schafe und Kühe auch noch vor Sonne geschützt.

Und was soll da so wachsen im Dauerschatten? Und Wasser gäbe s auch nur mit künstlicher Bewässerung.

Die Sonne wandert im Laufe des Tages. Wenn die Paneele einen gewissen Abstand zum Boden haben und nur maximal 50% der Fläche abdecken kommt da immer noch Sonne hin. Für Wasser kann es kritischer sein je breiter die Panels sind, aber Wind und Diffusion bewegt Wasser auch horizontal. Dass ist nicht wesentlich anders bei Bäumen auf Grünflächen, es hängt von der Größe, der Art und der Abstände der Bäume ab ob darunter Gras wächst (und wie trocken oder feucht es allgemein ist).

Bei Obstbäumen z.B. wächst meist gut Gras drunter, aber es kann unter den Bäumen schneller zu trocken sein.