DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 09 - Revisionsdaten- und Statistik-Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
Das Revisionsdaten-Forum ist Bestandteil des Angebotes von www.revisionsdaten.de im Verbund von www.drehscheibe-online.de.
Revisionsdaten von Wagen bitte im Wagen-Forum unterbringen.

204 492

geschrieben von: J. Peter

Datum: 30.03.02 22:25

Konnte 204 492 heute abgestellt in Saalfeld sehen. An der Maschine sind 2 verschiedene REV-daten angeschrieben:

R. 09.03.98 LSX und R. 27.09.99 LSX

Wer kann mir sagen, welches Datum richtig ist?

Re: 204 492

geschrieben von: Christian Brückel

Datum: 30.03.02 23:17

Also, ich habe 27.09.99

Re: 204 492

geschrieben von: J. Peter

Datum: 31.03.02 12:21

Danke für die Info, 27.09.99 klingt mir auch glaubhafter.

Man hat da wohl Einzelteile einer anderen ausgemusterten Lok angebaut und dummerweise stand da noch das REV-Datum 9.3.98 LSX mit dran.

Re: 204 492

geschrieben von: Dieter Römhild

Datum: 31.03.02 13:37

Wen dem so wäre, kann es nur von der 298 325 stammen !

Wobei ich eher dazu tendiere, das die 298 325 einige Teile von der 204 492 bekommen hat.
     -> Der Beitrag wurde am 31.03.02 um 13:39 Uhr editiert.

Re: 204 492

geschrieben von: J. Peter

Datum: 31.03.02 14:00

Möglich ist das auch, auch wenn an 204 492 ausdrücklich vermerkt ist, "Reservetriebfahrzeug - keine Bauteile entnehmen". Wer hält sich heute schon daran?

204 492 steht in Saalfeld, während 298 325 in Großkorbetha zu finden ist. Zumindest war es gestern so.

Re: 204 492

geschrieben von: Dieter Römhild

Datum: 31.03.02 14:39

Da aber 298 325 eine Saalfelder Maschine ist, ist dies durchaus möglich !

Re: 204 492

geschrieben von: J. Peter

Datum: 31.03.02 18:44

Danke für die Infos.

An 298 325 steht noch Cargo Zwickau angeschrieben. (Nur so nebenbei). Warum allerdings Saalfelder 298er in Großkorbetha Rangierdienst leisten, kann ich mir nicht so richtig erklären, denn bisher war Bw Halle G dafür zuständig und hat auch 363 677 dort in Großkorbetha vorrätig. Aber was soll's.

Re: 204 492

geschrieben von: der232er

Datum: 05.04.02 20:10

Vergesst die Anschriften an den Loks, dass interessiert fast keinen mehr. Da hobeln fast alle Loks durch Deutschland und sehen IHREN Bh Monatelang nicht mehr. Die Zeit der DR und der Stammpersonale ist vorbei.
204 492 steht in US abgestellt zum Verkauf an Dritte.

Re: 204 492

geschrieben von: bayernbahner

Datum: 06.04.02 12:56

Hallo,
das stimmt, ich sehe im Pegnitztal auch ständig Loks aus Rostock Seehafen und Magdeburg. Übrigens hab ich erst zwei Nürnberger 232 vor Leistungen in dieser Gegend gesehen... Loks aus Halle G findet man hier auch oft.

Viele Grüße
Andreas

<a href=http://www.tfz-fotos.de.vu target=_blank>Eisenbahnfotos aus Deutschland</a>