geschrieben von: Eurocity341
Datum: 16.08.20 20:47
geschrieben von: RhB WR 3811
Datum: 16.08.20 21:47
Richtig! Wenn allerdings schon im Urspungsbeitrag Wörter wie "Maskenfetischist" auftauchen (also allen, die Maskentragen für sinnvoll halten [≠ mögen oder gar toll finden], sexuelle Erregung unterstellt wird), sollte selbst auf die ursprüngliche Information verzichtet werden - und im Wiederholungsfall gern auch auf den User, der sie verbreitet.Alle Threads die das Thema Eisenbahn und Covid-19 beinhaltet dürfte nach der grundlegende information geschlossen werden.
Die viele Covid-19 vernichter kann anderswo mit seine sogenannten meinungen trollen!
Robert Gerwig schrieb:Wenn Du schon mit grossen Worten um Dich schmeissen musst, was hälst Du von Maskenleugner oder Maskenverteufler? Würde Dich ein solcher Begriff stören?Dänemark führt Maskenpflicht im ÖPNV ein
Grund ist aber nicht die Infektionsgefahr im ÖPNV sondern
lokale Ausbrüche in der zweitgrößten Stadt Aarhus sowie bei einem Schlachtbetrieb in Ringsted.
Und da wundern sich die "Maskenfetischisten" über mangelnde Akzeptanz.
und wer sich an dem Begriff "Maskenfetischisten" stört,
ein Fetisch ist ein (heiliger) Gegenstand, dem magische Kräfte zugeschrieben werden - paßt doch, oder?
Beiträge (und im Wiederholungsfall deren Nutzer), die das Wort Covidioten enthalten und offensichtlich nicht nur Verschwörungstheoretiker meinen, sondern auch Leute, die einfach nur keinen Bock aufs Maskentragen haben und daher Plichtorte meiden, wohl aber in bestimmten Situationen den Sinn sehen, könnten dann auch gleich entfernt werden.
geschrieben von: Manu Chao
Datum: 17.08.20 18:36
Wobei ja zum einen für eine gewisse Zeit der Lockdown jegliche Verkehrsnutzung reduziert hat und dann parallel dazu die Bevölkerung allgemein den ÖV gemieden hat lange bevor es eine Maskenpflicht in der Schweiz gab.Ich finde es nur befremdend, dass jetzt zwei Ländern (Dänemark und Schweiz) eine Fahrt im Langstrecken-ÖV mit genügend Abstand als gefährlicher angesehen wird als ein Besuch im vollen Supermarkt, und dass ich die verlinkten Zahlen in der Schweiz zur Verkehrsentwicklung mit extremer Besorgnis sehe.
geschrieben von: Patrick Rudin
Datum: 17.08.20 18:48
Wobei ja zum einen für eine gewisse Zeit der Lockdown jegliche Verkehrsnutzung reduziert hat und dann parallel dazu die Bevölkerung allgemein den ÖV gemieden hat lange bevor es eine Maskenpflicht in der Schweiz gab.
geschrieben von: Manu Chao
Datum: 17.08.20 18:49
Damit das Personal nicht mit jedem Fahrgast eine Diskussion führen muss was den momentan die genaue Anzahl an Fahrgästen ist. Über eine rote Ampel zu fahren (oder laufen) ist auch ein Vergehen wenn weit und breit keine anderen Verkehrsteilnehmer zu finden sind. Wenn sich alle Leute an die Empfehlung (in der Schweiz) gehalten hätten eine Maske zu tragen wenn ein Mindestabstand nicht eingehalten werden kann, hätte man die Maskenpflicht wohl nicht einführen müssen (de facto hatten sich ja nur sehr wenige an diese Empfehlung gehalten).Das ist ja das Schlimme. Die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen ist ein gravierendes Problem. Wieso muss man eine Maske tragen, wenn der Zug so wenig Fahrgäste hat, dass das Abstandsgebot usw. gewahrt ist? Bei einem vollem Zug kann man das ja noch verstehen, aber bei einem nur gering ausgelasteten Zug?
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)