geschrieben von: Hilger Duisburg
Datum: 07.01.22 18:58
geschrieben von: dtlwinkler
Datum: 07.01.22 19:43
geschrieben von: bw_halle_g
Datum: 07.01.22 20:02
geschrieben von: Alibizugpaar
Datum: 07.01.22 20:08
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 07.01.22 20:42
geschrieben von: Niederlausitzer
Datum: 07.01.22 21:24
geschrieben von: maaslijn
Datum: 08.01.22 08:37
geschrieben von: Lilo Füssen
Datum: 08.01.22 08:44
geschrieben von: DuKabina?!
Datum: 08.01.22 11:22
geschrieben von: held-der-arbeit
Datum: 08.01.22 12:10
geschrieben von: DuKabina?!
Datum: 08.01.22 12:32
Lieber Hans,Selten so nen Stuß gelesen.
... nicht zuletzt spülten die "Plandampf"-Veranstaltungen - wenn auch nach der Wende - Devisen in die leeren Kassen, Bsp. Rbin Garn Okt. 1990 in Thüringen. Auch der Verkauf von Loksins NSW brachte einige D-Mark ins Land der Mark der Notenbank.
viel Grüße CM Peters, früher mal aus Ringelheim :-)
Diese ökonomischen Zwänge haben den Verantworlichen bei der DR gewiss unruhige Nächte beschert haben aber nicht zu der Idee geführt:
Hey, lasst uns sämtliche Rußkübel einsetzen und den Tourismus aus dem NSW ankurbeln.
Ich glaube, wer an diese Kausalität glaubt, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
Und mal ganz ehrlich, betrachtet man die Einreisen der Hardcoredampflokfans in die DDR ist diese Anzahl im Bezug zu touristischen Einreisen in die DDR wohl nicht mal im Promillebereich abzubilden.
geschrieben von: 118 104
Datum: 08.01.22 19:48
...Ich denke die Dieseleinsparung hat eine Einsparung bei den Devisen, mit denen das russische Erdöl bezahlt werde musste, gebracht. Personal und Instandhaltung konnte man ja in DDR-Mark abrechnen.
Alles andere wie die 35 1113 nach Dessau oder die 86er nach Crottendorf stand einzig im Sinne der Kraftstoff-Einsparung. Da zählte einzig ein Ergebnis in nicht verbrauchten Litern. Ob sich das finanziell auch nur ansatzweise rechnete (2 statt 1 Lokpersonal, erhöhter Instandhaltungs-Aufwand der Dampf- gegenüber der Diesellok, Import der Steinkohle*), wage ich stark zu bezweifeln. Aber das Motto "Wir sparen jeden Pfennig - koste es, was es wolle" war allgegenwärtig, und die Dieseleinsparung war Trumpfkarte und stach andere Argumente aus.
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 08.01.22 21:35
Aber wegen der nun geänderten Bedingungen bezüglich des Bezugs von Rohöl musste auch die DR Dieselkraftstoff sparen. Damit wurden dort, wo es ging, Dampfloks für Dieselloks eingesetzt.Nicht nur das. Man erinnere sich an die Einsätze von E44 im Rangierdienst u.a. in Gaschwitz und Weißenfels, wo damit jeweils eine V60 durch eine E-Lok ersetzt wurde (und sich die zuständigen Bw Leipzig West und Weißenfels der inoffiziellen Pflicht der Wiederinbetriebnahme mindestens einer Dampflok zur Dieseleinsparung entzogen...).
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 08.01.22 22:12
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.

