Der Zug verkehrte definitv vor 2003. Damit dürfte das Regelwerk gültig gewesen sein.Seit wann ist die BN überholt?
Nabend,Seit wann ist die BN überholt?
geschrieben von: Mikado-Freund
Datum: 21.07.21 23:33
ändert sich die Bremsberechnung?
Ja, denn "Befinden sich in einem Zug, der ausschließlich aus arbeitenden Lokomotiven oder aus arbeitenden Lokomotiven und dem Wagenzug gebildet ist, weniger als 4 Fahrzeuge mit wirkender Druckluftbremse, dürfen Sie das Bremsgewicht der dynamischen Bremse nicht anrechnen."
kommt der Zug noch auf seine MbrH?
Wie man Fragen auf geschickte Art stellt
Für manche Personen ist die richtige Formulierung einer Frage* ein fast unlösbares Problem ‒ der Umgang mit den Antworten darauf aber oft ebenso!
Eric S. Raymond und Rick Moen haben sich dieses Problems angenommen und eine Anleitung für das richtige Fragen erstellt. In einer deutschsprachigen Übersetzung ist diese (z.B.) bei [tty1.net] zu finden und es wird empfohlen, diese wenigstens einmal vollständig zu lesen.
Man kann das natürlich auch lassen, darf sich dann aber nicht über seltsame Reaktionen auf ‒ scheinbar(‼) ‒ harmlose Fragen wundern …!
Nicht wirklich, halt nur bei einigen ... hier im ForumEs ist unter Eisenbahnkennern total verpönt E1** oder V2** zu sagen oder schreiben.
geschrieben von: Mikado-Freund
Datum: 22.07.21 01:08
"Eisenbahnkenner" wissen natürlich, dass sogenannte »Kurzbezeichnungen« (also z.B. »ET 420«, »V 218« oder »VT 601«) absolut korrekt - und richtig sind.
Sogar noch bis 2003 sind sie in DBAG-Dokumenten zu finden. Ob danach auch noch, ist mir nicht bekannt. Da wir hier im Hifo sind, dürfte es für die meisten User daher kein Problem sein. Nur einige »Besserwisser« wollen's halt nicht wahrhaben ;)
geschrieben von: Indusiastic
Datum: 22.07.21 02:32
In meinen Augen war diese (papierinterne) »Zusatz-Kurzbezeichnung« doch wohl wahrscheinlich lediglich ein Zugeständnis (eine Erklärung) für die Leute, „die gewisse Schwierigkeiten mit dem Umsetzen des neuen Nummernplanes“ (das ist jetzt bitte nicht böse gemeint!) hatten ‑ und nicht mehr und nicht weniger!
Weshalb man hier nun aber meint, diejenigen, die sich, um der gemeinsamen Sprache willen, nur mit den tatsächlichen - und eben wirklich korrekten Begriffen arbeiten (sprich diejenigen, die sich klar - und deutlich ausdrücken wollen!), als »Besserwisser« diskreditieren - oder sogar beschimpfen muss, das will sich mir einfach nicht erschließen!
:-(
Walter
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)