DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 04 - Historisches Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
Bilder, Dokumente, Berichte und Fragen zur Vergangenheit der Eisenbahn und des öffentlichen Nahverkehrs - Bilder vom aktuellen Betriebsgeschehen bitte nur im Zusammenhang mit historischen Entwicklungen veröffentlichen. Das Einstellen von Fotos ist jederzeit willkommen. Die Qualität der Bilder sollte jedoch in einem vernünftigen Verhältnis zur gezeigten Situation stehen.
Dies ist KEIN Museumsbahnforum! Bilder, Meldungen und Fragen zu aktuellen Sonderfahrten bitte in die entsprechenden Foren stellen.

Fachfrage zu einigen Bw-Bezeichnungen in Hannover

geschrieben von: Lothar Behlau

Datum: 21.06.17 17:35

Hallo allerseits,

bisher hielt ich Folgendes für gesichertes Wissen meinerseits:
Bw Hannover (ohne jeglichen Zusatz) bestand lange Zeit aus dem Ostschuppen, vorzugsweise für Schnellzugmaschinen, sowie dem ex-Bw Hagenkamp für P 8, T 9.3 und sonstiges Gemüse.
Bw Hannover Hgbf wurde erst in späteren Jahren umbenannt aus Bw Hainholz.
Bw Hagenkamp war früher mal selbständig, später zu Hannover "Hbf" eingemeindet, siehe oben.
Bw Hainholz wurde später (wann?) umbenannt in Hannover Hgbf.

Aber:
Je mehr man sich mit einzelnen Lokomotiven beschäftigt, desto öfter begegnen einem widersprüchliche Bezeichnungen wie Hannover Hgbf schon anno 1944, 1942 oder gar 1925, oder so abenteuerliche Kombinationen wie "Bw Hannover Hgbf (Hagenkamp)".

Meine Vermutung:
Es scheint etliche Leute zu geben, die beim Abschreiben von Betriebsbüchern nicht aufgepaßt bzw. irgendwelche Abkürzungen mißinterpretiert haben. Dummerweise fangen ja sämtliche obigen Ortsbezeichnungen mit Ha... an; bei der letztgenannten Konstruktion könnte ich mir vorstellen, daß da in Wirklichkeit "Hgk" für Hagenkamp gestanden hat, und flugs wurde dafür das erst 30 (?) Jahre später entstandene Bw Hgbf erfunden.

Frage an die Einheimischen bzw. Eingeweihten also:
Wie war das nun wirklich in Hannover?

Vielen Dank schon mal für die Aufgleisung!

Lothar Behlau, der sich für den Aufbau dieser Befragung von Dana Newman hat inspirieren lassen

*************************************************************************************************************
http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/sncf_cc-40108_+_sncb_1803_243_parisnord_101294LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_yft_4669_hendaye_280889LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_ab33_33306_271_600_monza_010683LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/sncf_cc-72080_sdz31593_vsoe_parisest_290588LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_mu_4825_271_670_firenzesmn_070492LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wr_2973_281_innsbruck-bolzanobozen_310386_3LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_ub_3824_397_127_koebenhavnh_040482LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wr_4004_410_athinai-thessaloniki_180289LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/ciwlt_werklok_r+h_atoostende_130384LotharBehlau.jpg
*************************************************************************************************************
... werden aufgeführt:

Hannover: Bw Hn (mit "Bw" zur Unterscheidung vom Bww Hn)

Hannover Hgbf: Hz

Hannover-Linden: Hn-Ln

Laut EisenbahnGeschichte # 29, S. 9 soll die Umbenennung Hainholz --> Hgbf "Mitte der Dreißiger Jahre" erfolgt sein. In "Hz" blieb der ursprüngliche Name erhalten.

Viele Grüße, Helmut
ab dem 1. April 1939 heißen:

Bw Hannover: Ha

Bw Hannover Hgbf: Hz

Bw Hannover-Linden: Ha-Ln

viele Grüße, Lothar
Das steht in der DV 907 - Verzeichnis der Maschinenämter, Bahnbetriebswerke,.... (kennt doch Jeder - Reprint Ritzau=1939, Reprint EK=1941) von 1926 und von 1943 mit der haargenauen Anzahl wie viele Personale dort beheimatet waren und nicht nur mit den groben Angaben in X, wobei X dann nur eine Menge von Personalen angibt. Sollte in diesen Jahren dann Bw-Bezeichnungen geändert worden sein, steht das auch da mit drin.

MfG
03 1008 schrieb:
Laut EisenbahnGeschichte # 29, S. 9 soll die Umbenennung Hainholz --> Hgbf "Mitte der Dreißiger Jahre" erfolgt sein. In "Hz" blieb der ursprüngliche Name erhalten.
Dann dürften Angaben mit "Hgbf" zumindest für 1942/44 tatsächlich zutreffend sein; mein eigener "Annäherungswert" lag dabei doch erheblich anders. Aber "Hannover" alleine kann weiterhin alles Mögliche bedeuten....

Vielen Dank für die Erleuchtung, in Verbindung damit auch für das Durchschauen der offensichtlich unsinnigen Angaben für 1925!

Lothar Behlau, der mit vergleichbaren Problemen bezüglich Osnabrück schon alleine zurande gekommen ist - neueren EK-Baureihenbüchern zum Trotz

*************************************************************************************************************
http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/sncf_cc-40108_+_sncb_1803_243_parisnord_101294LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_yft_4669_hendaye_280889LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_ab33_33306_271_600_monza_010683LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/sncf_cc-72080_sdz31593_vsoe_parisest_290588LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_mu_4825_271_670_firenzesmn_070492LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wr_2973_281_innsbruck-bolzanobozen_310386_3LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wl_ub_3824_397_127_koebenhavnh_040482LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/wr_4004_410_athinai-thessaloniki_180289LotharBehlau.jpg http://www.wagonslits.de/phpbb2/album_mod/upload/cache/ciwlt_werklok_r+h_atoostende_130384LotharBehlau.jpg
*************************************************************************************************************

Re: Fachfrage zu einigen Bw-Bezeichnungen in Hannover

geschrieben von: Wahrener

Datum: 22.06.17 17:33

Hallo liebe Hifoisten,

anbei zeige ich aus den mir vorliegenden amtlichen Bw-Verzeichnissen 1929 und 1936: Infos zum Bw Hannover und zum Bw Hainholz bzw. Hannover Hgbf

Beste Grüße Wahrener

http://de.share-your-photo.com/img/f01ad2116f.jpg

http://de.share-your-photo.com/img/35d4460ad3.jpg

http://de.share-your-photo.com/img/3ff6e188ae.jpg

http://de.share-your-photo.com/img/184bf76842.jpg
Die DV 907 von 1926 und 1943 wurde niemals als Reprint herausgegeben, davon gibt es nur Originale. Dementsprechend sind diese auch nicht oft im Besitz von Privatpersonen.

Wie man aber auch an den DV 907 von 1929 und 1936 sieht findet man auch hier wieder nur Kreuze, wobei ein Kreuz nur eine gewisse Anzahl von/ bis Personalen angibt.
Beispiel: Ein Kreuz (eingeklammert) = bis 25 Personale, ein Kreuz (ohne Klammer) = 25 bis 74 Personale, zwei Kreuze = 75 bis 199 Personale, drei Kreuze = 200 bis 599 Personale, vier Kreuze = 600 und mehr Personale. Was insgesamt nur eine grobe Angabe der Bw-Personale ist.

Bw Hannover hatte 1939 = drei Kreuze (200 bis 599 Personale) und Bw Hgbf = drei Kreuze (200 bis 599 Personale). Die Angabe schwankt 1939 dann somit zwischen 200 und 599 Personale, was ich sehr sehr grob finde. Schon alleine 1943 lagen, im Gegensatz zu 1941, die Personale im Bw Hannover und dem Bw Hgbf fast doppelt so hoch. Bw Hannover hatte dann 1949 = 540 Personale und Bw Hgbf = 434 Personale. Das sind wenigstens Zahlen die greifbar sind.


Beste Grüße aus der Eifel