04 - Historisches Forum
Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum
Ausprobieren und Üben bitte das
Testforum aufsuchen!
Bilder, Dokumente, Berichte und Fragen zur Vergangenheit der Eisenbahn und des öffentlichen Nahverkehrs - Bilder vom aktuellen Betriebsgeschehen bitte nur im Zusammenhang mit historischen Entwicklungen veröffentlichen. Das Einstellen von Fotos ist jederzeit willkommen. Die Qualität der Bilder sollte jedoch in einem vernünftigen Verhältnis zur gezeigten Situation stehen.
Dies ist KEIN Museumsbahnforum! Bilder, Meldungen und Fragen zu aktuellen Sonderfahrten bitte in die entsprechenden Foren stellen.
Bevor ich morgen eine dienstliche Zwangspause im Forum einlegen muß ("seufz") noch 2 Aufnahmen vom 30.04.1984 vom Rheingold in der DDR:
218 019 (E18 19) auf der Saalebrücke unterhalb der Burg Saaleck und der Rudelsburg
Im Bahnhof Großheringen (davon ist heute nichts mehr übrig, außer 2 Bahnsteigen)
Herzliche Grüße
Hans Dampf
Inzwischen gibt es über 3000 Bilder aus den letzten 35 Jahren auf meiner
Homepage.
Hallo Hans , hier ein Bild vom Sonderzug D 23337 der Rheingoldfreunde Köln in Heigenbrücken am 27.04.1984. 111 171 bis Würzburg dann Lokwechsel auf E18 047 . Scane die Tage noch das Bild der E18 ein
111 171 wurde nach Ankuft in Würzburg an der Drehscheibe im Bw abgestellt.
Gruß Harald
Eintrag editiert (14.01.04 04:47)
HN
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer
Datum: 14.01.04 05:18
Hallo,
Mehr davon gibt es auf meiner HP unter "Bilder aus der Vergangenheit/Reichsbahn-Rheingold 1984" zu sehen. Sehr schöne Bilder.
MfG Gerd Böhmer
geschrieben von: LokBI
Datum: 14.01.04 07:06
GB> ''... Sehr schöne Bilder.''
Sehr schön unscharf ...
Eintrag editiert (14.01.04 07:07)
Hallo Harald !
Das ist ja sehr interessant ! Der rote Mitropa-WRm Bj. 1961 lief also schon im westdeutschen Abschnitt bei der DB mit ? War der extra vorher zum Zugbildungsbahnhof zugeführt worden ?
Ich meine, dass ich mich erinnern kann, dass der WRm im DR-Gebiet nicht auf allen Strecken dabei war, weil das Personal auf grenznahen Strecken mangels entsprechender Erlaubnis nicht eingesetzt werden durfte. Aber im Westen war er dann dabei ??? Manche Logik aus der DDR werde ich wohl nie verstehen... (und ich werde auch nie verstehen, warum ich damals in den 80ern in der DDR noch so kacke fotografiert habe, habe gestern ein paar Bilder durchgeguckt...)
Gruß
Marcus
geschrieben von: sphenix
Datum: 14.01.04 12:33
was würdest du dazu sagen, wenn gerd mit seiner aussage "sehr schöne fotos" die von hans dampf meint ?
würde der satz vor seinem hinweis auf mehr bilder auf seiner hp stehen, hättest du dann auch die (wie ich finde unpassende) anmerkung geschrieben?
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer
Datum: 14.01.04 15:52
Hallo,
Richtig, ich habe die Fotos von Hans Dampf gemeint und die sind bei mir gestochen scharf.
MfG Gerd Böhmer
Meines Wissens waren bei dieser Tour generell passberechtigte Mitropa-Personale an Bord des Speisewagen.
Andere durften an die "hart" zahlende Reisegruppe auch nicht ran.
Das der wagen nicht überall am Zug war hatte andere dispositive Gründe.
Also nix ist mit komplizierter Logik. Denn wenn in der DDR was perfekt geregelt war, war es der umgang mit dem vermeintlichen Klassenfeind.
Heute muß man Geschichte mit dem Bleistift schreiben;
es läßt sich leichter radieren.
Pierre Gaxotte
geschrieben von: LokBI
Datum: 15.01.04 03:44
O.K. - das war dann aber mißverständlich ausgedrückt. Die Aufnahmen von Hans Dampf sind in der Tat scharf.
Was die HP von GB angeht, so muß er natürlich selber wissen, was er ins Netz stellt. Gut finde ich seine ausführlichen hist. Darstellungen, Pläne und Auflistungen, von denen ich auch schon profitiert habe, da ich mir damals nicht alles so ausführlich notiert habe. Was allerdings die Dias angeht, so sind die wirklich massenhaft unscharf, was aber nicht unbedingt an ihm liegen muß, denn der ORWO gab natürlich nicht das an Schärfe und Alterungsbeständigkeit her, was z.B. der Kodakchrome 25 ermöglichte, mit dem ich damals meist fotografierte. Auch meine wenigen ORWO-Aufn. von damals sind heute eher zum Wegwerfen :-/
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer
Datum: 15.01.04 05:28
Hallo,
Nun macht mal aber bitte nicht den Fehler, Aufnahmen von vor 20 oder 25 Jahren mit heutigen Maßstäben zu messen. Ältere Bilder leiden nun leider einmal immer unter Qualitätsverlusten. Und die Qualität der Bilder auf meiner HP leidet leider auch sehr unter der Jpeg-Komprimierung. Da brauche ich nur die nicht komprimierten Bilder auf der Festplatte und die komprimierten Bilder auf meiner HP anzusehen und da sehe ich große Unterschiede. Was natürlich absolut richtig ist, das der ORWO-Chrom UT 20, mit dem ich zu der Zeit auskommen musste nicht das Wahre war. Noch katastrophaler war der ORWO-Chrom UT 18-Neu. Deswegen war ich seinerzeit auch sehr vom ORWO-Chrom UT 23 begeistert und da möchte ich betonen um Diskussionen vorzubeugen "seinerzeit".
MfG Gerd Böhmer
geschrieben von: sphenix
Datum: 15.01.04 10:47
Hallo Gerd
ich sehe das ähnlich wie du.
Was ist dabei, wenn ältere Aufnahmen nicht das Nonplusultra sind?
Mich stört es nicht im geringsten, wenn alte Fotos nicht heutigen
"Qualitätsansprüchen" der Fans genügen, ich freu mich viel mehr
wenn überhaupt Material da ist, das man anschauen kann.
Mit viel Zeit und Photoshop o.ä. könnte man sicher noch so
manche alte Aufnahme aufbessern, aber das geht eben nicht
bei 100erten von Fotos wie z.B. auf deiner HP.
Eine Diskussion, in der altes Material verrissen wird, bringt gar nichts,
im Gegenteil, es hält davon ab hier einzustellen.
Und das wäre fatal.
Gruß, Hagen
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer
Datum: 15.01.04 15:43
Hallo,
Danke für Deine Meinung, die mir sehr gefallen hat. Es gibt doch noch Fans die es realistisch sehen.
MfG Gerd Böhmer