DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 04 - Historisches Forum 

Bilder, Dokumente, Berichte und Fragen zur Vergangenheit von Bahn und Bus, die mindestens 10 Jahre alt sind. Aktuelle Bilder sind nur im Zusammenhang mit historischen Entwicklungen zu verwenden. Das Einstellen von Fotos ist jederzeit willkommen, die Qualität sollte jedoch in einem vernünftigen Verhältnis zur gezeigten Situation stehen.
Dies ist KEIN Museumsbahn- und KEIN Foto-Forum! Für Bilder, Meldungen und Fragen zu aktuellen Sonderfahrten, zum aktuellen Stand historischer Fahrzeuge oder Infrastrukturen sowie für die Bewertung von Fotos sind die entsprechenden Foren zu nutzen.
Hauptverantwortliche Moderatoren: Klaus Habermann - JensMerte - Rönshausener - Th.D.

Neu bei Drehscheibe Online? » Hier registrieren!  Zum Ausprobieren und Üben steht das » Testforum zur Verfügung!
Seiten: 1 2 All Angemeldet: -
Moin HiFo-Gemeinde,

heute gibt es wieder lebendige Eisenbahn zu sehen. Diese Dias entstanden an zwei Tagen vor meiner Streckenbegehung auf der Kremmener Bahn, die ich letztens zeigte. Da auch hier eine Trennung keinen Sinn macht sind es 24 Bilder geworden.

1. Los geht es mit zwei Bildern vom 15.12.1992. Ich war in Hennigsdorf. Dort stand die noch nicht in Dienst gestellte 112 147 und wartete wohl auf Abholung.
Edit von Yves: "Zu Bild 1 und 112 147 ist noch zu sagen, dass die Lok das Abnahmedatum 22.12.92 trug."

https://up.picr.de/47922248nc.jpg



2. Die 112 102 und 101 rückten gerade von einer Probefahrt ein, leider ließen sie sich nicht optimal ablichten. Die 101 hat ja heute wieder diese Lackierung, das DR-Signet trägt sie wohl aber nicht... Habe ich bisher nicht genau genug hingesehen.
Edit von Yves: "112 101 und 112 102 waren zum Zeitpunkt Deiner Aufnahme offiziell noch nicht abgenommen. Laut Statistik wurden die 112 101 am 17.12. und die 112 102 am 21.12. abgenommen".

https://up.picr.de/47922249zh.jpg



3. Nun kommen wir zu meinem freien Tag am 16.12.1992. Wetter war nett und so fuhr ich in die nähere Umgebung. Begonnen habe ich nördlich von Velten, die Motivstreckenkenntnis war auf der Kremmener Bahn immer noch nicht gut. So gab es erst mal eine Notschlachtung des 772 124 (alle LVT bis auf die bei Templin später gehörten zum Bw Neuruppin) vor Velten.
Edit von Yves: "772 124 ist als N 5061 Neuruppin (08.38)-Hennigsdorf (10.21)unterwegs. Der Zug erreichte gg 10.00 Uhr Velten."


https://up.picr.de/47922250ku.jpg



4. Danach suchte ich nach einer Stelle für den Gegenzug, an einem BÜ bei Bärenklau fertigte ich einen Nachschuß auf den nach Kremmen fahrenden 772 107 an. (Ich verzichte auf die Nennung der dazugehörigen Steuerwagen, alle LVT an diesem Tag sind mit ihrem dazugehörigen VS gefahren) Edit von Yves: "772 107 hatte nur 12 km als N 5084 Velten(10.09)-Kremmen(10.33) zu absolvieren."

https://up.picr.de/47922251pc.jpg



5. In Kremmen gab es noch ein Bild vom 772 107. Da sah Kremmen noch wie ein Bahnhof aus....

https://up.picr.de/47922252zs.jpg



6. Als ich noch ein wenig dort herum taperte fuhr aus Nauen kommend die Wustermarker 346 716 in Kremmen ein. Leider hatte sie ihre Wagen vergessen. ;-) Rechts ist die Strecke von Neuruppin mit Einfahrsignal zu sehen.

https://up.picr.de/47922253jq.jpg



7.+8. Ich fuhr nach Beetz-Sommerfeld und erwartete den 772 102. Nachdem er zwei Fahrgäste eingesammelt hatte fuhr er weiter nach Kremmen.
Edit von Yves: "772 102 stellt mit N 5063 Neuruppin (10.38) den Anschluss in Richtung Berlin her, Endstation Hennigsdorf (12.24). In Beetz-Sommerfeld müsste es 11.12 Uhr gewesen sein."

https://up.picr.de/47922254xx.jpg

https://up.picr.de/47922255an.jpg



9. Der Wasserkran und der Propangasbunker (?) waren mir noch ein Extrabild wert.

https://up.picr.de/47922256xa.jpg



10. Ortswechsel nach Herzberg (Mark). Hier steppte noch der Bär. Zunächst war 772 169 aus Oranienburg eingefahren. Den Zugzielanzeiger habe ich leider nicht näher abgelichtet. Er zeigte auf den beiden rechten Bahnsteigen die Richtung "Rheinsberg" und "Neuruppin" an. Für Oranienburg (oder Löwenberg) gab es auf dem ganz linken Bahnsteig wohl keinen Anzeiger. Aber damals wurde bei den Fahrgästen noch mitgedacht und aufgepaßt... Edit von "Vorsichtsbefehl": "Für die Richtung Oranienburg gab einen festen Richtungspfeil am Bahnsteig zwischen Gleis 2 und 3. Auf Bild 13 ist er über der Weichenlaterne zu sehen." Und Yves liefert noch nach: "Im Bahnhof Herzberg(Mark) gab sich 772 169 mit N 4784 Oranienburg (10.50) - Rheinsberg (12.26) die Ehre, einen zehnminütigen Zwischenhalt einzulegen (11.37 bis 11.47)"


https://up.picr.de/47922257lx.jpg



11. Dann folgte 772 110 aus Neuruppin kommend. Leider hat der Fdl die Einfahrsignale immer relativ schnell auf "Halt" geschmissen.
Edit von Yves: "Um 11.40 traf N 6976 aus Neuruppin mit 772 110 ein; um 11.50 Uhr ging es retour mit N 6977".

https://up.picr.de/47922258ep.jpg



12. Aus Rheinsberg folgte dann der 772 141.
Edit von Yves: "772 141 ist als N 4785 von Rheinsberg (11.05) nach Oranienburg (12.35) unterwegs und verweilt planmäßig nur eine Minute in Herzberg (11.44/45)."

https://up.picr.de/47922259yo.jpg



13. Dann waren sie alle eingetroffen. Nun wurden erst einmal alle wichtigen Neuigkeiten zwischen Lok- und Zugpersonal ausgetauscht, bevor es in alle Richtungen weiter ging. Diese Aufnahme war schwer zu bearbeiten, aus dem Schatten ins Streiflicht geschossen...

https://up.picr.de/47922260ee.jpg



14. Für den 772 110 nach Neuruppin wollte ich einen Kunstschuß machen, aber es paßte natürlich nur für ein Fahrzeug. Ich entschied mich beim Scannen für den Tw. BÜ an der Ausfahrt Herzberg (Mark).

https://up.picr.de/47922261lq.jpg



15. Anschließend schob 772 169 nach Rheinsberg ab. Nachschuß. Die Kilomersteine "42,9" und "14,9" für Klaus.

https://up.picr.de/47922262ta.jpg



16.+17. Danach entschied ich mich mal wieder mein Lieblingsrevier aufzusuchen. Auf dem Weg nach Templin paßte es laut Kursbuch mit einem Zug nach Löwenberg in Klein Mutz. 201 339 (Neustrelitz) war mit dem Zug beschäftigt. Der halb im Bahnsteig versunkene Kilometerstein (Gruß an Klaus!) könnte die Anschrift 55,3 tragen, die "55" ist sicher, die "3" oder "2" (der obere Bogen der Ziffer ist gerade noch sichtbar) ist nur zu erraten. Da auf Klaus' Homepage Klein Mutz mit Kilometer 55,24 angegeben ist kann er sich das dann aussuchen. ;-) Edit von Klaus: "Der Stein in Klein Mutz ist 55,2".
Edit von Yves: "201 339 dürfte in Klein Mutz um 13.15 Uhr mit dem N 4725 von Templin (12.41) nach Oranienburg (14.00) gehalten haben."

https://up.picr.de/47922263np.jpg

https://up.picr.de/47922264tn.jpg



18. In Templin angekommen gab es erst einmal die Einfahrt des 772 112 (Neustrelitz) aus Eberswalde zu dokumentieren. Es war schon Nachmittag, die kürzesten Tage des Jahres ließen nicht viel Zeit für eine Tagestour. Edit von Yves: "Bei 772 112 ist Dir ein 'Schnapsbild' gelungen. Der Triebwagen kam als N 8888 von Eberswalde (12.58) gefahren und endete um 14.11 in Templin."

https://up.picr.de/47922265wc.jpg



19. In der Einsatzstelle Templin lichtete ich wie so oft einige abgestellte Loks ab. An diesem Tag standen 201 343, 228 553 und 50 3562 fotografierbar dort.

https://up.picr.de/47922266re.jpg



20. 228 553.

https://up.picr.de/47922267oz.jpg



21. 50 3562.

https://up.picr.de/47922268nu.jpg



22. Indessen wartete 772 112 auf die Rückfahrt nach Eberswalde. Edit von Yves: "Für 772 112 ging es um 15.11 Uhr von Templin nach Eberswalde (16.34) zurück." Und die Nummer ist N 8891.

https://up.picr.de/47922269ah.jpg



23. Die 201 840 (Neustrelitz) rückte in die Einsatzstelle ein. Diese Lok hatte, wie einige andere auch, für die neuen Nummern Schilder bekommen. Die 130er kann ich jetzt so aus dem Hut nicht benummern, bei Interesse müßte ich das Notizbuch aus der Zeit herauskramen.

https://up.picr.de/47922270wc.jpg



24. Dann ging es nach Hause. Da Milmersdorf auf dem Weg lag fertigte ich noch einen Nachschuß des dort als N 8891 (Edit von Yves) nach Eberswalde abfahrenden LVTs an. Das EG hatte noch eine Fahrkartenausgabe und Warteräume, wie man den Anschriften entnehmen kann. Auch kann man die drei Ausfahrsignale der Nebengleise knapp erkennen, das Ausfahrsignal für den LVT ist knapp von der Lampenreihe verdeckt.

https://up.picr.de/47922271lg.jpg



Das war es schon für heute, beim nächsten Mal nehme ich mir die Bilder nach der Streckenbegehung der Kremmener Bahn vor. Bis denne! :-)

Carsten





5-mal bearbeitet. Zuletzt am 2025:03:25:22:33:25.
Herrliche Nebenbahnstimmung und toll fotografisch umgesetzt. Ich war vor 3 Jahren das erste mal in der Uckermark, auch heute noch eine ruhige schöne Landschaft, leider ohne viel Nebenbahnen.

Gruß Jürgen aus Franken
Moin Carsten,

ein Beitrag ganz nach meinem Geschmack!

Die Eisenbahn insbesondere in den FNL hatte noch Reichsbahnflair, du hast ein Auge für schöne Motive und die Scans sind qualitativ hochwertig.

Ich war 2006 in Herzberg um mir die Kreuzung aus drei Richtungen anzusehen. Soweit ich mich erinnere kamen die Züge ziemlich zeitnah an, es durfte wohl aber nur eine Einfahrt gestellt werden, so dass alles sehr zügig nacheinander abgewickelt werden musste. Vielleicht täusche ich mich aber auch.

Beste Grüße

Carsten

https://up.picr.de/47251398ap.jpg

Meine Bilder in der DSO-Galerie: DSO-Galerie
Hallo Carsten,

prima Beitrag.

Freue mich natürlich besonders über die Steine.

Beste Grüße Klaus

Nachtrag: Der Stein in Klein Mutz ist 55,2



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2023:02:03:10:03:51.

50 3562

geschrieben von: Markus Heesch

Datum: 03.02.23 10:11

Moin Carsten, schön mal wieder was von Dir zu sehen.

Die 50er kam 1998 über Stassfurt nach Kirchweyhe an der Rollbahn und wird von einem Verein als Denkmal betreut:

[foerderverein-dampflok-weyhe.de]

Schöne Bilder, aus einer Zeit, wo ich mich noch nicht so mit den Nebenbahnen in HVL und UM beschäftigt habe.



Grüße aus Berlin
Schienenknecht


Frage zu den LVT

geschrieben von: Eibacher

Datum: 03.02.23 16:23

Danke für die Bilder!

Ich habe von 2000 bis 2003 Brandenburg gelebt, da war von der Nebenbahn-Herrlichkeit schon viel verloren gegangen.

Eine Frage zu den Blutblasen habe ich: Warum wurden bei der DR fast immer die passenden VT/VS-Pärchen zusammen eingesetzt? Wenn die nahezu "unzertrennlich" unterwegs waren, nutzte man die Flexibilität nicht aus, den VT solo einzusetzen bzw. den Beiwagen einem anderen VT mitzugeben.

Ciao

Eibacher

Denken tut nicht weh. Vor Inbetriebnahme der Tastatur bitte Gehirn einschalten.
Hallo Carsten,

zum Brandenburgische Blutblasenfestival vermag ich trotz oder gerade wegen der winterlichen Sonnenstrahlen, die die Fahrzeuge im schönsten Licht erscheinen lassen, nur eines sagen: Wunderschön eingefangener Alltag 1992. Da spendiere ich doch gerne eine Runde Zugnummern:

Bild 3: 772 124 ist als N 5061 Neuruppin (08.38)-Hennigsdorf (10.21)unterwegs. Der Zug erreichte gg 10.00 Uhr Velten.

Bild 4+5: 772 107 hatte nur 12 km als N 5084 Velten(10.09)-Kremmen(10.33) zu absolvieren.

Bild 7+8: 772 102 stellt mit N 5063 Neuruppin (10.38) den Anschluss in Richtung Berlin her, Endstation Hennigsdorf (12.24). In Beetz-Sommerfeld müsste es 11.12 Uhr gewesen sein.

Bild 10: Im Bahnhof Herzberg(Mark) gab sich 772 169 mit N 4784 Oranienburg (10.50) - Rheinsberg (12.26) die Ehre, einen zehnminütigen Zwischenhalt einzulegen (11.37 bis 11.47)

Bild 11: Um 11.40 traf N 6976 aus Neuruppin mit 772 110 ein; um 11.50 Uhr ging es retour mit N 6977

Bild 12: 772 141 ist als N 4785 von Rheinsberg (11.05) nach Oranienburg (12.35) unterwegs und verweilt planmäßig nur eine Minute in Herzberg (11.44/45).

Bild 16/17: 201 339 dürfte in Klein Mutz um 13.15 Uhr mit dem N 4725 von Templin (12.41) nach Oranienburg (14.00) gehalten haben.

Bild 18: Bei 772 112 ist Dir ein 'Schnapsbild' gelungen. Der Triebwagen kam als N 8888 von Eberswalde (12.58) gefahren und endete um 14.11 in Templin.

Bild 22: Für 772 112 ging es um 15.11 Uhr von Templin nach Eberswalde (16.34) zurück.

Zu Bild 1 und 112 147 ist noch zu sagen, dass die Lok das Abnahmedatum 22.12.92 trug. Auch 112 101 und 112 102 waren zum Zeitpunkt Deiner Aufnahme offiziell noch nicht abgenommen. Laut Statistik wurden die 112 101 am 17.12. und die 112 102 am 21.12. abgenommen

Bis schon auf die nächsten Bilder sehr gespannt.

VG
Yves



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2023:02:03:19:32:39.
Hallo Carsten,

das ist ein wunderschöner Beitrag.

Nebenbahnromantik pur eben. Vielen Dank.

Nachtrag:
Im Oktober 2022 war ich in Milmersdorf. Sehr schöner Bahnhof.

[www.drehscheibe-online.de]

Herzliche Grüße aus Nürnberg, Dieter
Meine Beiträge auf Drehscheibe-online – R_441 auf Achse! Reisen mit der Eisenbahn.
[www.drehscheibe-online.de]
UPDATE: Ich habe meine Beiträge auf Drehscheibe-online an das maximale Bildanzahl-Limit der Plattform angepasst und überarbeitet. Dabei habe ich, soweit es möglich war, die bestehenden Kommentare berücksichtigt und versucht, den ursprünglichen Text sowie die Bilder so wenig wie möglich zu verändern. Vielen Dank für euer Verständnis!




1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2023:02:03:19:48:01.
Guten Abend !

Auch von einem, dem die Ecke persönlich komplett unbekannt ist, vielen Dank für die Bereisung der Strecken. Schöne rote LVT, was will man mehr. Dazu noch die intakte Infrastruktur mit besetzten Bahnhöfen und Stellwerken. Sehr interessant der einzige lokbespannte Reisezug, den Du aufgenommen hast. 201 + Bghw + Dg + Bghw. Eine Zugzusammenstellung, die einige Jahre später so sicher nicht mehr gefahren ist.


Gruß
diesel-fan
Hallo Carsten,

vielen Dank für den Bilderreigen.

Der Bf Herzberg(Mark) war ja schon immer besonders:

- keine Ausfahrsignale
- ortsgestellte Weichen
- regelmäßige Rundumanschlüsse

Für die kreuzenden Züge hieß das für den Fdl:

- Anschlusszug Einfahrt, ESig auf Halt stellen
- 1. Zug Einfahrt, ESig auf Halt stellen
- 2. Zug ESig ziehen, Einfahrt, ESig auf Halt stellen
- Rauf aufs Fahrrad, Weichen für Ausfahrt 2. Zug stellen
- 2. Zug Ausfahrt, dann Weichen wieder in Grundstellung bringen
- Rauf aufs Fahrrad, Weichen für 1. Zug stellen
- 1. Zug Ausfahrt, dann Weichen wieder in Grundstellung bringen
- Anschlusszug Ausfahrt

Oder so ähnlich...

Irgendwann kamen dann wohl Rückfallweichen zur Vereinfachung.

Aber in den späteren 90ern habe ich den Fdl dort noch radeln gesehen. Da passten die Rückfallweichen nicht zum gefahrenen Betriebsprogramm...

Den Gleisplan gibt es übrigens auf sporenplan.nl.

Freundliche Grüße aus Leipzig von
Ralf Christann

Meine Reiseberichte: [www.drehscheibe-online.de]

Solo-Einsätze gab es doch...

geschrieben von: Thomas Wedekind

Datum: 04.02.23 01:36

... hier oft genug dokumentiert, kann mich z.B. an Beiträge zu den Altmarkstrecken erinnern. Vermutlich wurde das größere Platzangebot für nötig bzw. sinnvoll erachtet, Neubau-Vierachser gab's ja außer den beiden Prototypen VT 4.12 nicht. Nach der Wende spielte auch die Fahrradmitnahme eine Rolle, da konnte es in einem einzelnen VT eng werden. (Wobei es immer noch 10mal besser war als z.B. in den neuen LVT/S der Burgenlandbahn, darin stapelten sich Menschen und Gepäck.)

Gruß Thomas
Hallo,
der Bahnhof Herzberg wurde vor einigen Jahren mit neuen Gleisen versorgt.
Dabei hat er sein drittes Gleis verloren. Es sind weiterhin die Handweichen und
Einfahrtsignale vorhanden, deren Verschluß im Schlüsselwerk überwacht wird.
Da hat sich nichts verändert. Jedoch gibt es im Regelfall keine Kreuzungen mehr.
Der regelmäßige Verkehr auf der Strecke nach Neuruppin wurde schon lange abbestellt.
Dadurch entfallen im Regelfall Kreuzungen in Herzberg (Mark).

[de.m.wikipedia.org]

Die Kreuzungen von 3 Zügen, die teilweise die Fahrtrichtung wechseln,
war schon etwas besonderes.



Grüße aus Berlin
Schienenknecht


Anmerkungen zu Herzberg / Mark

geschrieben von: Vorsichtsbefehl

Datum: 04.02.23 13:11

Hallo allerseits,

das ist ja mal ein toller Beitrag. In der Region habe ich auch meine ersten fotografischen Reisen gemacht.

Zum Bahnhof Herzberg / Mark habe ich noch ein paar Anmerkungen.

Für die Richtung Oranienburg gab einen festen Richtungspfeil am Bahnsteig zwischen Gleis 2 und 3. Auf Bild 13 ist er über der Weichenlaterne zu sehen.

Die Züge von und nach Rheinsberg / Mark wurden in der Regel über Gleis 2 und 3 geführt. Dazu mußte im Bereich des Fdl nur eine Weiche gestellt werden.
An der Ausfahrt in Richtung Löwenberg / Mark gab es noch ein kleines Wärterstellwerk. Das war eine kleine ebenerdige Bude und es wurden dort zwei Weichen per Hand bedient. Diese waren aber trotzdem Signalabhängig.
Diese Weichenwärter ist öfter in Zugpausen geradelt.
Während einer solchen Zugpause kam einmal überraschend noch eine 202 von Löwenberg nach Neuruppin. Der Weichenwärter war gerade beim Fdl im EG und hatte die Weichen in seinem Bereich nach Gleis 2 liegen. Also mußte diese Lz über die selten benutzte Verbindung von Gleis 2 nach Neuruppin fahren. Diese sieht man gut auf Bild 15.
Dazu mußte nun der Fdl mal einen ungewohnt langen Weg zurück legen.

viele Grüße
Vorsichtsbefehl
Moin Yves,

Danke für die Zugnummern. An den kürzesten Tagen des Jahres sollte das stimmen, Sonnenaufgang nach acht, halb vier wurde es schon dunkel, paßt. Werde ich gleich einpflegen.

Gruß!

Carsten

Einfach herrlich - vielen Dank für die Bilder.

Gruß
Detlev
Hallo!

Warum sollten die LVT getrennt werden?

Anfang der 90er Jahre, sah es mit der Fahrgasthöhe anders aus, als ab 1994/95. Neuruppin ließ seine LVT immer als Pärchen fahren.
Solo-LVT gab's, dann als die modernisierten LVT kamen.

Die Wärterbude, an der Ausfahrt nach Löwenberg/Mark gab es nicht mehr lange. Anfang der 2000er Jahre, war die weg.

Als dann, der RE6 Neuruppin-(Rheinsberg/Mark)-Berlin Charlottenburg eingeführt wurde trafen sich LVT und Gtw in Herzberg/Mark und die Ausfahrt nach Neuruppin West bzw. Rheinsberg/Mark gab es dann als doppelte Ausfahrt.

Alles vorbei!
Ausser, ein paar unregelmäßige Schotter und Sandzüge nach Altruppin oder Werder(bei Neuruppin), sowie einzelnen Werkstattfahrten mit den "PrignitzExpress" -Lint nach Neuruppin.
(Weiß jemand mehr? Gerne PN.)

MfG

Eibacher schrieb:
Danke für die Bilder!

Ich habe von 2000 bis 2003 Brandenburg gelebt, da war von der Nebenbahn-Herrlichkeit schon viel verloren gegangen.

Eine Frage zu den Blutblasen habe ich: Warum wurden bei der DR fast immer die passenden VT/VS-Pärchen zusammen eingesetzt? Wenn die nahezu "unzertrennlich" unterwegs waren, nutzte man die Flexibilität nicht aus, den VT solo einzusetzen bzw. den Beiwagen einem anderen VT mitzugeben.

Ciao

Eibacher
@Bw Neuruppin:
- Die Sandzüge nach Werder und die Bedienung des Holzwerkes Bullinger verkehren über Neustadt/Dosse.

- Wie Streckenentladung bei Alt-Ruppin angefahren wird kann ich nicht sagen, vermute aber über Löwenberg
und Herzberg.
- Zufahrten zum Bw Neuruppin mit Lint gibt es nicht. Die RB 54 Löwenberg - Rheinsberg wird von der NEB
betrieben und somit besteht auch kein Bedarf für DB-Lint. Dies war zeitweilig mal anders, als es die Bauarbeiten
zwischen Velten und Neuruppin gab.



Grüße aus Berlin
Schienenknecht


Seiten: 1 2 All Angemeldet: -
Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Kontakt | Impressum
(c) 2026 - Arbeitsgemeinschaft DREHSCHEIBE e.V.