Der Kollege will irgendwas gelesen haben hinter einer Bezahlschranke, posaunt dies hinaus und mutmaßt über eine Unterlassungsklage, die zu einem angeblichen anwaltlichen Schreiben mutiert, nachdem Betzdorf einen Redakteur angezapft haben will. Obwohl kein derartiger Rechtsstreit geführt wurde, sieht der B. hohe "Verfahrenskosten", welche den Vereinen das Genick brechen werden. Andere berichten von einem Miethai und von Panoramafreiheit. Wo nur gibt es hier ein einziges existierendes Problem, sieht man von den betzdorfschen Prophezeiungen zum Genickbruch ab?

Viele Grüße

Martin

JensH schrieb:

der Versuch die Rechte aus Kunsturhebergesetz mit der DGSVO einzuschränken passiert ja öfters. Gibt es denn schon Urteile ob die Panoramafreiheit Vorrecht hat oder der Datenschutz?

DGSVO und Panoramafreiheit konkurrieren nicht miteinander, weil es kein gemeinsames Anwendungsgebiet gibt.

JensH schrieb:

Wir können ja hier viel diskutieren.

Eben.

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)