Drehscheibe Online Foren :: 06 - Modellbahn-Forum :: Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr

06 - Modellbahn-Forum

Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!

Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.

Moderatoren: TCB - v100fan

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr

geschrieben von: Daniel K.

Datum: 18.09.20 19:26

Schon seit Jahren.
Die "Abkehr von den Bleiwüsten" hin zu kurzen Texten. Der Rest wird mit beliebigen Fotos und nichtssagenden Grafiken aufgefüllt.
Und das hat nicht erst mit dem Internet begonnen.

MfG

"Vergnügen bringt das Leben, wenn die Weisheit fehlt"

(Sophokles)

navigieren:

Optionen:

zum Seitenanfang

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (15870) Walter aus Bayern 17.09.20 21:28
Re: Ein alter Hut (4158) 3-Löwen-Takt 17.09.20 22:03
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (3506) TEE1952 17.09.20 22:28
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (3098) Doppeler 17.09.20 22:32
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (2085) T13 18.09.20 09:22
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (1721) Privatier 18.09.20 10:09
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (1398) kukuk 18.09.20 10:33
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (1283) ehemaliger Nutzer 18.09.20 10:40
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (1072) Frank Schönow 18.09.20 10:47
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (1003) Philippj_YD 18.09.20 10:50
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (932) Daniel K. 18.09.20 11:09
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (384) Hans-Joachim Krohberger 20.09.20 16:35
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (890) Frank Schönow 18.09.20 10:50
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (781) MSS 18.09.20 12:35
"I" nicht "U" (1011) Stefan Walter 18.09.20 11:41
Re: "I" nicht "U" (844) Schienenbus 18.09.20 11:51
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (740) TEE1952 18.09.20 14:42
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (2383) MNO 17.09.20 22:35
Um die Sonderhefte ist es schade (2157) Frank Schönow 17.09.20 23:19
Re: Um die Sonderhefte ist es schade (2004) Martin 17.09.20 23:33
Re: Um die Sonderhefte ist es schade (1704) Thomas Richard 17.09.20 23:38
Re: Um die Sonderhefte ist es schade (761) selketalkrokotil 18.09.20 11:22
Re: Um die Sonderhefte ist es schade (657) Oldtimerfan87 18.09.20 14:15
Das ist wirklich schade! (o.w.T) (904) Hans-Joachim Krohberger 17.09.20 22:56
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (1819) Trainworld 18.09.20 00:47
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (877) ehemaliger Nutzer 18.09.20 10:31
GeraMond heisst Masse statt klasse (1001) ehemaliger Nutzer 18.09.20 11:08
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (797) Lokfan03 18.09.20 12:32
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (565) Buegelfalte 18.09.20 15:02
Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (854) EpocheIV-Fan 18.09.20 13:10
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (681) MSS 18.09.20 13:27
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (565) EpocheIV-Fan 18.09.20 14:04
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (534) MSS 18.09.20 14:53
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (527) ehemaliger Nutzer 18.09.20 17:55
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (424) Daniel K. 18.09.20 18:07
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (373) Andreas 18.09.20 18:51
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (379) Daniel K. 18.09.20 19:26
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (359) 8erberg 18.09.20 19:30
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (356) Buegelfalte 19.09.20 03:06
Re: Ist doch klar, Epoche VI und Print passt nicht mehr (326) Philippj_YD 19.09.20 11:26
:( (585) AO74 18.09.20 14:55
Re: :( (537) Streckengänger 18.09.20 15:28
Re: :( (440) Oldtimerfan87 18.09.20 17:45
Aber der Preis bestimmt oftmalen die Qualität. (562) PKP-modelarz 18.09.20 18:14
MEB = SuperIllu der ostdeutschen Modellbahner ;-) (o.w.T) (349) Frank Schönow 18.09.20 21:44
Hauptsache die stellen den Brandl nicht ein :) (o.w.T) (308) Streckengänger 18.09.20 23:18
Re: Hauptsache die stellen den Brandl nicht ein :) (424) air 19.09.20 09:30
Der MEB, das Ossi-DDR-Nostalgiker-Heft - das was mal! Spätestens seit dem... (582) Trittbrettfahrer 18.09.20 23:29
Hab mir mal wieder ein Heft geleistet (558) Frank Schönow 18.09.20 23:44
Re: Hab mir mal wieder ein Heft geleistet (446) Oldtimerfan87 19.09.20 12:38
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (737) Buegelfalte 18.09.20 15:10
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (680) Andreas Knipping 18.09.20 17:50
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (491) Andreas 18.09.20 18:46
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (468) BesserEp6 18.09.20 19:39
Mein letztes Modellbahnheft habe ich 2009 gekauft... (508) Ferdi 18.09.20 19:44
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (629) ehemaliger Nutzer 19.09.20 10:55
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (589) Thomas Richard 19.09.20 11:14
unverschaemte Aussagen gegenueber den Autoren! (559) Anschlussbahn 19.09.20 14:16
Thomas Richard hat keine Aussagen gegenüber Autoren gemacht ! (401) Norbert Bank 19.09.20 15:50
Armin bezog sich doch auf schweijkjosef (o.w.T) (206) Thomas Richard 19.09.20 15:55
bitte löschen (236) Frank Schönow 19.09.20 18:18
vollkommen korrekt! (o.w.T) (159) Anschlussbahn 19.09.20 18:23
Ich sag mal naja.... (320) BesserEp6 19.09.20 18:52
Re: Ich sag mal naja.... (258) TEE1952 19.09.20 20:16
Re: Ich sag mal naja.... (263) Frank Schönow 19.09.20 20:20
Re: Ich sag mal naja.... (255) WHA 19.09.20 20:21
Re: Ich sag mal naja.... (265) Anschlussbahn 19.09.20 21:32
Re: Thomas Richard hat keine Aussagen gegenüber Autoren gemacht ! (352) Anschlussbahn 19.09.20 18:21
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (354) ehemaliger Nutzer 19.09.20 19:01
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (292) Thomas Richard 19.09.20 19:44
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (262) nachtbahner 19.09.20 22:59
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (339) ehemaliger Nutzer 20.09.20 10:33
Selten so einen Unsinn gelesen (o.w.T) (150) PKP-modelarz 20.09.20 11:16
vor allem, weil Berlin überfüllt genug ist! (241) Go Fleiter 20.09.20 15:22
Ich dachte dabei eher an so etwas ... (258) nachtbahner 20.09.20 12:03
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (235) Früherwarallesbesser 20.09.20 17:13
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (403) Philippj_YD 19.09.20 11:35
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (305) WHA 19.09.20 20:27
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (255) nachtbahner 19.09.20 23:15
Nicht Schade drum ... (410) Nesinger 19.09.20 20:02
Bin mal gespannt, ob das Werbegeschenk noch kommt (419) ehemaliger Nutzer 19.09.20 22:29
Re: Bin mal gespannt, ob das Werbegeschenk noch kommt (376) Thomas Richard 20.09.20 00:00
Ja, schon, aber... (396) Trittbrettfahrer 20.09.20 00:20
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (418) Der Mann aus dem Feld 20.09.20 19:12
Re: Und wieder eine Modellbahn-Zeitschrift weniger .... (362) WHA 21.09.20 07:00
Thema beendet (o.w.T) (342) v100fan 21.09.20 09:16

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Suche Abonnierte Themen Anmelden

Dieses Thema wurde beendet.