Drehscheibe Online Foren :: 06 - Modellbahn-Forum :: Re: Jetzt wird es wirklich ermüdend...

06 - Modellbahn-Forum

Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!

Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.

Moderatoren: TCB - v100fan

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Re: Jetzt wird es wirklich ermüdend...

geschrieben von: PKP-modelarz

Datum: 22.03.20 13:25

Dann begreife endlich, das "Grafitti" keine Kunst, sondern eine Straftat sind. Leider bisher nur dann richtig sanktioniert, wenn der Straftäter in flagranti beim beim sachbeschädigen der Dresdner Frauenkirche erwischt wird.
Ansonsten gibt es leider nur ein bisschen "Dudu" und gut ist. Eigentlich müssten die ihre Farbe mit der Nase abklopfen, bis die Knie blutig sind.

Link-Übersicht zu meinen Beiträgen [www.drehscheibe-online.de]

navigieren:

Optionen:

zum Seitenanfang

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
Ketzerische Frage in die Runde... (6414) BahnAdvocat 20.03.20 10:08
Kunst?! (1247) wedoba 20.03.20 10:27
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (1217) Alibizugpaar 20.03.20 10:27
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (756) Jens van Breukelen 20.03.20 12:05
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (677) martin67 20.03.20 12:14
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (196) uli leibfarth 20.03.20 23:19
Graffiti gab es auch von LIMA! (65) E101265 23.03.20 10:30
Zu einer Sonderausstellung über Graffiti-Kunst wären es sehenswerte Artefakte! (o.w.T) (40) EP 5 23.03.20 10:37
Wenn erlaubt, vielleicht! Sonst prima Beweisfotos für einen Strafprozeß. (o.w.T) (44) Heizer Jupp 23.03.20 12:56
Ausstellung am besten nur im Rahmen eines Schülerwettbewerbes (gähn) (o.w.T) (42) EP 5 24.03.20 07:43
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (583) ehemaliger Nutzer 20.03.20 13:02
Dienstwagen für James Bond? (501) Thomas Richard 20.03.20 13:07
Re: der ihn öffentlich aufforderte aufzuhören, er könne nicht malen (414) Frankfurter 20.03.20 15:24
Re: der ihn öffentlich aufforderte aufzuhören, er könne nicht malen (163) ehemaliger Nutzer 20.03.20 22:29
Ketzerische Antwort (840) Doppeler 20.03.20 11:09
Re: Ketzerische Antwort (629) güterwagenfan 20.03.20 11:26
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (588) Christian Snizek 20.03.20 11:37
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (465) BesserEp6 20.03.20 11:52
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (449) Michael Boettcher 20.03.20 12:49
Sehr gut! Volle Zustimmung!! (o.w.T) (168) Wolfgang Sorger 20.03.20 13:00
Differenziertes Betrachten statt Tunnelblick (119) EP 5 21.03.20 11:02
Re: Differenziertes Betrachten statt Tunnelblick (83) Frank Schönow 21.03.20 11:27
Re: Differenziertes Betrachten statt Tunnelblick (77) EP 5 21.03.20 12:13
Re: Differenziertes Betrachten statt Tunnelblick (65) PKP-modelarz 21.03.20 12:31
Re: Differenziertes Betrachten statt Tunnelblick (63) Thomas Richard 21.03.20 14:33
Re: Differenziertes Betrachten statt Tunnelblick (73) Heizer Jupp 21.03.20 16:30
Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (64) EP 5 22.03.20 08:08
Re: Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (57) Frank Schönow 22.03.20 09:20
Nur bedingt richtig ;-) (57) Michael Boettcher 22.03.20 10:13
Re: Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (50) EP 5 22.03.20 10:49
Der Tunnelblick als Einbahnstraße? (47) Michael Boettcher 22.03.20 11:56
Jetzt wird es wirklich ermüdend... (o.w.T) (28) EP 5 22.03.20 12:28
Sagt wer? Empfehlen könnte ich einen Perspektivwechsel... (42) Michael Boettcher 22.03.20 13:05
Re: Jetzt wird es wirklich ermüdend... (38) PKP-modelarz 22.03.20 13:25
Der Lagerkoller setzt aber früh ein... (o.w.T) (29) BesserEp6 22.03.20 13:33
Re: Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (42) Frank Schönow 22.03.20 13:13
Re: Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (33) THU 22.03.20 15:07
Re: Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (36) Heizer Jupp 22.03.20 11:59
Re: Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (48) De David 22.03.20 15:39
Du bist mir sympathisch! (o.w.T) (31) EP 5 22.03.20 15:49
Re: Vandalismus, Straftatbestand etc. – Was nun? (34) Heizer Jupp 22.03.20 17:21
Da gibt es sicher auch andere Möglichkeiten (52) Michael Boettcher 22.03.20 17:47
Da hätte ich was für Dich! (53) EP 5 23.03.20 06:40
Reden wir über Fotografie oder Beschmierungsdokumentation? (37) Michael Boettcher 23.03.20 09:50
Jetzt bin ich aber enttäuscht und obendrein ein wenig gelangweilt. (o.w.T) (30) EP 5 23.03.20 10:08
[OT] Welch hübsche Darstellung der heutigen Gesellschaftssituation (80) Michael Boettcher 21.03.20 13:06
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (289) Oldtimerfan87 20.03.20 14:31
Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (649) Heizer Jupp 20.03.20 12:52
Re: Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (446) BesserEp6 20.03.20 12:58
Re: Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (396) Christian Snizek 20.03.20 13:09
Re: Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (372) ehemaliger Nutzer 20.03.20 13:17
Re: Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (372) ehemaliger Nutzer 20.03.20 13:10
Re: Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (284) Frank Schönow 20.03.20 15:01
Re: Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (158) Heizer Jupp 20.03.20 19:37
Re: Ich sage gleich nochmal JEHOVA. (162) PKP-modelarz 20.03.20 20:20
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (282) THU 20.03.20 15:09
Ein klares "Ja"... ;-) (247) Badaboba 20.03.20 17:18
Re: Ein klares "Ja"... ;-) (100) apfelpfeil 21.03.20 08:43
Re: Ein klares "Ja"... ;-) (72) Daniel K. 21.03.20 13:12
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (197) De David 20.03.20 18:08
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (104) apfelpfeil 20.03.20 21:47
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (115) Helgas Heimkeller 21.03.20 05:51
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (75) Thomas Woditsch 22.03.20 22:30
An die von Dir genannten Vorzeichnungen heranzukommen, dürfte schwierig sein... (o.w.T) (44) EP 5 23.03.20 06:22
Graffitis gibt es nicht (40) PeterK 23.03.20 20:48
Re: Grafittis gibt es nicht (42) Heizer Jupp 23.03.20 21:10
Re: Graffitis gibt es nicht (41) PeterK 23.03.20 21:14
Nennen wir es doch beim richtigen Namen: Schmiererei (o.w.T) (26) Frank Schönow 23.03.20 22:15
Re: Nennen wir es doch beim richtigen Namen: Schmiererei (42) Helgas Heimkeller 23.03.20 22:39
Für die eher einfach gestrickten Zeitgenossen unter uns... (o.w.T) (31) EP 5 24.03.20 04:14
...wird dieser Schmierkram tatsächlich mit "Kunst" in Verbindung gebracht ;-( (o.w.T) (26) Michael Boettcher 24.03.20 09:58
Das wäre mal wirklich eine gute Nachricht! (o.w.T) (21) EP 5 24.03.20 10:20
Aussage zu pauschal! (41) E101265 24.03.20 10:35
Art Brut und noch etwas für Eisenbahnfreunde mit kleinem Rätsel (38) EP 5 25.03.20 11:47
Ein schlechten Witz 5mal erzählt macht ihn nicht besser - mir wird langweilig (o.w.T) (27) Michael Boettcher 25.03.20 12:05
Was hattest Du denn erwartet, keine Freude am kleinen Eisenbahnrätsel? (o.w.T) (21) EP 5 25.03.20 12:33
Re: Ein anderer Aspekt (130) Daniel K. 25.03.20 12:41
Re: Grafittis gibt es nicht (40) THU 23.03.20 23:07
Re: Grafittis gibt es nicht (42) Daniel K. 24.03.20 04:42
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (43) Thomas Richard 24.03.20 10:33
Re: Ketzerische Frage in die Runde... (55) BesserEp6 24.03.20 10:57
Der Tintenfisch sieht ja lustig aus, gefällt mir! (o.w.T) (37) EP 5 24.03.20 12:44