Drehscheibe Online Foren :: 06 - Modellbahn-Forum :: Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B)

06 - Modellbahn-Forum

Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!

Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.

Moderatoren: TCB - v100fan

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) - geklärt

geschrieben von: Ronaldchen

Datum: 09.01.19 17:53

eine feine Kuppelung.
Und die KMB kan eigentlich recht einfach gekürzt werden : zwischen Haken und 'Stossplatte am Schwalbenschanz' einiges wegnehmen und mittels 0,5 mm Löcher in beiden Teilen, 0,5 mm Draht mit Pattex (o.d) in den Löchern wieder verleimen . Nur ist der Haken nicht 100% stabil.... Habe ich an einige nicht Kulissengefuhrte Loks mit NEM schacht oder in festgelegte KK mit NEM Schacht.

MfG

Ronaldchen

navigieren:

Optionen:

zum Seitenanfang

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) - geklärt (4496) Teckel 08.01.19 18:28
mit so einer Sicherungsfeder (1332) Go Fleiter 08.01.19 18:40
Roco ist richtig. (650) Charles 08.01.19 22:35
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (1056) Doppeler 08.01.19 18:41
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (891) Oscar 08.01.19 18:47
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (600) ehemaliger Nutzer 08.01.19 20:12
Roco. (705) ehemaliger Nutzer 08.01.19 19:40
Re: Roco. (406) Oldtimerfan87 08.01.19 23:05
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (636) PKP-modelarz 08.01.19 20:03
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (463) ehemaliger Nutzer 08.01.19 21:17
Lima +1 owt (o.w.T) (204) IC125 08.01.19 22:22
Diese Kupplungen sind von Lima/Rivarossi... (563) Siebengebirgsblick 08.01.19 20:49
Re: zuverlässig rangieren (100) Andreas 09.01.19 23:45
Electrotren (o.w.T) (140) Martin M Klinger 08.01.19 23:12
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (364) uli leibfarth 08.01.19 23:26
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (306) PKP-modelarz 08.01.19 23:40
Kupplung für Lokomotiven (123) Bert 09.01.19 17:30
Das hast Du falsch verstanden :-) (103) PKP-modelarz 09.01.19 20:26
Re: Das hast Du falsch verstanden :-) (88) Andreas 09.01.19 23:53
Hauptwunsch für die nächste Messe (396) Peter Bäuchle 09.01.19 00:36
Lima und Rivarossi klobig??? (186) E101265 09.01.19 10:29
Danke und Sammelantwort (422) Teckel 09.01.19 02:14
Re: Danke und Sammelantwort (234) guejewe 09.01.19 11:47
☻☻☻ Es ist trotzdem eine Roco Kupplung.☻☻☻ (258) Charles 09.01.19 13:26
Re: ☻☻☻ DAS ISt RICHTIG !☻☻☻ (197) Horst Hausmann 09.01.19 14:16
Nein, Widerspruch, eben nicht Roco (m5B) (153) Teckel 09.01.19 18:18
Gegen eine Roco-Kupplung spricht... (121) Bernhard Jaschke 09.01.19 18:51
Re: Gegen eine Roco-Kupplung spricht... (98) martin67 09.01.19 21:10
Re: Danke und Sammelantwort (156) Peter Bäuchle 09.01.19 14:43
Re: Danke und Sammelantwort (101) guejewe 09.01.19 18:01
Nachtrag: Roco ist es nicht, weil ... (477) Teckel 09.01.19 03:08
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) - geklärt (161) willbe 09.01.19 17:23
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) - geklärt (141) Ronaldchen 09.01.19 17:53
Die mittlere ist nicht von Roco ... (123) Teckel 09.01.19 18:32
Re: Die mittlere ist nicht von Roco ... (105) willbe 09.01.19 18:54
Eine weitere sehr kurze Bügelkupplung (m4B) ... (193) Teckel 09.01.19 23:06
Dadurch reduziert sich der Pufferabstand (m4B) ... (168) Teckel 09.01.19 23:18
Re: Dadurch reduziert sich der Pufferabstand (m4B) ... (166) Andreas 10.01.19 00:09