Drehscheibe Online Foren :: 06 - Modellbahn-Forum :: Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B)

06 - Modellbahn-Forum

Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!

Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.

Moderatoren: TCB - v100fan

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B)

geschrieben von: uli leibfarth

Datum: 08.01.19 23:26

Hallo zusammen,

die sind von Lima gewesen. Wie schon an anderer Stelle beschrieben lagen die bei verschiedenen Modellen sozusagen doppelt bei: "normale" und eben diese "schön kurzen".
Meine wenigen vorhandenen habe ich z.B. an Loks eingebaut um einen kürzeren Kuppelabstand zu erreichen. Meist ohne Bügel, nur als Haken. Bei der Trix E69 kommt das richtig gut zur Geltung.
So was sollte es mal wieder geben...

Gruß Uli

navigieren:

Optionen:

zum Seitenanfang

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) - geklärt (4496) Teckel 08.01.19 18:28
mit so einer Sicherungsfeder (1332) Go Fleiter 08.01.19 18:40
Roco ist richtig. (650) Charles 08.01.19 22:35
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (1056) Doppeler 08.01.19 18:41
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (891) Oscar 08.01.19 18:47
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (600) ehemaliger Nutzer 08.01.19 20:12
Roco. (705) ehemaliger Nutzer 08.01.19 19:40
Re: Roco. (406) Oldtimerfan87 08.01.19 23:05
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (636) PKP-modelarz 08.01.19 20:03
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (463) ehemaliger Nutzer 08.01.19 21:17
Lima +1 owt (o.w.T) (204) IC125 08.01.19 22:22
Diese Kupplungen sind von Lima/Rivarossi... (564) Siebengebirgsblick 08.01.19 20:49
Re: zuverlässig rangieren (100) Andreas 09.01.19 23:45
Electrotren (o.w.T) (140) Martin M Klinger 08.01.19 23:12
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (364) uli leibfarth 08.01.19 23:26
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) (306) PKP-modelarz 08.01.19 23:40
Kupplung für Lokomotiven (123) Bert 09.01.19 17:30
Das hast Du falsch verstanden :-) (103) PKP-modelarz 09.01.19 20:26
Re: Das hast Du falsch verstanden :-) (88) Andreas 09.01.19 23:53
Hauptwunsch für die nächste Messe (397) Peter Bäuchle 09.01.19 00:36
Lima und Rivarossi klobig??? (186) E101265 09.01.19 10:29
Danke und Sammelantwort (422) Teckel 09.01.19 02:14
Re: Danke und Sammelantwort (234) guejewe 09.01.19 11:47
☻☻☻ Es ist trotzdem eine Roco Kupplung.☻☻☻ (258) Charles 09.01.19 13:26
Re: ☻☻☻ DAS ISt RICHTIG !☻☻☻ (197) Horst Hausmann 09.01.19 14:16
Nein, Widerspruch, eben nicht Roco (m5B) (153) Teckel 09.01.19 18:18
Gegen eine Roco-Kupplung spricht... (121) Bernhard Jaschke 09.01.19 18:51
Re: Gegen eine Roco-Kupplung spricht... (98) martin67 09.01.19 21:10
Re: Danke und Sammelantwort (156) Peter Bäuchle 09.01.19 14:43
Re: Danke und Sammelantwort (101) guejewe 09.01.19 18:01
Nachtrag: Roco ist es nicht, weil ... (477) Teckel 09.01.19 03:08
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) - geklärt (161) willbe 09.01.19 17:23
Re: Frage zum Hersteller von besonders zierlichen H0-Bügelkupplungen (m5B) - geklärt (142) Ronaldchen 09.01.19 17:53
Die mittlere ist nicht von Roco ... (123) Teckel 09.01.19 18:32
Re: Die mittlere ist nicht von Roco ... (105) willbe 09.01.19 18:54
Eine weitere sehr kurze Bügelkupplung (m4B) ... (193) Teckel 09.01.19 23:06
Dadurch reduziert sich der Pufferabstand (m4B) ... (168) Teckel 09.01.19 23:18
Re: Dadurch reduziert sich der Pufferabstand (m4B) ... (166) Andreas 10.01.19 00:09