Drehscheibe Online Foren :: 06 - Modellbahn-Forum

06 - Modellbahn-Forum

Alles zum Thema Modellbahn. Streitereien über „Märklin <-> Rest der Welt“ und ähnliches sind woanders auszutragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.

Hauptverantwortliche Moderatoren: v100fan

Neu bei Drehscheibe Online? » Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben steht das » Testforum zur Verfügung!

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

WOW!!

geschrieben von: gregorL

Datum: 23.08.17 13:49

... was für eine beeindruckende Fleißarbeit! Vielen Dank!

kurze Anmerkung zum früheren Ade-Programm: Den WR(ü)m(z/h) 132 hat es durchaus in verschiedenen moderneren rot-beigen Varianten gegeben, darunter auch einen mit roter Schürze und fetter Helvetica-Beschriftung "Restaurant".

Außerdem gab es einen solchen Wagen bei Lima, enthalten im 4er-Set "TEE Erasmus".

Exkurs:
Leider haben alle mir bekannten sonstigen Epoche IV-Versionen in allen Farben (außer der von Dir gezeigten DSG-Version) bei Ade einen sehr ärgerlichen Fehler: Der Schrifttyp für den "Speisewagen" entspricht dem von Dir gezeigten DSG-Wagen und der eckigen DSG-Hausschrift und ist somit falsch. Richtig wäre hier jedoch die dünne Schriftart, die auch für die "Trans Europ Express"-Beschriftung oder bei den SBB-CFF-FFS-Buchstaben in der Schweiz verwendet wurde.
Außerdem bestehen große Zweifel, ob bei den entsprechenden Wagen mit TEE-Beschriftung die hierfür von Ade verwendete Schattenschrift (silber/schwarz) korrekt ist. Ich bin der Meinung, der Schriftzug sollte einfach beige sein...

Gruß,
Gregor

Edit: Satz zum Lima-Wagen ergänzt.

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2017:08:23:13:53:52.

navigieren:

Optionen:

zum Seitenanfang

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (17512) railroadwilli 23.08.17 11:41
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (767) Michael O. 23.08.17 12:06
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: erster Wagen ein Bpmz 292 (497) Daniel Dora 23.08.17 18:28
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: erster Wagen ein Bpmz 292 (395) railroadwilli 23.08.17 22:05
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: erster Wagen ein Bpmz 292 (279) Kai Lahmann 23.08.17 22:28
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (411) raiko 23.08.17 12:22
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (372) 120 001 23.08.17 12:45
Bpmz mit Balg (313) dreiklanghorn 23.08.17 22:35
Re: Bpmz mit Balg (150) IR_2344 28.08.17 11:17
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (236) apfelpfeil 24.08.17 10:19
Bm 234 mit Hg 200 (272) railroadwilli 24.08.17 15:05
Re: Bm 234 mit Hg 200 (249) contrans 24.08.17 19:08
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (302) Otto Groschenbügel 23.08.17 13:02
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (376) tuswa 23.08.17 13:17
Roco ARmz 211 Epoche 4b (316) railroadwilli 23.08.17 15:48
wie immer genial, vielen Dank!! owT (o.w.T) (136) powerslave 23.08.17 13:24
+1 (o.w.T) (78) Go Fleiter 25.08.17 07:17
Wow, danke & ein paar Anmerkungen (325) pilzleuchte 23.08.17 13:29
Re: Wow, danke & ein paar Anmerkungen (230) railroadwilli 23.08.17 15:56
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (313) cd73 23.08.17 13:35
Deklassierte Am 203 (330) railroadwilli 23.08.17 15:59
Re: Deklassierte Am 203 (244) ehemaliger Nutzer 23.08.17 16:16
Re: Deklassierte Am 203 mit Videolink :-) (204) HansP 23.08.17 21:00
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (179) krokogrün 23.08.17 16:39
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (233) Kai Lahmann 23.08.17 13:47
Apmz 117, Avmz 111 (287) railroadwilli 23.08.17 18:02
WOW!! (310) gregorL 23.08.17 13:49
WRmh 132 (240) railroadwilli 23.08.17 18:15
Re. (276) ehemaliger Nutzer 23.08.17 14:09
Re: Orientrot & Produkt-Farben. (319) DerVorgartenzwerg 23.08.17 14:13
Re: Orientrot & Produkt-Farben. (204) Kai Lahmann 23.08.17 14:49
Re: Orientrot & Produkt-Farben. (138) nachtbahner 24.08.17 10:01
Re. (117) ehemaliger Nutzer 23.08.17 14:14
Ganz grosses Kino!! (210) Europa 23.08.17 14:21
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (239) contrans 23.08.17 14:49
Bm 234 mit Hg 200, weitere Infos vom 24.8.2017 (219) railroadwilli 23.08.17 18:23
Dir kann geholfen werden (zu Bild 8, m.B.) (322) ehemaliger Nutzer 23.08.17 16:29
Avümh 111 (193) railroadwilli 23.08.17 21:34
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (191) Klingelzug 23.08.17 16:51
Danke für die Riesenfleißarbeit (165) rhein-ruhr 23.08.17 19:37
Apümh 121 innen (296) railroadwilli 23.08.17 21:52
Apmz 122 (202) tartaruga 23.08.17 20:58
Re: Apmz 122 von Roco mB (341) HansP 23.08.17 23:55
Kommt der "Wiesbaden-City" auch noch dran? (197) Alibizugpaar 23.08.17 22:46
Re: Kommt der "Wiesbaden-City" auch noch dran? Ja. (176) railroadwilli 24.08.17 08:20
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (137) Alta Villa 24.08.17 20:57
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (141) Thomas Richard 24.08.17 21:48
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (132) Thomas Richard 24.08.17 21:58
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (128) Kai Lahmann 24.08.17 22:43
Bm Wagen Vorbild/Modell ? (168) IR-Zugchef 24.08.17 23:12
Re: Bm Wagen Vorbild/Modell ? (138) gregorL 25.08.17 06:53
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (123) Meisinger 25.08.17 16:23
Re: Zugbildung nach Vorbild, Teil 28 a: „IC ’79“ von 1978 bis 1993, überwiegend Rollbahn, aber auch anderswo, hier 1978 - 1985 (121) Alpenbahner 25.08.17 17:33
IC 510/511 Chiemgau Berchtesgaden - Köln (776) Michael O. 25.08.17 20:26
GmIC, der Hammer des Tages (570) railroadwilli 25.08.17 21:47
Re: Runddach IC Wagen (481) VictorPM 25.08.17 20:39
Re: Runddach IC Wagen (187) Kai Lahmann 25.08.17 21:06
Re: Runddach IC Wagen - danke für die Richtigstellung. (160) VictorPM 25.08.17 21:14
Re: Runddach IC Wagen - danke für die Richtigstellung. (152) Kai Lahmann 25.08.17 21:27
Re: Runddach IC Wagen - weiter im Wagenforum (167) VictorPM 25.08.17 22:09
Re: Runddach IC Wagen (175) railroadwilli 25.08.17 22:26
Danke!!! Und noch eine kleine Ergänzung Bpmz <--> Zugrestaurant (310) 103 215-0 26.08.17 13:20
Re: Danke!!! Und noch eine kleine Ergänzung Bpmz <--> Zugrestaurant (159) krokogrün 28.08.17 11:36
Re: Danke!!! Und noch eine kleine Ergänzung Bpmz <--> Zugrestaurant (135) Silvolde 28.08.17 13:18
Re: Danke!!! Und noch eine kleine Ergänzung Bpmz <--> Zugrestaurant (139) 103 215-0 29.08.17 00:49