Bei der Diskussion um die aktuellen Probleme bei Fleischmann/Roco, die vom Admin geschlossen wurde, tauchte die berechtigte Sorge auf (und oft ist es ja schon Realität), dass wenn es einem Hersteller finanziell nicht gut geht, es dann auch Probleme mit der Ersatzteilversorgung geben kann,

Ich habe mich in diesem Zusammenhang schon manchmal gefragt, ob der Personal- und Logistik-Aufwand bei Modellbahn-Ersatzteilen überhaupt noch in Relation zum realen Wert der Modelle steht, oder ob es nicht vielleicht sinnvoller ist, Modellbahnen generell als Verschleißartikel zu deklarieren, gar keine Reparatur- und Ersatzteilservices mehr anzubieten, und dafür die Modelle so billig machen, dass es nicht so tragisch ist, wenn ein Modell mal kaputt geht und ersetzt werden muss. Bei vielen anderen Produkten ist man ja längst so weit. Niemand repariert mehr einen Föhn oder eine PC-Maus. Aber es ist nicht so schlimm, da man für 15 Euro was Neues kriegt. In diesen Produktkategorien sind die Hersteller nicht so blöd, 200 Euro zu nehmen, weil dann nämlich genau dieser hohe Preis dafür sorgen würde, dass der Kunde "Wertigkeit" erwartet, also dass eine Maus jahrzehntelang hält. Bei Modellbahnen hat noch kein Hersteller ernsthaft versucht, dieses Prinzip mal auszupobieren.

Wie seht Ihr das? Bitte lasst aber die Diskussion sachlich bleiben und nicht in Gemetzel ausarten!