Drehscheibe Online Foren :: 06 - Modellbahn-Forum :: Re: Am besten alles verkaufen,

06 - Modellbahn-Forum

Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!

Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.

Moderatoren: TCB - v100fan

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Re: Am besten alles verkaufen,

geschrieben von: terrier

Datum: 12.03.10 12:09

Hi,

> Diener stellt dann
> nach:"Weitere Forschungen und die Zusammenarbeit
> der interessierten Eisenbahnhistoriker sind
> notwendig". Auf Letztere warte ich nun.

nun diese haben sich doch hier geoutet, mit hochqualifizierten quellen oder nach fundierten vermutungen. was erwartest du noch?

terrier

navigieren:

Optionen:

zum Seitenanfang

Thema vorheriges nächstes

Beitrag vorheriger nächster

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Anmelden

Thema Angeklickt geschrieben von Datum/Zeit
preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun RAL 8012 ! (4345) Dirk W. 07.03.10 20:15
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun! (722) xv_htv 07.03.10 22:08
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun! (722) Dirk W. 07.03.10 23:45
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun! (576) Früherwarallesbesser 08.03.10 00:30
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun! (489) xv_htv 08.03.10 06:40
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun! (4037) EP 248 08.03.10 09:13
Aussagekraft (459) jw 08.03.10 10:01
Re: Aussagekraft (424) ehemaliger Nutzer 08.03.10 10:16
Re: Aussagekraft (404) jw 08.03.10 10:30
Re: Aussagekraft (710) awerner 08.03.10 10:16
Re: Aussagekraft (401) EP 248 08.03.10 10:29
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun! (433) xv_htv 08.03.10 16:39
Mir persönlich ist es Wurscht, ob... (571) Nietenreko 07.03.10 23:40
...und das Weltraum ist unendlich und nichts genaues weiss man nicht ... (o.w.T) (347) Dirk W. 07.03.10 23:46
'Mir persönlich ist digital wurscht und Dikussionen darüber deshalb Quatsch' (o.w.T) (349) Dirk W. 07.03.10 23:48
Und alles Reko ist sowieso nicht Original, (401) jw 07.03.10 23:57
Re: Mir persönlich ist es Wurscht, ob... (357) Guardian71 08.03.10 21:45
Bitte sachlich bleiben! (752) Tunnelfreak 08.03.10 09:00
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun! (o.w.T) (474) W.B. 08.03.10 09:40
Re: ... Maße nicht diskutierbar sondern nur reproduzierbar... (420) Lutz K 08.03.10 11:10
Diskussionsgrundlage (362) jw 08.03.10 11:23
Re: Das ist gerade der Knackpunkt (392) Lutz K 08.03.10 14:10
Re: Das ist gerade der Knackpunkt (372) jw 08.03.10 14:40
Tretminenfeld (412) Lutz K 08.03.10 15:01
Tretminenfeld? (352) terrier 08.03.10 15:22
Du kennst meine Quellenlage nicht, aber... (329) Lutz K 08.03.10 18:05
Re: Du kennst meine Quellenlage nicht, aber... (269) terrier 08.03.10 20:08
Re: Mal wieder der typische Deutschbahndummfug... (339) Lutz K 09.03.10 10:37
Re: Mal wieder der typische Deutschbahndummfug... (298) terrier 09.03.10 19:24
Wo ist hier Deutschbahndummfug ? (274) Jürgen K. 10.03.10 10:41
Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (561) WHA 08.03.10 17:33
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (391) xv_htv 08.03.10 17:38
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (398) EP 248 08.03.10 19:12
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (564) awerner 08.03.10 21:22
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (341) WHA 08.03.10 20:36
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (290) Früherwarallesbesser 08.03.10 21:27
Mal eine Frage dazu (281) Lutz K 09.03.10 10:46
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (378) jw 08.03.10 21:29
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (307) WHA 09.03.10 19:30
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (282) Früherwarallesbesser 09.03.10 20:49
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (279) WHA 09.03.10 22:34
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (226) Früherwarallesbesser 09.03.10 23:09
Re: Eine unsägliche und überflüssige Diskussion... (277) jw 09.03.10 20:52
Re: Eine sägliche und flüssige Diskussion... (315) Dirk W. 10.03.10 16:10
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun RAL 8012 ! (459) kwste 09.03.10 23:41
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun RAL 8012 ! (359) Früherwarallesbesser 09.03.10 23:46
Re: preuss./Staatswagenverband/DRG -Güterwagen bräunlich-Rot, nicht rotBraun RAL 8012 ! (358) kwste 09.03.10 23:51
Re: Güterwagen-Anstrich 1910 (437) Dirk W. 11.03.10 15:20
Re: Güterwagen-Anstrich 1910 (1081) EP 248 11.03.10 16:54
DRG 1921: Rotbraun Nr 11a für Lokfahrwerke und Güterwagen (505) Dirk W. 12.03.10 13:41
Re: Güterwagen-Anstrich 1910 (461) BW-Werner 11.03.10 17:09
Quelle: Hinzufügung von RAL 13a, spätere 8012, im Ergänzungsblatt 1935 (553) Dirk W. 12.03.10 12:24
Re: Güterwagen-Anstrich 1910 (509) trinks3 11.03.10 19:42
Am besten alles verkaufen, (393) jw 12.03.10 09:16
Re: Am besten alles verkaufen, (o.w.T) (317) W.B. 12.03.10 10:02
Re: Am besten alles verkaufen, (294) terrier 12.03.10 12:09
Fahrwerks-Rot des schwarz/roten Anstrichs für Einheitsloks 1926 ? (491) Dirk W. 12.03.10 14:38