Zitat

Aber das gehört nicht hierher und leider bringt es eh nichts weil sich da einiges bereits zu sehr verhärtet hat.

Das ist in der Tat so.

Du bist ein gutes Beispiel für das, was Frank meinte:
Zitat

Ich würde mir eher mal über die Gründe gedanken machen warum es so weit gekommen ist, denn völlig Grundlos ist das nicht warum wir uns
in dieser Situation befinden.

Oh, ich glaube, da machen sich schon viele Gedanken darüber. Nur ob es "diese Situation" überhaupt gibt oder so gibt und was deren Ursachen ist und welche Schlüsse man daraus ziehen sollte und wohin das dann wiederum führen kann (und wird) - darüber gibt es eben völlig gegensätzliche Meinungen. Diese "Meinungen" bilden sich nun mal aus den unterschiedlichen Biografien, Weltbildern, Herkünften usw..

Einfach wäre es ja noch, man könnte alles aus dem Bildungsstand ableiten.
Als nur gut-durchschnittlicher Schüler hatte ich aber schon immer ein besonderes Interesse für Geschichte. Aus vielen Gründen, die sich vielleicht auch im Kontext meiner Zeit ('68 geboren) so ergeben haben, ist das Dritte Reich im Besonderen aber generell dann das 20. Jahrhundert und natürlich noch mehr dann auch die Nachkriegsgeschichte mit allen Aspekten (Gesellschaft, Politik, Kriege - auch darum ist "Eisenbahn" ja so interessant, wenn man in dieser mehr sieht als nur "Technik") für mich so dermaßen interessant, dass ich mich in irgendeiner Form praktisch jeden Tag damit auseinandersetze.
Das führt dann dazu, dass ich mit einem völlig anderen Bewusstsein an die tagtäglichen Themen rangehe. Da hinterfrage ich immer, wer welches Thema wann und warum zu einem solchen macht. Was sind dessen und seine Hintergründe? Wie ist die Faktenlage? Woher beziehe ich mein Wissen über wirkliche oder "alternative" Fakten? Wem höre ich zu? Warum höre ich dem vielleicht lieber zu als einem anderen? Wie ist eigentlich dessen Biographie? Kann ich denn hier wirklich aus meiner gesesellschaftlichen Blase, meinem kleinen Dunstkreis heraus auf den Rest der Welt schließen? Sind meine Erfahrungen/Sichtweise wirklich der Maßstab, den ich genauso anlegen könnte, wenn ich "da oben" wäre? Habe ich grundsätzlich Recht, weil es mir einfach passt? Neige ich überhaupt dazu, mir Dinge immer hübsch zurechtzulegen, obwohl ich im Hinterkopf eigentlich schon weiß, dass es anders ist? Entspricht mein Menschenbild, meine Weltanschauung dem, was ich nicht nur in der Schule gelernt habe, wie es zu sein hat, sondern auch meiner Erfahrung als mittlerweile doch schon ganz schön lange lebendem Menschen?
Ich glaube einfach nicht, dass die meisten Menschen überhaupt über all das soviel nachdenken. Aber wenn man die Biografien von Menschen wie Höcke, Weidel oder auch dem sächsischen Malermeister verfolgt, kann man nur zum Schluss kommen, dass man so oder so ein @#$%& sein kann. Allein dass ein Höcke Lehrer und dann auch noch ausgerechnet für Geschichte (der größte Witz überhaupt) ist (Oder praktisch war. Aus dem Beamtenverhältnis entfernen konnte ihn dieser angeblich ja so änderungswürdige Staat ja bisher nicht - da könnte man als Gegner dieses Menschen ja auch zu gewissen Schüssen kommen), zeigt eben sehr gut auf, wohin die Reise hingehen wird, sobald diese Leute auch nur irgendwo einen wirklichen Fuß in die Institutionen bekommen. Haben sie in Teilen aber ja auch schon, deshalb wird es auch immer polemischer. Leider begreifen viele Menschen nicht, dass sie gerade selbst auch kräftig an dem Ast mitsägen, auf dem auch sie sitzen. Aber bekanntlich wählen die größten Kälber ihre Metzger ja selber.

Gruß
Thorsten