DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 06 - Modellbahn-Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
Alles zum Thema Modellbahn - Streitereien Märklin <-> Rest der Welt bitte woanders austragen! Unerwünscht sind auch Werbebeiträge von Händlern, sowie die Verbreitung nicht fundierter Gerüchte über die finanzielle Situation von Modellbahnherstellern.
Moderatoren: TCB - v100fan

Erfahrungsbericht City-Bahn-Gepäckwagen ACME 52201 (m. 3 Bildern)

geschrieben von: Alta Villa

Datum: 23.05.22 19:32


Hallo,

da sich gerade zwei andere Threads mit den Unzulänglichkeiten von Acme-Modellen beschäftigen, möchte ich hier kurz meine Erfahrungen mit dem neuen Gepäckwagenmodell vorstellen.

Um es vorweg zu sagen:

Meine Erwartungen bezüglich dieser Neuheit sind nicht enttäuscht worden.

Der Wagen konnte unbeschädigt der Packung entnommen werden und wurde gleich zusammen mit zwei Piko Citybahnwagen, einem Lima Citybahnsteuerwagen und der passenden Märklin 218 143 auf ein Gleisoval aus Märklin C-Gleis mit dem Radius 3 ( ca. 50 cm Radius) mit zwei Weichen des Radius 2 (Schweineradius) aufgegleist. So war gesichert, dass im nun folgenden Probetrieb alle möglichen lauftechnischen Probleme erkannt werden würden.

Da der Gepäckwagen wohl nicht wendezugfähig war, wurde er beim Vorbild, wie man auf Fotos hier im Forum sehen kann, immer nur gezogen, nicht geschoben. Er war deshalb bei geschobenem Zug hinter die 218 gekuppelt, bei gezogenem Zug an den Steuerwagen angehängt. Da mein Lima-Steuerwagen von Werk aus keine Kupplungen hat, wurde der Gepäckwagen erstmal hinter die Lok gehängt.

Um es etwas abzukürzen: Der ACME-Wagen bestand den harten Probeeinsatz vorbildlich.
Dagegen entgleisten die Piko-Wagen regelmäßig (geschoben wie gezogen) auf dem abzweigenden Strang der Märklinweiche.

Aufgrund dieser Erfahrungen werde ich mir wahrscheinlich noch die oz-be Variante bestellen.
Da ich den entsprechenden Piko Dm 903 schon besitze (mit der Schiebetür), wäre die Sammlung dann komplett.

Noch ein Wort zu der Qualität bei ACME:
Die einzigen Probleme hatte ich bisher bei den JZ-Gosa Wagen des Jugolavia-Express. Hier fielen manchmal die Fahrgestelle wegen einer unzureichenden Verklebung des Herstellers ab.
Nachdem ich sie auf einen Ratschlag von Uli Reyer, bei dem ich fast ausnahmslos ACME und Lsm-Wagen bestelle, die Drehgestelle mit Sekundenkleber befestigt habe, halten sie.

Ich kann jedem nur empfehlen solche Modelle bei Herrn Reyer zu bestellen, da er, so meine Erfahrungen in der Kommunikation mit ihm, immer noch mal eine Endkontrolle der bestellten Artikel durchführt und somit dem Kunden so einige Enttäuschung erspart. So jedenfalls meine Erfahrungen.

Als besonderes Schmankerl konnte ich bei den Radsätzen des Gepäckwagens feststellen, dass ACME hier wohl die Radscheiben mit den „Knuppeln“ wiedergegeben hat. Hierzu gleich ein Foto. Eine solche Nachbildung hatte ich bisher an keinem meiner Wagenmodelle.

Wenn man das Bild etwas vergrößert, sieht man die „Knuppel“ auf den Radscheiben besser.

2AEAC8E7-77DE-473A-AF53-BA67C6E90819.jpeg
A17F95DB-A287-46C7-9B69-CB3F4C092B06.jpeg
Der Gepäckwagen mit dem Piko Bnrzb

Hier im gezogenem Zugverband

6E02A889-D904-4F08-92CA-4012CF6DDF29.jpeg

Gruß

Ralf



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 2022:05:23:20:25:03.
Thema
Angeklickt
geschrieben von
Datum/Zeit
 Erfahrungsbericht City-Bahn-Gepäckwagen ACME 52201 (m. 3 Bildern)
(7794)
23.05.22 19:32
(1340)
23.05.22 19:45
(861)
23.05.22 20:54
(600)
24.05.22 07:01
(381)
24.05.22 15:57
(1399)
23.05.22 20:30
(1064)
23.05.22 20:56
(963)
23.05.22 21:36
(767)
24.05.22 00:14
(767)
24.05.22 01:30
(632)
24.05.22 02:26
(442)
24.05.22 11:47
(451)
24.05.22 11:08
(402)
24.05.22 15:04
(350)
24.05.22 15:29
(902)
23.05.22 20:53
(720)
23.05.22 21:15
(498)
23.05.22 23:13
(868)
23.05.22 21:17
(661)
23.05.22 22:39
(549)
23.05.22 22:55
(113)
04.06.22 17:48
(424)
24.05.22 11:20
(326)
24.05.22 16:10
(273)
24.05.22 19:59
(327)
24.05.22 17:15
(301)
24.05.22 17:21
(322)
24.05.22 17:46
(303)
24.05.22 17:43
(311)
24.05.22 20:35
(338)
25.05.22 00:08
(363)
25.05.22 00:19
(339)
25.05.22 16:39
(280)
25.05.22 17:00
(299)
25.05.22 17:43
(295)
25.05.22 19:18
(277)
25.05.22 21:35
(265)
26.05.22 05:56
(89)
26.05.22 10:16
(224)
26.05.22 10:32
(224)
26.05.22 11:08
(64)
12.06.22 19:17
(235)
12.06.22 20:59
(250)
26.05.22 18:23
(417)
25.05.22 13:55