Wie andere bereits erwähnt haben, geht es in diesem Artikel nicht um Bezahlvorgänge, sondern um Präferenzen.Achja, ich hab mir gedacht ich versuche mal aktuelle Zahlen zu finden zu dem aktuellen Zahlungverhalten der Deutschen.
Es wird nur noch zu 32% Bar gezahlt der Rest sind Kartenzahlung, Kontaktlosezahlungen oder anderweitige digitale Zahlungen.
Und 81% der befragten denkt das es, in Zukunft, normal sein wird den ÖPNV digital zu bezahlen.
[www.it-finanzmagazin.de]
Aber weder der Fahrer noch der Automat sind vor Verwechslungen/Fehlerkennungen sicher.beim Fahrkartenverkauf per Bargeld hat es der Betrieb sicher.
Wer Angst hat, eine Datenspur zu hinterlassen tankt lieber sein Kfz an der Tankstelle (wo inzwischen überall alle Säulen kameraüberwacht mit Kennzeichenerkennung sind - damit man die greifen kann, die vor dem Bezahlen wegfahren) statt eine ÖPNV-Fahrkarte mit Karte zu zahlen.ZitatInwiefern “konstruiert“? Dass es in Deutschland in weiten Teilen der Bevölkerung Vorbehalte gegen alternative Bezahlformen gibt, ist doch eine Tatsache, ob man will oder nicht. Egal, ob die Motive schlüssig sind oder nicht.Dann schreibt es doch so, statt ein "Argument" nach dem anderen herbeizukonstruieren.
geschrieben von: der weiße bim
Datum: 28.07.21 23:03
Von mir wird niemand abgestempelt. Sowas passiert nur Fahrscheinen im Entwerter ;-)PeterK schrieb:Diese simple Feststellung (nicht nur von Dir) reicht leider in diesem Forum, um (nicht nur von Mario) zum Bargeld-Feind, ach was, zum Feind überhaupt, und zum hippen Großstädter abgestempelt zu werden.Hallo Mario,
um Missverständnisse zu vermeiden: Ich bin überhaupt nicht für die Abschaffung der Barzahlung. Es ging mir nur um die Behauptung, dass viele Menschen kein Konto und somit keinerlei Karten hätten.
Elektronische Systeme verschieben das Pannenrisiko erfreulicherweise zum Fahrgast oder (seltener) zur Bank.Alexander Bolz schrieb:Aber weder der Fahrer noch der Automat sind vor Verwechslungen/Fehlerkennungen sicher.beim Fahrkartenverkauf per Bargeld hat es der Betrieb sicher.
geschrieben von: westring
Datum: 29.07.21 14:28
Das bedeutet also, dass alle Nutzer des ÖPNV eine teure Infrastruktur bezahlen sollen, damit ein Autofahrer, der den Bus nur in einem Notfall braucht, den mit seinen paar Münzen bezahlen kann? Fast alle Punkte, die hier angefürt wurden, warum jemand nicht beargeldlos bezahlen kann (unter 18, nicht geschäftsfähig, behindert, Ausländer etc.), treffen auf den Autofahrer, der an der besagten Stelle eine Panne hatte, in der Regel nicht zu. Auch die Angst vor einem Bewegungsprotokoll dürften unbegründet sein, wenn man nur nach einer Autopanne einmal den Bus nutzt. Mit den Daten kann nicht einmal die NSA etwas anfangen ;-)westring schrieb:Mit'm Auto, welches dort eine Panne hatte ...Aber wie bist du denn dahin gekommen?
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 29.07.21 15:57
Bargeld sollte man dabei haben, weil es als das gesetzliche Zahlungsmittel festgelegt und dieser Sachverhalt allgemein bekannt ist. Wer davon nichts mitführt, ist schlicht und einfach dumm. Dagegen hilft bekanntlich gar nichts.Warum geht ihr eigentlich davon aus, dass derjenige, der dort strandet ausreichend und passend Bargeld dabei hat? Die Chance, dass er das auch nicht hat, sind auf jeden Fall ziemlich groß. Dann ist er sehr wahrscheinlich froh, wenn er bargeldlos zahlen kann.
geschrieben von: sepruecom
Datum: 29.07.21 17:54
geschrieben von: Mark-Oh
Datum: 29.07.21 23:21
Warum soll ich ein Zahlungsmittel mit mir mitführen was mich mehr behindert als mir nützt? In den meisten Geschäften kann ich entweder mit GooglePay oder zumindest mit MasterCard bezahlen!westring schrieb:Bargeld sollte man dabei haben, weil es als das gesetzliche Zahlungsmittel festgelegt und dieser Sachverhalt allgemein bekannt ist. Wer davon nichts mitführt, ist schlicht und einfach dumm. Dagegen hilft bekanntlich gar nichts.Warum geht ihr eigentlich davon aus, dass derjenige, der dort strandet ausreichend und passend Bargeld dabei hat? Die Chance, dass er das auch nicht hat, sind auf jeden Fall ziemlich groß. Dann ist er sehr wahrscheinlich froh, wenn er bargeldlos zahlen kann.
Welche Zahlkarten akzeptieren denn die Terminals in BVG-Bussen und wo kann 'man' (einschließlich Ausländer und Kinder) das nachlesen?
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 30.07.21 15:06
Noch einfacher wäre es, jedem ein Auto zu geben, der noch keines hat.Warum soll ich ein Zahlungsmittel mit mir mitführen was mich mehr behindert als mir nützt? In den meisten Geschäften kann ich entweder mit GooglePay oder zumindest mit MasterCard bezahlen!
Und wenn dies mal nicht der Fall ist dann gehe ich halt zu irgend einen Geldautomaten und hole mir etwas! Dumm sind die die sich aufgrund von ideologischen und veralteten Gründen der Zukunft verwehren!
Und für Jugendliche welche unter 18 sind gibt's auch mittlerweile Girokonten, um so eher sie es lernen damit Verantwortungsbewusst umzugehen um so besser!
Aber auch für andere z.B. Obdachlose etc. muss es ja eine Möglichkeit geben! Da könnte man z.B. in Kiosken usw BVG-Guthabenkarten oder noch besser VBB-Guthabenkarten verkaufen welche dann an jedem Automaten, Service-Center, Kiosk mit Bargeld aufgeladen werden können. Das wäre eine Sache welche sich einfach Umsetzen lässt und die Kosten wären im Rahmen. Das Ziel die Busse und Bahnen Bargeldlos zu machen würde man damit auch eher erreichen.
Na, haste die nächste Ausrede gefunden?Ich habe mich jetzt mit einem anderen Auto abholen lassen. Mein eigenes Auto ist übrigens wieder in Ordnung. Es tut mir wahnsinnig Leid, daß ich versucht habe, den ÖPNV zu nutzen. Es wird nach dieser kleinen Lektion NIE WIEDER vorkommen.
In Stockholm selbst erlebt:Mark-Oh schrieb:Meines Erachtens plant die BVG genau das.Ich bin der Meinung man müsste, wenn kein Bargeld mehr angenommen wird, eine Möglichkeit geben das man sich eine Art Prepaid Karte holen kann welche man dann an den Stationären Automaten und Service-Centern aufladen kann.
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 31.07.21 10:42
Geht die Stockholmer Karte auch in London und den Niederlanden? Wenn nicht, dann würde ich jetzt schon drei Stück brauchen. Plus eine halbe für Brüssel (dort gibts bestimmte Tickets überhaupt nur, wenn man sich eine Art 'Zugangskarte' holt; das kann sich lohnen oder nicht, und außerdem ändert sich natürlich laufend alles mögliche).In Stockholm selbst erlebt:
- man muss eine Leer-Karte kaufen
- man muss entsprechenden Guthaben darauf laden
- Beim Betreten des Bus zieht man die Karte über den Tisch beim Fahrer, ein grünes Licht leuchtet auf.
Dauert Bruchteile von Sekunden.
Mit Bargeld/Kreditkarte geht garnix.
M.E. ein perfektes System, effektiv und schnell
Alle die hier auf Bargeld-Zahlung bestehen betrachte ich mal als ziemlich rückständig und engstirnig. So wie Querdenker
Was zum Teufel ist 'smartwatch'? Eine moderne Schweizer Uhr, mit der man in Zürich oder Genf zahlen kann?Smartwatch mit Kontaktlos-Zahlung gabs noch nicht als ich dort war
geschrieben von: Früherwarallesbesser
Datum: 31.07.21 10:50
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 31.07.21 10:52
Nur um Technik des 19. bis 20.Jhd. wie olle Trams oder gar Diesel-Busse benutzen zu können, kaufe ich mir doch keine digitale Karte aus dem 21.Jhd.. Dafür müßte wenigstens ein Transrapid angeboten werdenAlle die hier auf Bargeld-Zahlung bestehen betrachte ich mal als ziemlich rückständig und engstirnig. So wie Querdenker
Suche mal Apple Watch. Gibt auch ein Signal bei zuviel AufregungBahnfanFritzlar schrieb:Geht die Stockholmer Karte auch in London und den Niederlanden? Wenn nicht, dann würde ich jetzt schon drei Stück brauchen. Plus eine halbe für Brüssel (dort gibts bestimmte Tickets überhaupt nur, wenn man sich eine Art 'Zugangskarte' holt; das kann sich lohnen oder nicht, und außerdem ändert sich natürlich laufend alles mögliche).In Stockholm selbst erlebt:
- man muss eine Leer-Karte kaufen
- man muss entsprechenden Guthaben darauf laden
- Beim Betreten des Bus zieht man die Karte über den Tisch beim Fahrer, ein grünes Licht leuchtet auf.
Dauert Bruchteile von Sekunden.
Mit Bargeld/Kreditkarte geht garnix.
M.E. ein perfektes System, effektiv und schnell
Alle die hier auf Bargeld-Zahlung bestehen betrachte ich mal als ziemlich rückständig und engstirnig. So wie Querdenker
Das perfekte System ist sicherlich noch um weitere Karten erweiterungsfähig.
Nachtrag:
BahnfanFritzlar schrieb:Was zum Teufel ist 'smartwatch'? Eine moderne Schweizer Uhr, mit der man in Zürich oder Genf zahlen kann?Smartwatch mit Kontaktlos-Zahlung gabs noch nicht als ich dort war
Warum? Was sind die Probleme, die die Schweden damit haben?In Schweden hat ja jeder Bettler ein Kartenlesegerät, weil man dort schon seit Jahren regierungsseitig dem Bargeld den Kampf angesagt hat. Das geht noch einen Schritt weiter und sollte nicht als Beispiel dienen, höchstens als abschreckendes.
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 31.07.21 11:05
Ich verwende hier Linux, habe also gar keine Gründe mich aufzuregen. Warum soll ich mir Apple holen? Um in deren Krieg mit den Microsoftlern einzusteigen?kmueller schrieb:Suche mal Apple Watch. Gibt auch ein Signal bei zuviel AufregungBahnfanFritzlar schrieb:Was zum Teufel ist 'smartwatch'? Eine moderne Schweizer Uhr, mit der man in Zürich oder Genf zahlen kann?Smartwatch mit Kontaktlos-Zahlung gabs noch nicht als ich dort war
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)