geschrieben von: Jan Bochmann
Datum: 01.12.19 17:45
geschrieben von: Norbert-in-Sibirien
Datum: 02.12.19 07:41
Wieso wenig zweckmäßig? Die Bewohner Radebeuls wissen, wo das ist, genauso wie ich als Dresdner die Stadtteile von Radebeul kenne. Eine Anzeige "Dresden Stadtzentrum" wäre für alle verwirrend, deren Ziel hinter dem Stadtzentrum ist.Die Zielanzeige "Laubegast" erscheint noch weit vor der Dresdener Stadtgrenze eher wenig zweckmäßig.
geschrieben von: AAW
Datum: 02.12.19 20:25
Warum nicht von Weinböhla/Kötzschenbroda bis (Alt-)Radebeul "4 Dresden-Laubegast" (oder zweizelig) schildern und ab dort wie bisher "4 Laubegast"?ZitatWieso wenig zweckmäßig? Die Bewohner Radebeuls wissen, wo das ist, genauso wie ich als Dresdner die Stadtteile von Radebeul kenne. Eine Anzeige "Dresden Stadtzentrum" wäre für alle verwirrend, deren Ziel hinter dem Stadtzentrum ist.Die Zielanzeige "Laubegast" erscheint noch weit vor der Dresdener Stadtgrenze eher wenig zweckmäßig.
(Ein sicher guter Kompromiss wäre, "Laubegast über Postplatz" anzuzeigen. Nutzt aber dem Tourist auch nicht viel mehr, da ihm Postplatz nicht mehr als Laubegast sagt. Als Zielanzeige "Dresden" wäre aber auch mysteriös.)
geschrieben von: Bahnhof Mickten
Datum: 02.12.19 21:05
Unfug. Früher gab es die Linie 15 von Niedersedlitz nach Weinböhla. Und entsprechend die Zielbeschilderung. Was soll das? Die 4 fährt von ihren 3 Endpunkten Weinböhla, Coswig, Radebeul West entsprechend ausgeschildert (bzw. auf den elektronischen Anzeigen dargestellt) nach Laubegast. Noch nie hat das jemand bemängelt. Es gibt an JEDER Haltestelle entsprechende Liniennetzpläne, die den Linienverlauf erklären. Außerdem bieten Internetseiten der DVB, des VVO, aber auch verschiedene Apps diese Pläne zum Download an. In der Innenstadt Dresdens betreiben die DVB Informationszentren, in Hotels, Pensionen und Privatunterkünden sind die Pläne samt Tarifhinweisen ausgelegt.Norbert-in-Sibirien schrieb:Warum nicht von Weinböhla/Kötzschenbroda bis (Alt-)Radebeul "4 Dresden-Laubegast" (oder zweizelig) schildern und ab dort wie bisher "4 Laubegast"?ZitatWieso wenig zweckmäßig? Die Bewohner Radebeuls wissen, wo das ist, genauso wie ich als Dresdner die Stadtteile von Radebeul kenne. Eine Anzeige "Dresden Stadtzentrum" wäre für alle verwirrend, deren Ziel hinter dem Stadtzentrum ist.Die Zielanzeige "Laubegast" erscheint noch weit vor der Dresdener Stadtgrenze eher wenig zweckmäßig.
(Ein sicher guter Kompromiss wäre, "Laubegast über Postplatz" anzuzeigen. Nutzt aber dem Tourist auch nicht viel mehr, da ihm Postplatz nicht mehr als Laubegast sagt. Als Zielanzeige "Dresden" wäre aber auch mysteriös.)
Gruß
PS: Hab' schon mal das Ziel "3xx Pirnaischer Platz" gesehen (entweder Linie 333 oder 360), die der Regionalbus vmtl. nicht schon ab Dipps bzw. Wilsdruff trug ...
geschrieben von: Norbert-in-Sibirien
Datum: 03.12.19 05:01
In Dippoldiswalde ist der Pirnaische Platz tatsächlich eine mysteriöse Beschreibung, weil Plätze gibt es viele in Sachsen und die Bergvölker müssen diese nicht zwingend alle kennen.Hab' schon mal das Ziel "3xx Pirnaischer Platz" gesehen (entweder Linie 333 oder 360), die der Regionalbus vmtl. nicht schon ab Dipps bzw. Wilsdruff trug ...
geschrieben von: 250 002-3
Datum: 03.12.19 10:59
geschrieben von: Jens
Datum: 03.12.19 18:28
Bei der Thüringerwaldbahn schildert die Linie 4 gewöhnlich auch "Gotha" oder "Gotha Hbf", obwohl es auch "Hauptbahnhof" als Ziel für die Stadtlinien gibt.Hallo,
Ich kenne so etwas noch von der Hallenser Linie 5, da wurde das Ziel Trotha immer mit "Halle-Trotha" angezeigt...
Viele Dresdner kennen nicht einmal die Stadtteile von Dresden, geschweige denn die von Radebeul. Umgekehrt ist es auch nicht besser, das sind einfach zu viele.Die Bewohner Radebeuls wissen, wo das ist, genauso wie ich als Dresdner die Stadtteile von Radebeul kenne.
Eine solche Anzeige wäre auch sachlich falsch.Eine Anzeige "Dresden Stadtzentrum" wäre für alle verwirrend, deren Ziel hinter dem Stadtzentrum ist.
Oder wie im Ruhrgebiet üblich mit Städtekürzel, also z.B. "4 DD-Laubegast" oder "4 Dre-Laubegast". Das wäre m.E. besser lesbar als eine zweizeilige Anzeige.Warum nicht von Weinböhla/Kötzschenbroda bis (Alt-)Radebeul "4 Dresden-Laubegast" (oder zweizeilig) schildern und ab dort wie bisher "4 Laubegast"?
Das glaube ich zwar nicht, aber irgendwer ist immer der erste. Immerhin habe ich schon Touristen erlebt, die von Dresden nach Radebeul wollten und die mit "Weinböhla" beschilderte 4 haben wegfahren lassen. Und welche, die in Klotzsche standen und nicht wußten, ob nun "Weixdorf" oder "Pennrich" eher in Richtung Dresden führt. Das selbe dürfte in Radebeul wohl öfter vorkommen. Es mag aber stimmen, daß das im Zeitalter der Smartphones an Bedeutung verliert.Noch nie hat das jemand bemängelt.
Außer vielleicht an den Hst. Eisenbahnbrücke und Dr.-Külz-Straße im obigen Beitrag.Es gibt an JEDER Haltestelle entsprechende Liniennetzpläne, die den Linienverlauf erklären...
geschrieben von: Flitzer
Datum: 03.12.19 22:51
Auch "Halle-Kröllwitz" war (bei Umleitungen) auf den Zielfilmen der Überlandwagen zu lesen.Hallo,
Ich kenne so etwas noch von der Hallenser Linie 5, da wurde das Ziel Trotha immer mit "Halle-Trotha" angezeigt. M.W. hatten nur die Ammendorfer und Merseburger Tatras bzw. Gothawagen diese Beschilderung.
Seit 1992 wird nur noch "Heide" bzw. jetzt "Kröllwitz" angezeigt.
MfG
Jens
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)