Man nimmt den Stadtbus oder geht zu Fuß. Weingarten ist so klein, dass du in gut einer halben Stunde überall zu Fuß hinkomnst.diezge schrieb:Ok, und wie stellst Du Dir vor, den Menschen auf längere Sicht eine attraktive Möglichkeit zu verschaffen, mit was anderem als dem eigenen Auto nach Ravensburg /Friedrichshafen zu fahren?Flugtaxis? Seilbahn? Jetzt fängts an komplett hanebüchen und abstrus zu werden.
Zitat:-DIch stelle immer mehr fest, Du bewegst weit ab von jeglicher Realität und lebst in einer rosaroten Parallelwelt.
Oder es gibt zwei Lösungen:
Entweder Du bist ein Troll oder Du solltest weniger von den bunten Pillen einwerfen...
Man muss nur mal ein bisschen pointiert die Auswirkungen beschreiben, dann kommen gleich ein paar verzweifelte Akrobaten panisch an und gehen zur persönlichen Attacke über.
Überlege dir mal, was das soll. Die beiden Städte haben zusammen gerade mal 80.000 Einwohner und die Siedlungsstruktur ist nur in Weingarten so dicht, in Ravensburg ist lockerer bebaut. Da macht eine Straßenbahn wenug Sinn.Henra schrieb:Wie ja schon angesprochen, könnte man problemlos die B30alt, welche ja meist 4 spurig innerstädtisch vorhanden ist, zukünftig mit Straßenbahnschienen ausstatten. Da wäre noch Platz vorhanden, welcher wohl auch zukünftig nicht verbaut wird.Der Zeuge Desiros schrieb:Entweder unmittelbar als Anschluss zu den Industriegebieten oder in der Weiterführung über die alte Straßenbahntrasse durch Weingarten nach Ravensburg den Bewohnern entlang der Achse.Gegenfrage: wem hätte konkret diese Strecke denn genutzt? Nozomi 07 sicher nicht, denn der wohnt m.W. irgendwo in Bayern. Aber wem dann?
Ist der Kram erstmal weg, besteht in einer derart dicht besiedelten Gegend faktisch keine Chance mehr, Baienfurt und/oder Weingarten jemals wieder direkt an die Bahn anzubinden. Gut, für Weingarten könnte man sich einen Flugtaxi - Shuttleservice oder eine Seilbahn zum Haltepunkt in der Pampas oder nach Ravensburg vorstellen.
Da braucht es kein Flugtaxi, oder eben wie heute schon mit dem Bus zum Bahnhof Ravensburg oder Haltepunkt Weingarten bzw. Niederbiegen und dann mit der BOB an den See, oder woanders hin.
geschrieben von: nozomi07
Datum: 03.05.21 23:09
Um Weingarten gehts hier doch gar nicht, da liegen längst keine Gleise mehr (und auch keine brauchbare Trasse, wie es aussieht).Diesen Beweis musst du schon selbst bringen! Also los, wie stellst du dir die ÖV-Anbindung von Weingarten vor? Es geht schließlich nicht nur um die 7000 Einwohner von Baienfurt, sondern auch um eine adäquate Lösung für die 25000 aus Weingarten.
Attraktiv? Mit dem Rumpelbus sich durch die Orte schuckeln lassen um dann am Bahnhof auf den Zug zu warten? Um gegenüber dem Auto die dreifache Gesamtfahrzeit zu haben?! Oder 'ne halbe Stunde zum Bahnhof in der Pampas dackeln? Danke aber Nein Danke. Das macht doch kein 'normaler' Mensch mit. Bin immer wieder tiiiieeef beeindruckt, was für eine Leidensfähigkeit dem Kameraden Otto Normalverbaucher so zugetraut wird. Meine Lebenserfahrung sagt mir da halt was anderes: So ist schlicht sichergestellt, das alles bleibt wie es ist. Naja, Daimler, VW &Co wollen auch leben...Man nimmt den Stadtbus oder geht zu Fuß. Weingarten ist so klein, dass du in gut einer halben Stunde überall zu Fuß hinkomnst.
ThomasR schrieb:Attraktiv? Mit dem Rumpelbus sich durch die Orte schuckeln lassen um dann am Bahnhof auf den Zug zu warten? Um gegenüber dem Auto die dreifache Gesamtfahrzeit zu haben?! Oder 'ne halbe Stunde zum Bahnhof in der Pampas dackeln? Danke aber Nein Danke. Das macht doch kein 'normaler' Mensch mit. Bin immer wieder tiiiieeef beeindruckt, was für eine Leidensfähigkeit dem Kameraden Otto Normalverbaucher so zugetraut wird. Meine Lebenserfahrung sagt mir da halt was anderes: So ist schlicht sichergestellt, das alles bleibt wie es ist. Naja, Daimler, VW &Co wollen auch leben...Man nimmt den Stadtbus oder geht zu Fuß. Weingarten ist so klein, dass du in gut einer halben Stunde überall zu Fuß hinkomnst.
Habe verstanden: Alles OK. Aber dann bitte ned' rumflenne, dass de Leut' weiter mit de Kraftdroschke fahrn.
Alles gut!Aus dem Oberschwäbischen scheinst du nicht zu stammen mit deinem Gestammel. Hast also keine Ahnung von der Gegend, außer über Google Earth vielleicht noch.
Warum postest du dann deinen Blödsinn? Geltungsdrang?
TW 48/I schrieb:Alles gut!Aus dem Oberschwäbischen scheinst du nicht zu stammen mit deinem Gestammel. Hast also keine Ahnung von der Gegend, außer über Google Earth vielleicht noch.
Warum postest du dann deinen Blödsinn? Geltungsdrang?
Macht was Ihr wollt.
Aber wehe ich höre hier nochmal das leiseste Geheul, dass die bösen Menschen immer noch mit dem Auto fahren.
geschrieben von: märchenerzähler
Datum: 04.05.21 17:19
So wie es bisher praktiziert wird mit Fenster-Unimog.Diesen Beweis musst du schon selbst bringen! Also los, wie stellst du dir die ÖV-Anbindung von Weingarten vor? Es geht schließlich nicht nur um die 7000 Einwohner von Baienfurt, sondern auch um eine adäquate Lösung für die 25000 aus Weingarten.
geschrieben von: Henra
Datum: 04.05.21 19:01
Es scheint dann ja wirklich alles gut so zu sein, wie es ist. Das ist dann doch mal eine positive Meldung.So wie es bisher praktiziert wird mit Fenster-Unimog.
geschrieben von: märchenerzähler
Datum: 04.05.21 19:14
In letzter Zeit entwickelst du immer seltsamere Ansichten.märchenerzähler schrieb:Es scheint dann ja wirklich alles gut so zu sein, wie es ist. Das ist dann doch mal eine positive Meldung.So wie es bisher praktiziert wird mit Fenster-Unimog.
geschrieben von: Henra
Datum: 04.05.21 19:59
Ja, weil es mich einfach ärgert, dass immer noch Schieneninfrastruktur vernichtet wird, obwohl eigentlich klar ist, dass die Kommenden Jahrzente zumindest teilweise der Schiene gehören müssen. Schienen die aber einmal weg sind kommen nicht wieder. Da gibt es zwar regelmäßig riesige Krokodilstränen bei der Politik oder in den betroffenen Gemeinden, passieren tut aber nichts. Ausnahmen gibt's so gut wie keine. Lasse mich in Zukunft aber mit größter Freude positiv überraschen. Wetten würde ich keinen Cent drauf.In letzter Zeit entwickelst du immer seltsamere Ansichten.
Wenn irgendwo Schienen wegkommen drehtst du am Rad das es nicht mehr feierlich ist und wenn dann jemand meint das es auch mit anderen Verkehrsmitteln geht rotierst du schon mit Maximaldrehzahl
???Im Gegensatz erinner ich mich noch an diverse Sätze wenn´s drum ging dem Individualverkehr die entsprechenden Umweltkosten aufzuerlegen streitest du es grundsätzlich ab weil es deiner Ansicht nach nichts bringt.
Da fragt sich schon ob du integrität kennst oder einfach nur trollen willst.
geschrieben von: Henra
Datum: 04.05.21 20:11
P.S.: Jetzt muss sich doch noch mal nachfragen, wieso Du aus meiner Schlussfolgerung, dass dann doch alles OK ist herausliest, dass ich jetzt immer noch total ärgerlich bin, dass die Gleise rausgerissen werden.Henra schrieb:In letzter Zeit entwickelst du immer seltsamere Ansichten.Es scheint dann ja wirklich alles gut so zu sein, wie es ist. Das ist dann doch mal eine positive Meldung.
geschrieben von: 18 610
Datum: 04.05.21 20:27
geschrieben von: nozomi07
Datum: 04.05.21 23:33
Okay. Und warum ärgert es dich? Weil du dir eine vergangene Epoche zurückwünschst? Weil du Angst vor Vergänglichkeit hast (letztlich: der eigenen)? Mir scheinen da solche tiefenpsychologischen Aspekte mitzuschwingen.Ja, weil es mich einfach ärgert, dass immer noch Schieneninfrastruktur vernichtet wird, obwohl eigentlich klar ist, dass die Kommenden Jahrzente zumindest teilweise der Schiene gehören müssen. Schienen die aber einmal weg sind kommen nicht wieder.
geschrieben von: 18 610
Datum: 05.05.21 12:52
geschrieben von: diezge
Datum: 05.05.21 19:02
Hallo,Henra schrieb:In letzter Zeit entwickelst du immer seltsamere Ansichten.märchenerzähler schrieb:Es scheint dann ja wirklich alles gut so zu sein, wie es ist. Das ist dann doch mal eine positive Meldung.So wie es bisher praktiziert wird mit Fenster-Unimog.
Wenn irgendwo Schienen wegkommen drehtst du am Rad das es nicht mehr feierlich ist und wenn dann jemand meint das es auch mit anderen Verkehrsmitteln geht rotierst du schon mit Maximaldrehzahl.
Im Gegensatz erinner ich mich noch an diverse Sätze wenn´s drum ging dem Individualverkehr die entsprechenden Umweltkosten aufzuerlegen streitest du es grundsätzlich ab weil es deiner Ansicht nach nichts bringt.
Da fragt sich schon ob du integrität kennst oder einfach nur trollen willst.
geschrieben von: Henra
Datum: 05.05.21 20:09
Nööö, eigentlich nicht. Zumindest die meiste Zeit nicht. Mag aber Definitionssache sein und da mag der eine oder andere eine andere Sicht darauf haben.märchenerzähler schrieb:Hallo,Da fragt sich schon ob du integrität kennst oder einfach nur trollen willst.
meiner Meinung nach ist Henra ein Troll.
geschrieben von: nozomi07
Datum: 06.05.21 15:04
Trolle sind Leute, die Debatten bewusst stören - ohne inhaltliches Interesse daran. Da sehe ich hier nicht. Unterschiedliche Meinungen, gerne spitz und pointiert gesagt, sind gut und wichtig.Es gibt manchmal Fälle, wo ich das Gefühl habe, mal eine etwas provokante These in den Raum stellen zu müssen, um ein allzu einmütiges Abhaken zu challengen. Wir haben uns daran gewöhnt, das Schienen rausgerissen werden oder die Eisenbahn kastriert wird und legen uns als Eisenbahnfreunde am Ende selbst noch eine Argumentation zu Recht, warum das völlig OK und Gut so ist.
geschrieben von: Henra
Datum: 06.05.21 15:26
Ich sage nicht das hier jemand aktiv dafür ist, Infrastruktur zu kastrieren. Das macht die (Lokal-) Politik. Aber ich beobachte, dass viele Eisenbahnfreunde sich damit 'arrangieren' indem sie das Ganze rationalisieren mit Argumenten der 'Gegenseite' und dann nicht mehr so schlimm finden. Ist natürlich gut für den eigenen Gemütszustand aber irgendwie fehlt mir damit jedweder Aufschrei, den die Politik zu befürchten hat, wenn sie mal wieder die Säge ansetzt.Aber was du hier machst ist ein klassisches Stohmann-Argument: Du legst Leuten was in den Mund, was nie jemand gesagt hat. Wer bitte ist dafür, die "Eisenbahn zu kastrieren"? Wer soll das "völlig OK" finden? Ich sehe keinen.
geschrieben von: junglok13
Datum: 06.05.21 16:15
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)