Sandhase schrieb:

könnte man das ganze auch betitelen :-)

Könnte man.
Aber so eine irreführende Aussage von dir nennt man im Allgemeinen auch Dummschwatz.

Null2 schrieb:

Sandhase schrieb:

könnte man das ganze auch betitelen :-)

Könnte man.
Aber so eine irreführende Aussage von dir nennt man im Allgemeinen auch Dummschwatz.

Nein, das nennt man Sarkasmus.

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)

kaufhalle schrieb:
Zitat:

Nicht doch. Alle Fernverkehrs-EVUs, die Platzreservierung anbieten, werden gleich behandelt. Von dieser "Subvention" hätten alle Fernverkehrs-EVUs profitiert.

Ausnahmslos alle die derzeit in Betrieb sind, oder?

>Ausnahmslos alle die derzeit in Betrieb sind, oder?

Ja, das ist anzunehmen. Wer nicht fährt, ist selbst schuld.

Leute es macht doch gar keinen Sinn in der 2. Klasse zwei Fahrkarten einschließlich Reservierung zu kaufen, wenn ein 1. Klasse Einzelsitz billiger zu haben ist. Das haben die hierfür Verantwortlichen vom Bund nur nicht verstanden/gewusst, da sie selbst die Bahn nicht nutzen.

Rodscha schrieb:

kaufhalle schrieb:
Zitat:

Nicht doch. Alle Fernverkehrs-EVUs, die Platzreservierung anbieten, werden gleich behandelt. Von dieser "Subvention" hätten alle Fernverkehrs-EVUs profitiert.

Ausnahmslos alle die derzeit in Betrieb sind, oder?

Ja sicher. Entsprechend dem Anwendungsprinzip hätten natürlich nur diejenigen EVUs was abbekommen, die auch realen Fernverkehr mit Platzreservierung anbieten. Aber die wären völlig diskriminierungsfrei so etwa proportional zur Verkehrsleistung versorgt worden. Es hätte also auch hier keine Bevorzugung der Deutschen Bahn gegeben.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2020:11:21:21:36:44.

Der Bund könnte ja sowas wie diese "Stammtisch"-Schildchen aus der Kneipe auf den jeweiligen Nachbarsitz stellen, um den frei zu halten? Vielleicht in Bundesadlerform und zusammenklappbar?