Das sagt viel über Dich, wenig zum Thema Eisenbahn.Traumflug schrieb:Erinnert mich irgendwie an das Wahlergebnis in Belarus.Mit einer Volksabstimmung sieht's nicht besser aus: Umfragen sehen doppelt so viele Maskenbefürworter wie -ablehner, in anderen Europäischen Ländern sogar 4:1:
geschrieben von: m1999
Datum: 23.08.20 23:07
Nein
Die Pflicht zum Tragen einer Bedeckung ist eine staatliche Anordnung, deswegen auch der Strafanspruch des Staates. Wenn die VU dafür zuständig wären, gibt der Staat das Gewaltmonopol auf, das geht nicht
Mich auch - vor allem, weil das Meinungsbild nicht nur im Freundeskreis, sondern auch im deutlich bunter gemischten Kollegenkreis oder der Kundschaft eines guten Bekannten mit eigenem Geschäft ein ganz anderes Ergebnis zeigt. Eine deutliche Mehrheit ist angenervt vom pauschalen Zwang und nennt ihn nutzlos bis unnötig angesichts der immer noch zum Glück winzigen Chance, eine Überdosis abzubekommen.Traumflug schrieb:Erinnert mich irgendwie an das Wahlergebnis in Belarus.Mit einer Volksabstimmung sieht's nicht besser aus: Umfragen sehen doppelt so viele Maskenbefürworter wie -ablehner, in anderen Europäischen Ländern sogar 4:1:
Hier muss ich einfach noch einmal extra Danke sagen - es ist so widerlich, was hier in manchen Beiträgen zu lesen ist. Ich diskutiere gerne andere Meinungen, ich bin es gewöhnt, dass viele etwas anders sehen als ich, und habe mal die eigene Auffassung, mal die eines anderen dadurch geändert. Auch wenn nicht, ist es gut, dass man drüber gesprochen hat. Aber nicht so. Leider ist das m.E. nicht nur hier so, sondern geht es in den Kommentarspalten der Medien und den unsozialen Netzwerken genauso zu. Mir ist bewusst, dass keine dieser Stellen repräsentativ für die ganze Bevölkerung ist. Aber was die neue extra-große Koalition ohne jede Opposition und die panikheischende mediale Berichterstattung angerichtet haben, ist einfach gruselig.Guten Abend,
Zeilen wie diese zeigen einen verstörenden Grad von Entmenschlichung! Wer bist du, dass du glaubst, entscheiden zu dürfen was andere zu empfinden haben oder was andere auszuhalten haben? Wieso glaubst, du hättest auch nur eine gottverdammte Sekunde lang das Recht, dich so über Mitmenschen (nicht Virenschleudern und Pestbeulen) zu äußern?
Das ist jetzt nur die exemplarische Anklage, dem Sinn nach gleiche oder ähnliche Beiträge durften wir ja schon gehäuft in diversen Diskussionsthemen lesen. Wer sich um die Würde und die Persönlichkeit seiner Mitmenschen einen feuchten Dreck schert, verspielt nur leider in meinen Augen jedes Recht, glaubwürdig gesellschaftlichen Zusammenhalt und möglichst umfassende Rücksicht einzufordern. Dazu würde nämlich unabdingbar gehören, selbst nicht total rücksichtslos auf andere herab zu schauen.
Ich bin sehr gespannt, ob wir noch mal ein Ende sehen, oder ob dieses besserwisserische Getue allen anderen etwas aufzwingen zu wollen, nun immer so weiter geht.
Freundliche Grüsse
Tobias
Oh ja, auch mir stößt das immer übelst noch sauer auf, dieses Progagandagetue und dieser Verschärfungs-Überbietungswettbewerb - wer die striktesten Regeln mit dem härtest möglichen Durchgreifen durchsetzt, hat gewonnen. Und nach der Maskenpflicht in Verkehrsmitteln und Geschäften sind die sich abzeichnenden nächsten Eskalationsstufen wohl die Maskenpflicht während des gesamten Schulunterrichts - bundesweit - und an allen Arbeitsplätzen, an denen man nicht alleine im Raum ist oder draußen den nötigen Abstand einhalten kann. Falls das demnächst eingeführt wird, kommt im folgenden Schritt dann sicher auch die allgemeine Tragepflicht im öffentlichen Raum außerhalb der Privatwohnung - und mit Glück vielleicht "nur" in geschlossenen Ortschaften, nicht auch noch im Wald und zwischen Feldern und Wiesen.Der nachdenkliche Stromrichter schrieb:Hier muss ich einfach noch einmal extra Danke sagen - es ist so widerlich, was hier in manchen Beiträgen zu lesen ist. Ich diskutiere gerne andere Meinungen, ich bin es gewöhnt, dass viele etwas anders sehen als ich, und habe mal die eigene Auffassung, mal die eines anderen dadurch geändert. Auch wenn nicht, ist es gut, dass man drüber gesprochen hat. Aber nicht so. Leider ist das m.E. nicht nur hier so, sondern geht es in den Kommentarspalten der Medien und den unsozialen Netzwerken genauso zu. Mir ist bewusst, dass keine dieser Stellen repräsentativ für die ganze Bevölkerung ist. Aber was die neue extra-große Koalition ohne jede Opposition und die panikheischende mediale Berichterstattung angerichtet haben, ist einfach gruselig.Guten Abend,
Zeilen wie diese zeigen einen verstörenden Grad von Entmenschlichung! Wer bist du, dass du glaubst, entscheiden zu dürfen was andere zu empfinden haben oder was andere auszuhalten haben? Wieso glaubst, du hättest auch nur eine gottverdammte Sekunde lang das Recht, dich so über Mitmenschen (nicht Virenschleudern und Pestbeulen) zu äußern?
Das ist jetzt nur die exemplarische Anklage, dem Sinn nach gleiche oder ähnliche Beiträge durften wir ja schon gehäuft in diversen Diskussionsthemen lesen. Wer sich um die Würde und die Persönlichkeit seiner Mitmenschen einen feuchten Dreck schert, verspielt nur leider in meinen Augen jedes Recht, glaubwürdig gesellschaftlichen Zusammenhalt und möglichst umfassende Rücksicht einzufordern. Dazu würde nämlich unabdingbar gehören, selbst nicht total rücksichtslos auf andere herab zu schauen.
Ich bin sehr gespannt, ob wir noch mal ein Ende sehen, oder ob dieses besserwisserische Getue allen anderen etwas aufzwingen zu wollen, nun immer so weiter geht.
Freundliche Grüsse
Tobias
Ich hätte zu unserer damaligen Diskussion, als Du meintest, der Spuk gehe schnell vorbei, nicht gedacht, dass ich als der Pessimist noch mehr recht als erwartet haben würde - und bedauere das sehr.
Die Regeln wurden geändert, als es endlich Masken (nicht Beweise) gab. Die aus dem Artikel zitierte Passage trifft genau den Kern: es gibt bis heute keine brauchbaren Studien, welche quantitativ sauber die Wirkung der Masken darstellen. Eine interessante Frage ist, ob man angesichts der zahllosen - weder standardisierten noch zertifizierten - Formen der MuNaBe eine solche Studie überhaupt erstellen könnte.Bw-Ansbach schrieb:Den Streit braucht es nicht. Mit der Formulierung " darüber kann man nur spekulieren " hat der Author doch bewießen, dass er keine Ahnung hat. Die Politik hat die Regeln geändert, nachdem es immer mehr Beweise gab, dass die Masken sehr wohl was bringen.Ein Kommentar aus der Deutschen Apotheker Zeitung
Zitat daraus:
"Die mangelhafte Schutzwirkung von Alltagsmasken (und auch von chirurgischen Masken) als Schutz vor Infektionen mit Viren ist in der wissenschaftlichen Welt basierend auf den bisher vorliegenden Daten unstrittig."
Quelle Deutsche Apotheker Zeitung
Umgekehrt steht Schweden mit einer lockeren Politik viel besser da als die Maskenhochburgen Spanien und Italien. Analog manche norddeutsche Bundesländer besser als Bayern. Einzelbeispiele besagen überhaupt nichts.Das sah man hierzulande schön am Fall Jena. Wenn das zur "Apothekerzeitung" noch nicht durchgedrungen ist, dann sind die dort schlicht und einfach nur schlecht informiert.
Sie nutzt wenig, wenn man längere Zeit konstant stark belastete Luft atmet. Auch bei sehr guter Lüftung (Wintersturm auf dem Deich) 'nutzt sie nichts', denn dann ist die Virenkonzentration dauerhaft faktisch null und jede Maske überflüssig.kmueller schrieb:Beinahe. Die Maske nutzt wenig, wenn man längere Zeit die gleiche Luft atmet. Das ist in einem Zug jedoch nicht der Fall, es gibt eine Lüftung. Gleicher Ort ≠ gleiche Luft.Gerade wegen der langen 'Überlebenszeit' der Viren nutzt die Maske wenig an Orten, wo man sich länger aufhält.
geschrieben von: Henrik
Datum: 24.08.20 19:00
Praktisch: In 5 einfachen Schritten zur Corona Diktatur | Dr. Manfred SchniepelbeinBefinden wir uns mittlerweile in einer Diktatur das ein Widerspruch gegen einen Bußgeldbescheid nicht mehr möglich ist? So langsam wird die Demokratie in Deutschland wirklich zu Grabe getragen, schon allein weil keine Corona-Verordnungen durch ein Parlament beschlossen wurden oder wenigstens nachträglich durch ein Parlament abgesegnet wurden.
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)