geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 31.01.20 14:26
Hallo,Mit Landtagswahlen hat das doch gar nichts zu tun.
Das Geld kommt vom Bund, genau so wie für Hamburg, Bremen, Niedersachsen und Schleswig-Holstein auch.
Aber das Geld-Ausgaben hat damit etwas zu tun. Mit "Zurücklegen für schlechte Zeiten" gewinnt man nicht so viel Stimmvolk wie mit den Ausschütten von Füllhörnern. Egal, wo das darin enthaltene Geld herkommt.Mit Landtagswahlen hat das doch gar nichts zu tun. Das Geld kommt vom Bund, genau so wie für Hamburg, Bremen, Niedersachsen und Schleswig-Holstein auch.
Ja, die HSB ist ein Problemfall für sich. Hatten wir ja schon mehrfach hier diskutiert.Moin,
nächstes Jahr sind glücklicherweise Landtagswahlen und so wie es aussieht, sollte sich das Elend dann endlich erledigen.
Ich halte auch dieselben Leute in der Ministeriums- bzw. VMV-Bürokratie für das Problem. Was die MPn angeht: m.E. scheint mir das unter Schwesig eine Spur besser zu laufen als unter Sellering. Aber das kann auch täuschen.aus meiner Perspektive hat der gegenwärtige Minister mehr als genug Möglichkeiten gehabt, einen anderen Politikstil an den Tag zu legen. Als Beispiel sei die fragwürdige Notvergabe aus dem letzten Jahr genannt - diese seinem Vorgänger anzulasten, erscheint etwas merkwürdig.
Nicht zuletzt hat zwischenzeitlich auch der Ministerpräsident(in) zweimal gewechselt, womit es alle Möglichkeiten gab, etwas anders anzugehen.
Die Vermächtnisse des Herrn Schlotmann sind zweifelsohne gegeben, aber wohl kaum entscheidend, wenn ansonsten noch die selben Leute im Ministerium sitzen und die Strippen ziehen. Da dürfte eher mal frischer Wind erforderlich sein, den Herr Pegel nicht einzubringen vermochte.
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)