Kabelcontainer schrieb:"Weiterbauen" bezeichnete ein Mit-Forist gerade als Geldverschwendung ("Dem schlechten Geld gutes hinterherwerfen"). Und wie willst du die bitte anderweitig nutzen? Fürs Häuschen im Kleingarten? "Sonstigen Dingen zuführen", das tut man ja gerade - dem Hochofen.Weiterbauen? Der Kundschaft zu liebe? Es wäre nicht das 1. Projekt, welches nicht rechtzeitig fertig geworden wäre. Oder gar die Teile anderweitig nutzen, oder gar zeitnah sonstigen Dingen zuführen. Hatte ich geschrieben.
Egal, wie die Verantwortlichen entscheiden: Irgendein Stammtischexperte schreit immer "Geldverschwendung".
Wohl kaum. Mit der Inbetriebnahme des Bahnhofs ging ja eine Verlegung der Stadtbahngleise einher. Man hätte ja nicht sinnvoll alte und neue Trasse parallel betreiben können. Ebensowenig wäre es sinnvoll gewesen statt einmal gleich dreimal die Trasse zu verlegen.ICE 4 schrieb:Der Verkehr hat vor der WM ohne diesen Bahnhof funktioniert, also kann er auch danach noch eine Weile ohne diesen Bahnhof funktionieren. Den Bahnhof nur für die paar Wochen der WM und ggf. nur für die Sonderverkehre in Betrieb zu nehmen wäre durchaus eine Option gewesen.Weiterbauen: Ja, aus heutiger Sicht wäre das eine Option gewesen, denn die IB zur Fußball-WM, die Notwendigkeit dieser Deadline wurde ja einfach mal so beschlossen. Ob man die WM-Sonderverkehre ohne die Nord-Süd-Verbindung und nur auf der überlasteten Stadtbahn mit den Fernbahnhöfen Zoo und Ostbahnhof hätte abwickeln können - ich kann es nicht beurteilen, inwieweit da Prestigegedanken oder Fahrplanzwänge ursächlich waren.
geschrieben von: eberhard49
Datum: 11.07.19 13:50
Was ist jetzt die Geldverschwendung? Das Anschaffen, oder das Entsorgen?Wenn ich ein neuwertiges Produkt erwerbe und ohne Nutzung entsorge - ich gehe sogar davon aus, dass der Schrottpreis vom Stahl noch nicht mal die Entsorgungskosten vom Glas deckt - ist das schlicht und einfach Geldverschwendung. Ob dies das kleinere Übel war, steht auf einem anderen Blatt.
Man hatte die Hoffnung, sie doch noch errichten zu können. Hätte man sie gleich entsorgt, hätten die Stammtischexperten auch "Geldverschwendung" geschrien.Hatte ich auch schon beschrieben, dass die Nichtvertigstellung schon längst beschlossen war.
1. Frage an dich: wie nennst Du die absichtlich unnütze Einlagerung für 10 + X Jahre? Bitte um Antwort.
Angenommen, ich beschaffe für eine lange Pendlerstrecke ein Auto. Kaum ist es bezahlt und geliefert, bekomme ich überraschend einen Job bei der Firma um die Ecke, da kann ich hinlaufen. Das Auto steht also nutzlos rum. War die Autoanschaffung "Geldverschwendung"? Nein! Sie war zu ihrem Zeitpunkt gerechtfertigt. Die Dinge haben sich halt anders entwickelt.2. Frage an dich: Du hast bis jetzt noch nicht auf mein Beispiel mit dem Neuwagen geantwortet, was eher mit dem Berliner Geschehen zu vergleichen ist, als deine Fahrkarten-Darstellung.
Seit wann regnet es denn in Berlin nicht mehr? Und ist sicher, daß das so bleibt?Was ist jetzt die Geldverschwendung? Das Anschaffen, oder das Entsorgen?
Wenn ich einen Regenschirm kaufe, und es regnet dann gar nicht, und ich brauche den Regenschirm nicht mehr, war das wirklich Geldverschwendung?
geschrieben von: Kabelcontainer
Datum: 11.07.19 15:21
Vielleicht kommt noch der Architekt und möchte Schmerzensgeld, weil ja sein schöpferisches Engagement jäh zerstört wurde?
gruss eberhard
Kabelcontainer schrieb:Man hatte die Hoffnung, sie doch noch errichten zu können. Hätte man sie gleich entsorgt, hätten die Stammtischexperten auch "Geldverschwendung" geschrien.Hatte ich auch schon beschrieben, dass die Nichtvertigstellung schon längst beschlossen war.
1. Frage an dich: wie nennst Du die absichtlich unnütze Einlagerung für 10 + X Jahre? Bitte um Antwort.
Kabelcontainer schrieb:Angenommen, ich beschaffe für eine lange Pendlerstrecke ein Auto. Kaum ist es bezahlt und geliefert, bekomme ich überraschend einen Job bei der Firma um die Ecke, da kann ich hinlaufen. Das Auto steht also nutzlos rum. War die Autoanschaffung "Geldverschwendung"? Nein! Sie war zu ihrem Zeitpunkt gerechtfertigt. Die Dinge haben sich halt anders entwickelt.2. Frage an dich: Du hast bis jetzt noch nicht auf mein Beispiel mit dem Neuwagen geantwortet, was eher mit dem Berliner Geschehen zu vergleichen ist, als deine Fahrkarten-Darstellung.
Wenn sich Dinge anders entwickeln als geplant, hinterher "Geldverschwendung" zu schreien, ist überheblich.
geschrieben von: Global Fish
Datum: 11.07.19 15:52
2008.eberhard49 schrieb:Eher nicht. Es ging vor zig Jahren mit einem Vergleich aus.Vielleicht kommt noch der Architekt und möchte Schmerzensgeld, weil ja sein schöpferisches Engagement jäh zerstört wurde?
gruss eberhard
geschrieben von: Kabelcontainer
Datum: 11.07.19 16:00
geschrieben von: Niederlausitzer
Datum: 11.07.19 17:01
Und? Hätte man die Teile vor 5 Jahren verschrottet, hätten die Stammtischexperten auch "Geldverschwendung" gerufen.Du solltest schon auf das explizit von mir genannte Beispiel eingehen und nicht wieder ein neues erfinden. Sei es drum. Geschenkt.
Und nein, man hatte schon seit vielen Jahren nicht mehr das Ziel, die Halle fertigzustellen.
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)