geschrieben von: Käfermicha
Datum: 20.07.18 12:45
Naja, nennt sich deutsche Reichsbahn, die hat die SED richtig ruiniert.nordicocean schrieb:
Zitat:Einen Konzern im staatlichen Besitz kaputtzureden wird schwierig, zumal ja bereits (insbesondere) von Seiten der SPD die Forderung nach Verdoppelung der Fahrgastzahlen im Fernverkehr kam...Die Linken würden ideologisch jeden Konzern kaputt-reden/streiten.
Das ist ein sehr ambitioniertes Ziel.
geschrieben von: Black Eyed
Datum: 20.07.18 12:49
Wie das Land auch - aber das heißt nicht, dass eine Teilhabe der Linkspartei in der Deutschen Bahn AG genauso wirken würde, zumal es weitere Aufsichtratsmitglieder gibt. Aber das Thüringen als Links-geführtes Bundesland vergleichbare Tendenzen wie die DDR hätte, würde ich stark anzweifeln. Und auch dort gibt es weitere Koalitionäre...Naja, nennt sich deutsche Reichsbahn, die hat die SED richtig ruiniert.
geschrieben von: Käfermicha
Datum: 20.07.18 13:17
geschrieben von: Altgott
Datum: 20.07.18 13:41
geschrieben von: Wolfgang Dietrich Mann
Datum: 20.07.18 21:18
Das hat nichts damit zu tun, ob eine Partei "alt" oder "jung" ist (wobei "junge" Parteien zuweilen auch ziemlich alte Leute als Spitzenkandidat nominieren).Was ich mich frage: Warum sind ausschließlich Politiker der Altparteien im Aufsichtsrat vertreten? Bei anderen Konzernen genauso.
Warum sind da nie Politiker anderer Parteien der äußeren politischen Flügel, z.B. Die Linke, AfD usw.?
geschrieben von: Henra
Datum: 20.07.18 22:18
??? Was hat das mit Godwin zu tun??!Yay, Godwin.
Wie weit links muss man eigentlich sein, um die CDU fuer rechtsextrem zu halten?
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 22.07.18 19:10
geschrieben von: Pesa Link
Datum: 23.07.18 11:48
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 23.07.18 16:35
Haben die Journalisten denn auch versucht, eine Erklärung zu finden? Z.B. anhand der Karrierechancen zur Zeit eines Helmut Kohl?und gaaaanz viele der ehemaligen Blockflöten sind heute in der CDU... also so gesehen. Es gab mal irgendwann im TV ne tolle Reportage...
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 23.07.18 16:38
Dann wäre es doch aber viel logischer, die (angebliche) Privatfirma als eine Behörde mit (tatsächlich) weisungsunterworfenen Beamten an der Spitze zu verfassen.614 078 schrieb:Zitat:Wenn der Bund Aufgaben (zum Beispiel seine Eisenbahnen) in privatrechtlichen Unternehmen führt, ist dies verfassungslogisch dennoch in der Sphäre der Exekutive. Daher ist es lgisch, dass die jeweilige Regierungskoalition auch die Vertreter der Eigentümer-Seite im Aufsichtsrat bestimmt.Was ich mich frage: Warum sind ausschließlich Politiker der Altparteien im Aufsichtsrat vertreten? Bei anderen Konzernen genauso.
Warum sind da nie Politiker anderer Parteien der äußeren politischen Flügel, z.B. Die Linke, AfD usw.?
Parteien, die nicht in der Regierung beteiligt sind (vielleicht auch gar nicht beteiligt sein wollen), bleiben daher außen vor.
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 23.07.18 16:40
Danke für diese Bestätigung meiner alten Meinung, daß es auf unterer Ebene in dieser Struktur noch Leute mit Verstand gibt.Puh, gut das ich in diesem Unternehmen als Beamter beschäftigt werde
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 23.07.18 16:42
...und das durch schnellstmögliche Stillegung möglichst vieler Bahnstrecken verhindert.Teile Bernd "Josef" Höckes AFD würden ohnehin am liebsten den Transport von Flüchtlingen in Viehwaggons nach dem Osten wieder einführen. Oder gleich Breitspurbahnen bauen.
Ne danke, dann lieber jemand der regiert...
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)