geschrieben von: mobaz
Datum: 13.07.18 08:25
geschrieben von: vg
Datum: 13.07.18 08:47
geschrieben von: KE-GP-A
Datum: 13.07.18 11:55
Der zweite Satz erklärt den ersten.In solchen Situationen "belehrt" zu werden, auch noch von einer Frau (ich ziehe Hass von Frauen auch oft schon nonverbal durch bloße örtliche Anwesenheit auf bislang für mich nicht erklärbare Weise an wie ein Magnet), erfordert jedes mal volle Beherrschung von mir. Die geheimen Phantasien, die ich dann habe, während der Blutdruck hochschnellt, sind hier besser nicht wiedergebbar und gehörten eher in skurrile Comics.
geschrieben von: tbk
Datum: 13.07.18 14:46
Kurz zusammengefaßt: Es herrscht das Recht des Stärkeren, manchmal etwas abgemildert zum Recht des Unverschämteren.Das Problem fängt nicht erst im "Ruhebereich" an, sondern an der Mentalität derjenigen, die diese Züge benutzen....Wenn man sich z.B. das Verhalten einiger Fußballfans oder sogenannter "Junggesellenabschiede" anschaut, könnte man denken, die Deutschen leben noch direkt im Neanderthal.
Nur scheint in Deutschland niemand wirklich ein Interesse daran zu haben, solche Umstände ernsthaft anzugehen und erst recht nicht die Deutsche Bahn selbst, die munter irgendwelche tollen Marketingsprüche raushaut und gleichzeitig alles und jeden ungefragt auf die Plätze reserviert und auch kein Interesse hat, ihre Regelungen durchzusetzen. Selbst wenn, wie würde das dann aussehen? Wie diese Alkoholverbote im Regionalverkehr, wo jeder, der im Zug ein Bier trinkt Strafe bezahlen muss, es sei denn er trägt Fußballkleidung und reist in Gruppen, was das Alkoholverbot dann nicht nur außer Kraft setzt, sondern den Träger auch völlig sanktionslos die Lizenz erteilt, den Wagen nach belieben kurz und klein zu schlagen?
geschrieben von: Radiowaves
Datum: 14.07.18 00:05
Da ich mich dort freilich nicht auskenne: wie ausgelastet sind diese Züge? Muss man sich da auch nach Abfahrt durch den halben Zug quälen, bis man einen freien Platz findet? Das ist nämlich auch so ein Thema: wenn das Risiko, nirgendwo anders einen freien Platz zu finden als den, der eigentlich nicht zu meinen Reisevorlieben passt, den ich aber gerade erbeutet habe, hoch ist, dann bleibe ich dort, wo ich gerade bin. Also auch als dauertelefonierender Businesskasper oder als drei zusammen reisende Halbstarke im "Ruhebereich".Na ,da schäumen einige,vor allem Kinderliebhaber aber sehr........ich möchte daran erinnern,dass der Ruhebereich nur ein ganz kleiner Teil des Zuges ist,da wird man vielleicht etwas Disziplin der Lärm-verursachenden Klientel verlangen können.
Mein funktionierendes Vorbild sind die skandinavischen Öresundzüge,in denen ein kleiner Teil ein STILLE-Abteil ist.Da herrscht Stille...niemand kommt auf die Idee,hier mit Kindern oder telefonierend einzusteigen.Konflikt und Problemlos..im grossen Rest des Zuges kann sich jeder ausleben..
Oh, "Frauenversteher"?Radiowaves schrieb:
Zitat:Der zweite Satz erklärt den ersten.In solchen Situationen "belehrt" zu werden, auch noch von einer Frau (ich ziehe Hass von Frauen auch oft schon nonverbal durch bloße örtliche Anwesenheit auf bislang für mich nicht erklärbare Weise an wie ein Magnet), erfordert jedes mal volle Beherrschung von mir. Die geheimen Phantasien, die ich dann habe, während der Blutdruck hochschnellt, sind hier besser nicht wiedergebbar und gehörten eher in skurrile Comics.
High-Power-Leselampe... ein herrliches Bild! Ich befürchte bloß, dass dieser "blendende Lichtstrahl" von der betroffenen Person als Scheinwerfer im Sinne von "Bühne" verstanden wird, und dann geht es erst richtig los. Es sei denn, das Licht blendet das Display. :DIdee einer technischen erzwingung des ruhebereichs: Jeder platz wird mit einem richtmikrophon überwacht und sobald irgendwo der schallpegel signifikant über den laufgeräuschen des zuges liegt, wird der betreffende platz mit einem scharfen blendenden lichtstrahl ausgeleuchtet. So wird der betreffende fahrgast vor allen anderen bloßgestellt.
(Nur wollen wir das wirklich?)
Wieso nur "Bahnnutzer"? Das können wir doch guten Gewissens auf die Gesamtbevölkerung ausdehnen. Wenn ich mir die regelmäßig verwüsteten und versifften öffentlichen Räume anschaue... von alleine werden die nicht so. Da gehört massiver Energieeinsatz dazu. Und das trifft nicht nur die Bahn. Es ist ein gesamtgesellschaftliches Problem.Leider ist es eine völlig falsche Fragestellung. Das Problem fängt nicht erst im "Ruhebereich" an, sondern an der Mentalität derjenigen, die diese Züge benutzen. Und solange die Bahnnutzer in Deutschland, oder zumindest der problematische Teil jener Bahnnutzer weiterhin völlig ungeniert ihre "Egal, Hauptsache ICH"-Egotrips ausleben können, ist die Frage ob man vielleicht größere oder buntere "bitte nicht popeln"-Ruhesymbole braucht, völlig hinfällig.
geschrieben von: KE-GP-A
Datum: 14.07.18 10:29
Haha, wie schlecht. Nein, kein Frauenversteher, aber auch kein Frauenhasser.KE-GP-A schrieb:
Zitat:Oh, "Frauenversteher"?Radiowaves schrieb:
Zitat:Der zweite Satz erklärt den ersten.In solchen Situationen "belehrt" zu werden, auch noch von einer Frau (ich ziehe Hass von Frauen auch oft schon nonverbal durch bloße örtliche Anwesenheit auf bislang für mich nicht erklärbare Weise an wie ein Magnet), erfordert jedes mal volle Beherrschung von mir. Die geheimen Phantasien, die ich dann habe, während der Blutdruck hochschnellt, sind hier besser nicht wiedergebbar und gehörten eher in skurrile Comics.
geschrieben von: matzehbs
Datum: 14.07.18 12:49
Sorry, nein, es spiegelt deinen Egoismus wider.Ich will hier nicht böse werden...aber dieser Beitrag ist eine Frechheit und spiegelt das egoistische Verhalten vieler junger Eltern treffend wieder
geschrieben von: ehemaliger Nutzer
Datum: 14.07.18 20:00
weil zum Beispiel jemand, der telefonieren will, nur dort einen Platz findet.
Beispiel FR:wenn dort mal Zuege fahren wegen nicht-Streik, und auch immer Japan: dort geht JEDER der mal so gerne altmodisch sprechend anrufen will, aufstehen und im Korridorbereich. Und das sollten DE nicht koennen?
(dieses Thema, weil hier in NL sehr viel frueher schon angefangen und auf wieder typisch komische nicht nachdenkende NS-weise: Stille ist/war mit 4er sitze, sprechen ist mit 2er reihesitze) hier auch schon viele Jhare aufgehitztes Thema im NS-Forum. Es dauert schon 2-3 Jahre bevor ueberhaupt seltener fahrende Leute mitbekommen haben das es etwas solches gibt. Mir wundert es, das hier sehr oft sofort einer aufsteht oder ''sstt' anpfeift, aber das in DE kaum geschieht.
geschrieben von: PuratorLE
Datum: 14.07.18 20:04
Und das ist für mich das allerschlimmste. Es führt zwangsläufig meist aus Gründen der eigenen Sicherheit zum Wegschauen (und Hoffen, dass man nicht selbst "dran" ist). Und damit letztlich zu einer weiteren vermuteten Legitimation - zumindest seitens der "Stresser".Wer nicht gerade über eine Kampfsportausbildung verfügt, sollte seine Mitreisenden besser nicht auf ihr Fehlverhalten ansprechen.
Warum nicht? Wenn der Sitz frei ist?Traumflug schrieb:Nein, dem Reisenden wird kein zweiter Sitz geboten, da er auch durch den Erwerb eines zusätzlichen Tickets für eine weitere Person noch immer nicht das Recht hat als eine Person einen zweiten Sitz mit zu nutzen.Uwe Stegemann schrieb:Die gebotene Leistung ist ein zweiter Sitz. Den im beschriebenen Fall der Reisende in Anspruch nimmt, ohne dafür zu bezahlen.Wie - wenn nicht als "auspressen" - soll ich den Versuch beschreiben, einem Fahrgast Geld abzunehmen ohne dafür eine Leistung zu bieten?
Wenn der zusätzliche Sitzplatz frei ist (also auch niemand den Platz zum Sitzen nutzen will), dann kann der Platz völlig ohne ein Ticket als (Gepäck-)Ablage benutzt werden.Uwe Stegemann schrieb:Warum nicht? Wenn der Sitz frei ist?Nein, dem Reisenden wird kein zweiter Sitz geboten, da er auch durch den Erwerb eines zusätzlichen Tickets für eine weitere Person noch immer nicht das Recht hat als eine Person einen zweiten Sitz mit zu nutzen.
geschrieben von: leofink
Datum: 16.07.18 09:43
so ist es in der Schweiz:
Ich denke, dass die Einrichtung von Ruhebereichen nicht mehr ist als ein Appell an die Reisenden. Bei uneinsichtigen Fahrgästen kann das Zugpersonal bestenfalls von dem Recht Gebrauch machen, einem Fahrgast (dem Störer oder Opfer) einen anderen Platz zuzuweisen. Ein Anspruch des Reisenden auf eine solche Maßnahme besteht aber wahrscheinlich nicht.
Solange keine vom Fahrgast anerkannten Beförderungsbedingungen existieren, wo ganz eindeutig und rechtssicher festgelegt wird, was er im "Ruhebereich" zu unterlassen hat und was ihm bei Verstoß als Sanktion droht, zum Beispiel ein Ordnungsgeld (analog zur Missachtung des Rauchverbotes) oder Ausschluss von der Beförderung, dann kann man praktisch wohl nur auf Verständnis bei den Fahrgästen hoffen.
Außerdem: Wo legt man die Grenzen fest? Da gibt es einerseits jemanden, der pausenlos im Flüsterton telefoniert, dabei aber keinen stört. Andererseits gibt es zwei Schwerhörige, die nur alle zehn Minuten mal wenige kurze Sätze wechseln, dabei aber den ganzen Wagen aufschrecken.
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)