Der RMV hat dies nicht öffentlich berichtet, sondern auf Nachfrage. Eine öffentliche Berichterstattung wird erst folgen, wenn der Zuschlag rechtssicher ist. Dies machen übrigens in letzter Zeit auch viele andere Aufgabenträger, besonders das Land BW.
Und falls es wirklich nur einen Anbieter gibt, braucht auch nicht lange verhandelt werden. Dann wird das Angebot nur auf Korrektheit geprüft und der Zuschlag erfolgt.
Aber es ist doch irgendwie traurig dass man auf DSO nicht glaubwürdig gehalten wird wenn man nicht direkt einen Link liefert
Dann beantworten wir deine Frage dochmal: [de.wikipedia.org]Meine Frage nach DER Taunusstrecke ist noch unbeantwortet. Ist es doch die U3 zur Hohemark? Das ist zumindest die einzige, die ich seit Jahrzehnten unter diesem Namen kenne. DB Regio-Fahrzeuge wären dort mal was anderes, vor allem die erwähnten Dostos im U-Bahn-Tunnel.
Kommt alles zur rechten Zeit - eben nach Ablauf der üblichen 14 Tagen Einspruchsfrist. - dann kann man die Glaubwürdigkeit bemessen.Gut, also kein Link zum Nachlesen. Was das mit Glaubwürdigkeit oder dem Mangel an derselben zu tun hat, ist mir wiederum nicht klar.
Nun ja, der RMV kennt nur EINE Taunusstrecke ... der Rest ist das Netz "Taunus" oder eben VGF-Sache. Oder wüsstest du, dass der RMV die U3 ausgeschrieben hätte?`Ich dachte, im VGF-Schienenverkehr hätte sich eine Direktvergabe ergeben (Busverkehr ist ja sowieso nicht mehr bei der VGF)...Meine Frage nach DER Taunusstrecke ist noch unbeantwortet. Ist es doch die U3 zur Hohemark? Das ist zumindest die einzige, die ich seit Jahrzehnten unter diesem Namen kenne. DB Regio-Fahrzeuge wären dort mal was anderes, vor allem die erwähnten Dostos im U-Bahn-Tunnel.
Dass der RMV "auf Nachfrage" Dir etwas berichtet hat, hört sich ja auch sehr eigenartig an :-) In der Vergangenheit hat der RMV noch nie vor der offiziellen Zuschlagserteilung die Öffentlichkeit über den potentiellen Ausschreibungsgewinner informiert. Es wäre ja auch ziemlich unprofessionell, so was vor der Beendigung des Verfahrens zu machen. Da gilt mal wieder das gute alte Sprichwort: über ungelegte Eier spricht man nicht!Der RMV hat dies nicht öffentlich berichtet, sondern auf Nachfrage. Eine öffentliche Berichterstattung wird erst folgen, wenn der Zuschlag rechtssicher ist. Dies machen übrigens in letzter Zeit auch viele andere Aufgabenträger, besonders das Land BW.
Und falls es wirklich nur einen Anbieter gibt, braucht auch nicht lange verhandelt werden. Dann wird das Angebot nur auf Korrektheit geprüft und der Zuschlag erfolgt.
Aber es ist doch irgendwie traurig dass man auf DSO nicht glaubwürdig gehalten wird wenn man nicht direkt einen Link liefert
geschrieben von: Knut Rosenthal
Datum: 17.03.18 12:09
Der "schnelle Link" [www.drehscheibe-online.de] (dort auch der TED-Link dabei)Hat noch jemand "auf die Schnelle" den Link zur aktuellen Ausschreibung - die jetzt ent-
schieden sein soll? (Daraus ist mir in Erinnerung, dass entweder E-Triebwagen oder Dosto-
Wendezüge angeboten werden durften, alllerdings die E-Loks nicht älter als acht Jahre sein
sollten...)
Das kann auch ein Zeichen für die Qualität der Angebote und der Vergabeunterlagen sein. Sonst beschweren sich doch immer alle wenn der RMV Verspätung hat... :-)Auch mich erstaunt die sehr kurze Frist zwischen Angebotsöffnung und Entscheidung.
This forum is powered by Phorum.
Eugenol template is a free semantic and xhtml valid theme for Phorum edited under GPL by PROMOPIXEL.
Dieses Forum ist ein kostenloser Service der Zeitschrift Drehscheibe und von Drehscheibe Online (www.drehscheibe-online.de)