Ich frage mal in die Runde, obs eine Möglichkeit gibt, die Bilder von Abload.de automatisch in einen anderen Bilderhoster importieren zu können?
Die neuen Links in die alten Beiträge zu importieren wird dann ohnehin in Handarbeit ausarten...

Schienenradler schrieb:

Ich frage mal in die Runde, obs eine Möglichkeit gibt, die Bilder von Abload.de automatisch in einen anderen Bilderhoster importieren zu können?
Die neuen Links in die alten Beiträge zu importieren wird dann ohnehin in Handarbeit ausarten...

Ich fürchte nein.

Das wird eine Fleißarbeit und ich denke, dass viele (ältere) Beiträge verloren gehen werden, denn Abload war einer der am häufigsten genutzten Bilderhoster.

Abload war zudem recht komfortabel, weil es auch eine Skalierfunktion integriert hatte. Bei allen Alternativangeboten, die ich geprüft habe, fehlte die, das heißt, man muss die Bilder auch noch editieren und verkleinern auf ein veröffentlichungsfähiges Format und dann erst neu hochladen. Das heißt, meine Ergüsse werde ich wenn, dann nur Stück für Stück anpassen und sicher nicht alle. Und das geht dann auch auf Kosten des sonstigen Outputs. Ich habe mich schon ganz schön in eine Abhängigkeit begeben.

Was vielleicht bei der Aufgabe hilft, wäre, fragliche Beiträge irgendwie als Screenshot oder PDF-Datei zu sichern, auch für eine spätere Anpassung. Ich will ja wissen, welche Bilder ich umstellen muss.

Wo ich meine Bilder in Zukunft parke, weiß ich noch nicht genau, im Moment nutze ich ImgBB. Alternative, die ich mir überlege, wäre, für wenig Geld Webspace selber zu kaufen, das kostet auch nicht mehr, als die erwähnte Currywurst im Monat.

Es gibt viel zu tun,...

Schienenradler schrieb:Zitat:

Ich frage mal in die Runde, obs eine Möglichkeit gibt, die Bilder von Abload.de automatisch in einen anderen Bilderhoster importieren zu können?
Die neuen Links in die alten Beiträge zu importieren wird dann ohnehin in Handarbeit ausarten...

Ich fürchte nicht. Ich habe bei picr nachgefragt und bekam zur Antwort, dass das automatisierte Prozesse sind, die man nicht ändern könne. Dürfte bei anderen Hostern ähnlich aussehen.
Die einzige Möglichkeit die ich sehe ist die Bilder auf eigenem Webspace/Cloudspeicher hochzuladen. Das kann Googledrive, Dropbox oder Onedrive sein, oder der eigene Webspace mit Domain.
Der Webspace mit Domain kostet Dich ca. 10€ p.M. (ca. 1,5 Currywürste), die anderen (bis zu einem gewissen Kontingent) nichts. Dafür hast Du kein Backup und Deine Bilder liegen direkt bei einem Datenkraken.
Der Webspace mit Domain hat den charmanten Vorteil, dass Du mehrere E-Mail-Adressen mit dabei hast, damit kannst Du Dich bei allen SPAM-Schleudern der Welt anmelden ohne, dass sie Deine "richtige" E-Mail-Adresse bekommen. Wenn es Dir zu bunt wird, löscht Du das E-Mail-Konto und erstellst ein neues. Und bei Bedarf/Interesse kannst Du Dir auch eine eigene Website bauen.

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

Die haben sich übrigens sogar den Kopf zerbrochen, wie man den Service halbwegs geordnet runterfahren kann, man kann z.B. alle jemals dort abgelegten Fotos in Form einer Textliste runterladen und anhand der mit dem DOS-Befehl:

D:for /f %i in (bilder.txt) do curl -k -f -O -L %i

die Fotos auf die Festplatte laden.

Jetzt bräuchte ich nur noch die knapp 1800 Fotos woanders hochladen und neu verlinken...
eh nur...

Fragt sich, ob die Foren-Software es schaffen würde, mit "suchen und ersetzen" die alten Links durch den neuen Link zu ersetzen, gefüttert durch eine simple Liste...?

Schienenradler schrieb:Zitat:

Die haben sich übrigens sogar den Kopf zerbrochen, wie man den Service halbwegs geordnet runterfahren kann, man kann z.B. alle jemals dort abgelegten Fotos in Form einer Textliste runterladen und anhand der mit dem DOS-Befehl:

D:for /f %i in (bilder.txt) do curl -k -f -O -L %i

die Fotos auf die Festplatte laden.

Jetzt bräuchte ich nur noch die knapp 1800 Fotos woanders hochladen und neu verlinken...
eh nur...

Fragt sich, ob die Foren-Software es schaffen würde, mit "suchen und ersetzen" die alten Links durch den neuen Link zu ersetzen, gefüttert durch eine simple Liste...?

Der Forensoftware ist die URL der Bilder egal, die verarbeitet alles. Aber der simple Editor beherrscht kein Suchen und Ersetzen. Du musst Dir den Quelltext des Beitrags anschauen, kopieren und in einen externen Editor der Suchen und Ersetzen beherrscht (also nahezu jeder) kopieren, die abload URL durch die neue URL ersetzten und den geänderten Quelltext zurück nach DSO kopieren. Das geht immer nur pro Beitrag und recht einfach, wenn sich der Bildname nicht ändert (Vorteil des Webspace gegenüber dem Hoster!). Aber wie bereits erwähnt für jeden Beitrag einzeln. Also bei 100 Beiträgen 100 mal das Gleiche. Mehr Automatisierung fällt mir momentan nicht ein.
Du könntest Dir höchstens noch ein Skript schreiben, dass den Ersetzungsvorgang automatisiert, aber etwas bessere Editoren können auch das. Und eine Liste mit den URLs könntest Du theoretisch auch noch erstellen und dem Skript übergeben, aber das reduziert den Aufwand nicht wirklich: Du musst immer manuell den Quelltext aus DSO in den Editor übertragen und dann wieder zurück.
Sisyphos hat es auch nicht einfacher gehabt.

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

Hallo Michael,

unter welchem Benutzernamen/Bezeichnung finde ich denn die ArGe auf Paypal? Über die Suchfunktion in der Paypal-App finde ich die ArGe nicht.


Viele Grüße

Florian

Flo1979 schrieb:Zitat:

Hallo Michael,

unter welchem Benutzernamen/Bezeichnung finde ich denn die ArGe auf Paypal? Über die Suchfunktion in der Paypal-App finde ich die ArGe nicht.


Viele Grüße

Florian

Hallo Florian,

mach es Dir bequem:


[www.drehscheibe-online.de]

Am Fuß der Seite ist eine Schaltfläche "Spenden", dort wirst Du zu Paypal weitergeleitet.

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

HPNuller schrieb:

mach es Dir bequem:


[www.drehscheibe-online.de]

Am Fuß der Seite ist eine Schaltfläche "Spenden", dort wirst Du zu Paypal weitergeleitet.

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

Danke, den Link kenne ich und darüber habe ich auch schon gespendet. Ich würde das eben nur gerne in Zukunft über die App machen (bequemer und sicherer dank 2FA) und da ist mir das bislang nicht gelungen.


Viele Grüße

Florian Grupp

Flo1979 schrieb:HPNuller schrieb:

HPNuller schrieb:

mach es Dir bequem:


[www.drehscheibe-online.de]

Am Fuß der Seite ist eine Schaltfläche "Spenden", dort wirst Du zu Paypal weitergeleitet.

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

Danke, den Link kenne ich und darüber habe ich auch schon gespendet. Ich würde das eben nur gerne in Zukunft über die App machen (bequemer und sicherer dank 2FA) und da ist mir das bislang nicht gelungen.


Viele Grüße

Florian Grupp

Dann nutze paypal@drehscheibe-online.de

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

HPNuller schrieb:

Dann nutze paypal@drehscheibe-online.de

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

Vielen Dank, genau diese Info hat mir gefehlt.


Viele Grüße

Florian

Der Originalinhalt dieses Beitrags ist jetzt hier (Beitrag 01-69) zu sehen.



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.06.26 11:22.

Hallo,

seit dem Jahreswechsel habe ich mit Wikimedia commons angefangen, zuerst mit dem Thema Bergenbahn, dann auch mit Arlbergbahn. Obwohl es einige wenige Ärgernisse gab, bin ich insgesamt sehr zufrieden. Man weiß ja vorher, dass man dort nicht allein ist, also dass jeder angemeldete Teilnehmer einem die Bildbeschreibungen verändern darf, auch die Bilder aus Categories tilgen und anderswo einfügen darf, usw. usw.

In Norwegen gab es damit bislang kein einziges Ärgernis, mit Österreich anfangs schon, aber auch das hatte sich bald sehr zufriedenstellend gelöst. Nachdem an den von mir neu eingerichteten Categories aus meiner Sicht etwas unsachlich herumgefuchtelt wurde, ist ein dritter Teilnehmer hingegangen und hat das gesamte Thema Arlbergbahn neu gegliedert, und damit bin ich nach anfänglich kurzem Stutzen mehr als zufrieden. [commons.wikimedia.org]

Selber hätte ich gesagt: Die gesamte Strecke gehört zur Dion Innsbruck, also ist sie als Einheit zu betrachten, und wenn da was geteilt wird, dann nach betrieblichen Kriterien in Talstrecke, Ostrampe und Westrampe. Aber man muss berücksichtigen, dass bei jeder Gliederung in commons politische Grenzen von großer Bedeutung sind. Fotos gehören ja nicht nur zu einer Bahnlinie, sondern oft ist ein Dorf, ein Tal, ein Fluss usw. im Bild, und die gehören zu einer Kommune, einem Kreis, einem Land usw.

Mittlerweile ordne ich neu hochgeladene Bilder nicht mehr selber in sämtliche categories ein, die mir dazu einfallen. Das regelt sich nämlich mit der Zeit von selber. Also ein Foto wird dann von anderen einem Ort oder einer anderen category zugeordnet.

Bei diesem Bild z. B. habe ich nur die ersten drei categories zugeordnet, der Rest kam von anderen dazu [commons.wikimedia.org]

Also kann ich die Sache allen, die nicht Wert auf ein Copyright legen, durchaus empfehlen. Es ist halt nur etwas mehr Aufwand, alle Angaben zu machen und die Zuordnungen vorzunehmen, aber andererseits bewegt sich dort die Eisenbahn dann nicht im luftleeren Raum, sondern fast jedes Bild gehört auch zu anderen Themen...

Eigene Bilder reihe ich dort ja auch mit ein. Diese stelle ich unter CC BY 4.0 z. B. [commons.wikimedia.org]

Weitere Beispiele habe ich gestern hier neu gelistet: [www.drehscheibe-online.de]

Gruß aus Köln

Heiner



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 2024:04:24:15:22:05.

Nobbi schrieb:

Danke für deine Erläuterung, das wird aber je nach Forum (leider) unterschiedlich gehandhabt. Im HiFo z. B. (seit 10.01.04) kann ich noch alle Beiträge editieren. Im RevFo z. B. waren zeitweilig die Beiträge vor 2006 nicht mehr editierbar; jetzt geht es wieder?! Im SiBiFo (vorher nur SiFo) und im AllFo sind alle Beiträge vor 2004 nicht mehr vorhanden. Als Grund wird DSGVO angegeben. Ich möchte das jetzt nicht heraufbeschwören, aber müssten dann nicht sämtliche Beiträge vor dem 28.04.06 0:17 Uhr ebenfalls entfernt werden?

Hallo Nobbi,

das ist etwas komplizierter: Wir mussten in den frühen Jahren häufiger den Provider wechseln, weil DSO schneller gewachsen ist als bezahlbare Serverleistung zur Verfügung stand. Anfangs waren das einfache Webhosting-Pakete, bei denen sich mehrere Kunden einen Server teilen, inzwischen ist das ein Server mit damals unvorstellbaren Ausmaßen.
Bei jedem Wechsel mussten die Datenbanken im laufenden Betrieb umkopiert werden und das erfolgte jeweils in mehreren Etappen, wobei Lücken in den Beitragsnummern freigehalten wurden. Einzelne neue Foren wurden dann nachträglich in die Lücken kopiert, das müsste bei Straßenbahn und Modellbahn gewesen sein. Wenn man sich jedenfalls die jeweils ersten Beiträge einzelner Foren ansieht, fallen diese Sprünge in Beitragsnummern auf, wobei diese Sprünge bei späteren Umzügen entstanden sind.
Zu den alten Beiträgen kam neulich eine Anfrage und dabei hatte ich dann auch eine alte Mail vom damaligen Webmaster Gregor gefunden, in der der Neustart 2002 erklärt wurde, ich wusste das schon gar nicht mehr. Die Registreierungspflicht kam dann später, 2004 oder 2006, das weiß ich jetzt nicht mehr so genau. Bei der Gelegenheit wurden Beiträge ab einer bestimmten Nummer abwärts geschlossen, wobei sich das zeitlich durch das blockweise Umkopieren überschneidet. Mit dem letzten Serverwechsel vor einem Jahr ist mir aufgefallen dass auch für ältere Beiträge gültige Nutzer-IDs vorhanden sind und ich hatte das für einen Teil korrigiert, dabei dann aber erst die zeitlichen Überschneidungen im Verlauf bemerkt. Deswegen ist es in den einzelnen Foren unterschiedlich, aber es reicht alles bis 2002 zurück, auch im Allgemeinen Forum und es wurde nichts entfernt: [www.drehscheibe-online.de]

Zitat

Wenn ich registrierter Nutzer bin, kann mein Nutzername ja (hoffentlich) nur einmal auftreten und zum Nutzerprofil verlinkt sein. Ich sehe da erstmal keine gegen DSGVO verstoßende Nutzungsmöglichkeit, die nicht sowieso rechtlich den Nutzer selbst betreffen bzw. das Verschieben in den Troll-Käfig bei Missbrauch erforderlich machen würde.

Richtig: Ein Nutzername in der Datenbank ist grundsätzlich nur einmal vorhanden, und dieser Nutzer ist über seine Mailadresse bestätigt. Bei den alten "Anmeldungen" konnte man jede beliebige Mailadresse angeben und ob diese Nutzer mit den nachfolgenden Neuanmeldungen identisch sind, können wir nur vermuten. Das dürfte zwar in den meisten Fällen passen, widerspricht aber heutigen Vorstellungen von Datenschutz.

Grüße, -mu

Thomas Wedekind schrieb:

Eine eigene Webpräsenz würde wohl auch von archive.org gesichert, ob DSO auch darunter fällz (und in welcher inhaltlichen Menge/Tiefe), hab ich noch nicht getestet.

Zumindest die hier bei DSO gehosteten Bilder werden (derzeit noch) von Archive.org gesichert.
Beispiel: Archivierte Version [web.archive.org]
zum Original bei DSO: [www.drehscheibe-online.de]

Das kann sich aber auch zu jedem beliebigen Zeitpunkt ändern, wenn DSO seine robots.txt anpasst um Crawler wegen erhöhtem Traffic auszuschließen oder das Webarchiv die URL von DSO ausnimmt, weil zu oft archiviert wird oder zu viel archiviert wird.
BTW: Abload hat z.B. mittlerweile so eine Sperre bei Archive.org ist, das doppelt bedauerlich ist.

Wer Abload länger nutzte, dürfte ja mitbekommen haben, dass die dichtmachen bzw. es war abzusehen. Erst wurde die Uploadfunktion "bis auf Weiteres" gesperrt und nun das endgültige Aus.

Abload selbst hat auf seiner Seite eine Art "Werbeanzeige" geschaltet und wirbt damit für Directupload, ebenfalls ein kostenfreier Hoster mit nützlichen Funktionen (Alben, Skalierfunktion, Hotlinks, etc...). Vielleicht ist das für den ein oder anderen eine Alternative.

Abgesehen davon, dass ich alle meine Originalbilder und teilweise seit einiger Zeit auch die bearbeiteten Fotos auf Festplatten sichere, dürften dennoch hier zahlreiche Bildberichte zu Leichen werden, da der Aufwand für die Neubearbeitung und Einbindung neuer Links bei der Menge an Threads einfach zu groß ist. Das ist schade, ist aber leider so.

Vg
Dorian





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2024:04:25:14:00:49.

Ich hatte bei picr angefragt, ob es für das abload-Problem eine Lösung gibt. Nachdem es erst Nein hieß, habe ich he5folgende E-MIl von picr erhalten:
Zitat

Hallo *,
wir hatten in den letzten Wochen eine Flut von Anfragen zu diesem Thema und planen kurzfristig eine Erweiterung von Picr, die es ermöglicht, den alten Bilderpfad (ohne Servernamen) von abload bei uns parallel zum Upload (und nachträglich) anzugeben, so dass die Bilder über eine extra geschaltete Subdomain mit eben jenem Pfad ach bei uns erreichbar sind.

Beispiel.
Alt: [abload.de]
Picr: [re.picr.de]

Das sollte in einigen Tagen bereits fertig sein.

Ob wir es in der Zeit schaffen, einen Massenmigrator zu schreiben, ist aber fraglich. Da würde man einfach alle seine alten Bildlinks reinwerfen, Picr zieht sich die Fotos und erzeugt automatisch die passenden neuen Links.
Das ist leider auch keine reine Frage der Programmierung, sondern auch der Ressourcen. Picr ist für lineares Wachstum ausgelegt. Einen anderen Bildhoster (zu potentiell erheblichen Teilen) zu migrieren, übersteigt auch unsere Möglichkeiten in der Kürze der Zeit.

Beste Grüße,
Andreas




--
Andreas Pflug
CTO Geotraq Rally Solutions :: geotraq.de
Betreiber Picr Bilder-Uploadservice :: picr.de
Veranstalter OF-Series Allrad-Abenteuer-Raids :: of-series.de
Das und noch mehr auf meiner privaten Webseite flashman.tv

Viele Grüße

HPNuller

Tja, schön wäre es gewesen. Vermutlich ginge das, selbst wenn es klappen würde, nur solange Abload die Bilder noch vorhält, also noch irgendwie zuckt.

Ab Juli dürfte dann alles weg sein.

Im Moment gehe ich davon aus, dass viele alte Beiträge 'leer' sein werden. Ich habe mir heute den Spaß gemacht, einen Beitrag (mit zugegeben, vielen Bildern) von ABload auf ImgBB umzuziehen, es war kein Spaß und hat mich gute zwei Stunden gekostet.

Und dann waren irgendwann auch diese Bilder weg, weil, ImgBB offensichtlich bei einigen Adblockern aneckt...

opus schrieb:

Tja, schön wäre es gewesen. Vermutlich ginge das, selbst wenn es klappen würde, nur solange Abload die Bilder noch vorhält, also noch irgendwie zuckt.

Ab Juli dürfte dann alles weg sein.

Im Moment gehe ich davon aus, dass viele alte Beiträge 'leer' sein werden. Ich habe mir heute den Spaß gemacht, einen Beitrag (mit zugegeben, vielen Bildern) von ABload auf ImgBB umzuziehen, es war kein Spaß und hat mich gute zwei Stunden gekostet.

Und dann waren irgendwann auch diese Bilder weg, weil, ImgBB offensichtlich bei einigen Adblockern aneckt...

Du bist nicht an imgBB gebunden, es gibt genug Alternativen, sei es google (die werden sicherlich nicht geblockt), picr, GMX oder der eigene Webspace. Der Vorteil des eigenen Webspace ist doch, dass Du die Kontrolle über Deine Fotos hast und es egal ist, bei wem sie gehostet sind. Solange Deine Domain existiert bist nur Du für den Umzug Deiner Bilder verantwortlich. In den besseren Tarifen gibt es oftmals auch eine Umzugshilfe.

Ich habe von picr jetzt nichts neues gelesen oder gehört, habe momentan wichtigeres zu tun. Aber es waren doch schon Lösungsansätze zu erkennen und auch hier im Forum ist mu, unser Admin nicht untätig und es wird überlegt, wie die Administration den Umzug begleiten bzw. unterstützen oder vereinfachen kann.

Frag doch mal bei flicr, ob es da neues gibt.

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller

Ich habe das gerade mit einem Beitrag probiert und es klappte recht schön!

Und ist wirklich schnell erledigt!

Den Beitrag raussuchen (ist die meiste Arbeit)
Auf "Bearbeiten" drücken und rechts oben auf [BBcode] drücken, damit der Quellcode angezeigt wird
Diesen kopieren und in picr reinkopieren, absenden
Picr kopiert sich dann die Bilder von der Abload-Seite runter und bei sich rauf (Dateiname ändert sich)
Den Code kopieren und den Code auf Drehscheibe damit ersetzen - Fertig!

Das geht wirklich schnell und schmerzlos, ich habe unten noch zwei Screenshots hinkopiert.

Was ich nich nicht rausgefunden habe ist, wie ich meine Beitröge mit Bildern, die auf abload hausen, finde, habt da wer von Euch eine Lösung=

Danke!

Schienenradler schrieb:

Was ich nich nicht rausgefunden habe ist, wie ich meine Beitröge mit Bildern, die auf abload hausen, finde, habt da wer von Euch eine Lösung=

Danke

Frag mal Die Administratio, (mu), ob es da eine Lösung gibt.
Aber es geht wohl über die Suche, also
Username und vollständiger Pfad zum Bild mit Bildnamen.
Ist eine Fleißarbeit...

Viele Grüße von der Lahn

HPNuller