Nicht schlauer? Schade ...
geschrieben von: Volker Blees
Datum: 11.03.12 16:41
Hallo Holger,
ich gehe mal davon aus, dass Du Dich auf mein Posting beziehst, auch wenn Du es nicht dort angehängt hast?
Holger Kames schrieb:
-------------------------------------------------------
> Denn da niemand sagen kann oder will, ob die Sache
> nun letztendlich zur Entlastung oder aber zu einer
> Belastung der Dampflokbetreiber führen wird, läßt
> man am besten die Finger davon, bevor man sie sich
> verbrennt!
Meinen letzten Satz hast Du aber schon gelesen und verstanden?
Unabhängig von dieser Fragebogengeschichte werden sich Euer Verein und die Museumsbahnszene insgesamt über kurz oder lang mit Klimaschutz-Fragestellungen auseinandersetzen müssen. Sei es aus der Erkenntnis eigener Verantwortlichkeit ("Klimaschutz geht uns alle an"), sei es als erzwungene Reaktion auf hysterische und überzogene Forderungen gegenüber den von Euch betriebenen Dreckschleudern.
Kannst Du Dir nicht auch lebhaft jenen profilierungssüchtigen Jung-Kommunalpolitiker vorstellen, der Klimaschutz als schlagkräftiges Zusatzargument gegen die verhasste Museumsbahn nutzt? Dann hast Du auf jeden Fall eine bessere Position, wenn Du qualifizert etwas zu den tatsächlichen Emissionen von Dampfloks sagen kannst (Heinz hat schon eine Rechnung angefangen). Und wenn Du vielleicht gegenrechnen kannst, dass das System Bahn in den letzten Jahren durch Aufforstung von Bahnbrachen ein Vielfaches von dem zum CO2-Abbau beigetragen hat, als Eure Dampfloks verschleudern ...
> Schade, wieder Steuergelder verbrannt für nix!
> Sollte davon doch jemand mal eine Öko-Bilanz
> machen.
Interessanter Gedanke :-)
Grüße
Volker
Gib bitte eine Erläuterung, warum Du diesen Beitrag melden möchtest. Dies erleichtert es den Moderatoren, Deine Meldung zu verstehen.