DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 03/02 - Bild-Sichtungen 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
Hier zeigen wir aktuelle Sichtungsbilder, die nicht älter als eine Woche sind. Ältere und umfangreichere Bildbeiträge sowie Zusammenfassungen und Jahresrückblicke bitte in die Bildberichte einstellen. ACHTUNG: Dies ist NICHT das Fotoforum, Diskussionen über Bilder sind hier fehl am Platz!
Hallo,

das Nummernwirrwarr bei den LVT/S geht weiter. War der VT 504 006 bisher mit der NVR-Nummer 95 80 0504 002-6 unterwegs, so hat aktuell der eingesetzte VT 504 006 die NVR-Nummer 95 80 0504 005-7 am Rahmen stehen.

Doch auch diese passt zu nix wirklich, denn eigentlich müsste er 95 80 0504 005-9 heißen.

Dafür geistert neuerdings in den Pressemitteilungen ein Fahrzeug der BR 502 durch die Botanik.

Kann wer das Wirrwarr aufdröseln?

2016-07-25_10-19-57.jpg

504 002 (unzweifelhaft] am 25. Juli 2016 im Bf Pritzwalk neben 504 006 oder 504 002 oder 504 005. Oder doch BR 502? Wer weiß das schon so genau?

Leider habe ich versäumt das Revidatum das 504 005 zu notieren, das was auf den Fotos zufällig lesbar ist, ist nicht sicher ablesbar. Da im Moment ja einige in der Prignitz unterwegs sind, kann mal wer das Datum am Triebwagen ablesen, der heute vmtl. wieder an gleicher Stelle steht und gegen 15 Uhr nach Kyritz fährt?

Daaaaaaaaaaa gugge

geschrieben von: Dr. NE

Datum: 26.07.16 07:46

> Doch auch diese passt zu nix wirklich, denn eigentlich müsste er 95 80 0504 005-9 heißen.

Nein, richtig wäre 95 80 0504 006-7, insofern stimmt die -7, es muss nur ... 006 statt 005 heißen :-)

> Leider habe ich versäumt das Revidatum das 504 005 zu notieren, das was auf den Fotos zufällig lesbar ist, ist nicht sicher ablesbar.

Daaaa gugge ;-) [Dass ich das mal bei Dir schreiben darf - ein Traum ;-)]
[www.drehscheibe-online.de]

http://www.bahn-adressbuch.de/temp/link99.gif http://www.bahn-adressbuch.de/temp/link2.gif http://www.bahn-adressbuch.de/temp/link8.gif http://www.bahn-adressbuch.de/temp/link6.gif

Alles ist möööööööööööglich!

geschrieben von: Jan Borchers

Datum: 26.07.16 14:48

Dr. NE schrieb:

> Doch auch diese passt zu nix wirklich, denn eigentlich müsste er 95 80 0504 005-9 heißen.

Nein, richtig wäre 95 80 0504 006-7, insofern stimmt die -7, es muss nur ... 006 statt 005 heißen :-)

Man muss es erstmal hinbekommen, die falsche Nummer 95 80 0504 002-6 gegen die falsche 95 80 0504 005-7 zu ersetzen.


Dr. NE schrieb:
Daaaa gugge ;-)
[www.drehscheibe-online.de]

Dass die Frage ein Gegenchecken der geklebten Faktenlage zur Datenbank am Fahrzeug ist, wenn man zu solchen Klebekünsten fähig ist, ergibt sich von selbst, oder?

Das ich Dir das schreiben darf, hätte ich mir auch nicht träumen lassen. :-D

Schön, dass Du gestern dran gedacht hast, das Datum abzuchecken, ich nicht. ;-)





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2016:07:26:14:49:34.

Re: Daaaaaaaaaaa gugge

geschrieben von: Jan Borchers

Datum: 21.08.16 18:50

Dr. NE schrieb:

> Doch auch diese passt zu nix wirklich, denn eigentlich müsste er 95 80 0504 005-9 heißen.

Nein, richtig wäre 95 80 0504 006-7, insofern stimmt die -7, es muss nur ... 006 statt 005 heißen :-)

Und nun ist es 504 007-5 geworden. Eine echte Wundertüte die Kiste. :-)