DREHSCHEIBE-Online 

Anzeige

HIER KLICKEN!

 09 - Revisionsdaten- und Statistik-Forum 

  Neu bei Drehscheibe Online? Hier registrieren! Zum Ausprobieren und Üben bitte das Testforum aufsuchen!
Das Revisionsdaten-Forum ist Bestandteil des Angebotes von www.revisionsdaten.de im Verbund von www.drehscheibe-online.de.
Revisionsdaten von Wagen bitte im Wagen-Forum unterbringen.

? zu Bezeichnung von 185 321 - 337 vor 2009

geschrieben von: KI343450

Datum: 11.01.15 15:39

Guten Tag,

sehr verwirrend und widersprüchlich sind die Angaben in Revisionsdaten.de, Elektrolok.de, Railcolor.net, DSO und anderen Foren.
Daß alle Loks ab 2009 (Railcolor = 16.02.09) umgenummert und jeweils als 91 86 0185 ...-. DK-RSC benummert wurden ist unzweifelhaft.
Aber wie war es zuvor ?
Da geht es von: alle 91 80 6185 ...-. D-DB (Railcolor)
über 321-331 D-DB, 332-334 D-GC und 335-337 D-RDK
oder 334 DK-GC (Elektrolok)
bis zu alle DK-RSC (Revisionsdaten)

Aussagekräftige Fotos existieren nicht, da die Seitenanschrift jeweils zu entfernt (klein) zum Entziffern ist oder Fotos gelöscht wurden (=rk=, der seine Datenfotos immer mit Nummer macht), so daß nun nicht mehr nachvollbar ist, wie die Loks von der Abnahme bis zum Übergang an DK-RSC bezeichnet waren.

Sollten hier Fakten und Lösungen beigebracht werden können, wäre ich sehr dankbar.

Sonntäglichen Gruß
KI343450

Re: ? zu Bezeichnung von 185 321 - 337 vor 2009

geschrieben von: Saalebahner

Datum: 11.01.15 18:47

Moin,

Ich muss mal in mein Archiv schauen. Weiß jedoch nicht ob ich dies bis morgen schaffe.


Gruß
Philipp

Re: ? zu Bezeichnung von 185 321 - 337 vor 2009

geschrieben von: ziemon

Datum: 11.01.15 21:21

Kann so schnell 3 Bilder von die Loks aus die 'Anfangszeit' zeigen:

324 D-DB
[www.railcolor.net]

333 D-GC
[www.railcolor.net]

335 D-RDK
[www.railcolor.net]

mit freundlichen Grüße, Simon Wijnakker

Chief editor railcolornews.com - Designer of trains railcolordesign.com
https://railcolornews.com/wp-content/uploads/logos2021-DSObanner-small.png

Re: ? zu Bezeichnung von 185 321 - 337 vor 2009

geschrieben von: ziemon

Datum: 11.01.15 21:24

Eine meine Mitarbeiter hat fur alle Loks D-DB eingetragen, Daten komenn aus EK. Bin aber slebst der Meining das das nicht stimmt, da sie unsere eigene Bilder wiedersprechen.
Personlich denke ich das was Elektrolok hat mehr stimmt.

mit freundlichen Grüße, Simon Wijnakker

Chief editor railcolornews.com - Designer of trains railcolordesign.com
https://railcolornews.com/wp-content/uploads/logos2021-DSObanner-small.png

Re: ? zu Bezeichnung von 185 321 - 337 vor 2009

geschrieben von: =RK=

Datum: 11.01.15 22:48

Hallo,

185 327 bis 331 kamen zur Abnahme zu Bombardier nach Mannheim, aber nur 185 327 und 328 wurden dort abgenommen.
185 329 bis 331 wurden ohne angeschriebenes Datum nach Maschen geschickt. Alle anderen Loks gingen direkt nach Maschen zur Abnahme.
Alle 5 Loks trugen bei der Auslieferung 2008 91 80 6185 3xx-x D-DB.

Erst 185 401 bis 403 kamen wieder nach Mannheim und standen dort mehrere Monate rum, weil man nicht wusste, was man mit ihnen soll.
Alle 3 Loks trugen bei der Auslieferung 2009 91 80 6185 4xx-x D-RSC.
Die Abnahme erfolgte Ende 02/2010 rückwirkend zum 31.12.09 inkl. der Umzeichnung in 91 80 6185 4xx-x D-DB

Anfang des Jahres 2010 wurden 185 401 bis 403 dann doch für den Skandinavieneinsatz ausgerüstet, nochmals umgezeichnet und waren bis zum Frühjahr 2011 dort im Einsatz.
185 401 brachte Anfang April 2011 einen Güterzug von Maschen nach Mannheim und kam so wieder zur DB zurück.

185 401 bis 406 waren eigentlich als Ersatz für 6 an Green Cargo abgegebene 185 32x/33x gedacht.
Die Bilder von mir wurden nicht gelöscht, sondern sind wahrscheinlich mit der mehrmaligen Umstellung von Imageshack.com verloren gegangen.

Viele Grüße



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2015:01:11:23:29:33.

Re: ? zu Bezeichnung von 185 321 - 337 vor 2009

geschrieben von: ziemon

Datum: 11.01.15 23:02

Aber am Ende sind nur 3 Loks aus die Reihe 321-337 an Green cargo gegehen (332-334). Deshalb sind nur 401-403 als Ersatz zum DB gegehen und sind 404-406 quasi Mietloks geworden?

mit freundlichen Grüße, Simon Wijnakker

Chief editor railcolornews.com - Designer of trains railcolordesign.com
https://railcolornews.com/wp-content/uploads/logos2021-DSObanner-small.png

Zwischenstand

geschrieben von: KI343450

Datum: 12.01.15 21:44

Danke an Simon und =RK=, somit ergibt sich:

185 321-331 D-DB, 332-334 D-GC und 335-337 D-RDK bei Ablieferung.

Aber wurden einige oder alle von 185 321-331 danach auch zu D-RDK umgezeichnet (wie man auf mehreren Fotos zu erkennen meint, wo 3 Buchstaben nach D- stehen könnten - z.B. bei 322 - und wie es in einem schwedischen Forum heisst)? Gibt es hierzu Fakten ?

Gruß
KI343450

Re: Zwischenstand

geschrieben von: ziemon

Datum: 13.01.15 00:37

suche derzeit noch ein bisschen herum. Soll auch noch mal ins Email rundgucken.

[www.drehscheibe-online.de]
[www.postvagnen.com]

mit freundlichen Grüße, Simon Wijnakker

Chief editor railcolornews.com - Designer of trains railcolordesign.com
https://railcolornews.com/wp-content/uploads/logos2021-DSObanner-small.png